對(duì)蜀漢和東吳很感興趣的小伙伴們,知秀網(wǎng)小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。司馬昭派兵消滅蜀漢的時(shí)候,東吳作為蜀漢的盟友,東吳為什么沒有發(fā)兵救援?東吳是怎么想的?
據(jù)《三國(guó)志》中記載:263年夏天,魏國(guó)集結(jié)大量大軍,命令征西將軍鄧艾、鎮(zhèn)西將軍鐘會(huì)和雍州刺史諸葛緒分三路對(duì)蜀國(guó)大舉進(jìn)攻。至此最后一場(chǎng)魏蜀戰(zhàn)爭(zhēng)掀開了帷幕,然而僅僅過了不到四個(gè)月,魏國(guó)將軍鄧艾兵臨成都城下,后主劉禪開城投降,蜀漢滅亡。

魏蜀吳三分天下,為了對(duì)付最強(qiáng)大的魏國(guó),蜀國(guó)和吳國(guó)經(jīng)常建立聯(lián)盟,共同對(duì)抗魏國(guó)。但是在司馬昭召集大軍大舉進(jìn)攻蜀國(guó)時(shí),為什么作為蜀國(guó)盟國(guó)的吳國(guó)卻選擇了袖手旁觀呢?
歷史事實(shí)
探討這個(gè)問題之前,應(yīng)該從史實(shí)中查看東吳是否真的袖手旁觀了呢?事實(shí)上,根據(jù)三國(guó)志的記載,東吳并沒有袖手旁觀,而是做出了營(yíng)救蜀漢的軍事部署,蜀漢也確實(shí)派出過使者去東吳搬救兵。

蜀國(guó)和吳國(guó)是唇亡齒寒的關(guān)系,東吳很清楚蜀國(guó)滅亡之后自己也將被強(qiáng)大的魏國(guó)吞并。所以即使當(dāng)時(shí)兩國(guó)的關(guān)系并不怎么好,東吳還是采取了一系列的行動(dòng)。先讓丁奉率領(lǐng)大軍攻打魏國(guó)的壽春,然后派將軍留平則帶著施績(jī)從南郡出發(fā)。
東吳的營(yíng)救行動(dòng)借鑒了歷史上經(jīng)典的“圍魏救趙”的軍事策略。目的是使魏國(guó)限于兩線作戰(zhàn)的尷尬境地,從而迫使司馬昭從蜀漢撤兵,營(yíng)救蜀漢。然而這樣的軍事策略并沒有取得成效,但這并不完全是東吳的錯(cuò),其背后的原因十分的復(fù)雜。
吳國(guó)增援失敗的原因
第一個(gè)的原因就是時(shí)間上蜀國(guó)抵抗魏國(guó)入侵過于短暫。公元263年8月,司馬昭率領(lǐng)十八萬(wàn)魏軍分三路南下進(jìn)攻蜀漢。西路魏國(guó)將軍鄧艾率領(lǐng)三萬(wàn)多人,從狄道出發(fā)向甘松、沓中進(jìn)攻姜維所駐守的地方。中路由諸葛緒率領(lǐng)三萬(wàn)多人馬,從祁山出發(fā)攻占武街、陰平之橋頭從而切斷姜維的后路。東路軍由將軍鐘會(huì)率領(lǐng)主力十余萬(wàn)人,分三路分別從斜谷、駱谷、子午谷進(jìn)軍漢中,意在實(shí)現(xiàn)一舉殲滅蜀國(guó)。

劉禪聽后忙派張翼和董厥到陽(yáng)安關(guān)口防守鐘會(huì)軍,并派廖化緊急增援姜維。隨著戰(zhàn)事的推進(jìn),蜀軍退守到劍閣與魏軍對(duì)峙。由于戰(zhàn)線和補(bǔ)給拉得太長(zhǎng),魏軍也一度萌生了退兵的想法。
但這時(shí)鄧艾提出了一條奇策,就是由他率領(lǐng)魏軍從陰平繞小道攻取涪,這樣的話姜維如果從劍閣前來(lái)支援涪,則劍閣駐守的力量就會(huì)大大減弱,從而給了魏軍趁機(jī)攻取的機(jī)會(huì),鐘會(huì)的助理大軍即可前進(jìn)。如果蜀軍不支援涪的話,魏軍就會(huì)利用自己的兵力優(yōu)勢(shì)攻破涪,從而達(dá)到切斷姜維大軍后路的目的,然后順勢(shì)乘勝追擊,一路進(jìn)攻可直指成都。
事實(shí)證明,鄧艾的這個(gè)計(jì)策取得了極大的成功。偷渡陰平后,防守的蜀軍看到從天而降的大批魏國(guó)大軍突然出現(xiàn)在了自己的面前,瞬間嚇破了膽,也沒有了再敢防守的勇氣。他們?cè)诨艁y之中便選擇了打開城門投降,將自己的國(guó)家拱手讓出。

實(shí)際上,此時(shí)防守的蜀軍也已經(jīng)到了山窮水盡,窮途末路的地步,蜀軍的整體大軍士氣一片低迷。不只是軍內(nèi),甚至連朝中許許多多的大臣們都紛紛請(qǐng)求打開城門,投降魏國(guó),就連后主劉禪也沒有了誓死抵抗的勇氣。
即使有五萬(wàn)甚至十萬(wàn)的援軍,對(duì)這個(gè)時(shí)候的蜀軍來(lái)說都無(wú)濟(jì)于事,能戰(zhàn)勝魏軍的幾率也微乎其微。劉禪在投降后也派人去勸降姜維,在家國(guó)已破,君主以降的情況下,大將軍姜維也被迫投降了魏軍。
公元263年11月,這場(chǎng)持續(xù)了僅僅四個(gè)月的魏滅蜀之戰(zhàn)結(jié)束了,這是一場(chǎng)強(qiáng)者消滅弱者的戰(zhàn)爭(zhēng)。蜀國(guó)抵抗的時(shí)間如此短暫,以至于在這樣短的抵抗時(shí)間內(nèi),東吳派去攻打魏國(guó)營(yíng)救蜀漢的大軍在半途中就得到了蜀漢滅亡的消息,東吳無(wú)可奈何選擇撤軍。

第二個(gè)原因就是蜀國(guó)和吳國(guó)之間消息傳遞不便。當(dāng)時(shí)蜀漢的都城在如今的成都,而東吳的都城在如今的南京,兩個(gè)城市之間相距1600多公里。
當(dāng)發(fā)生戰(zhàn)事的前線把戰(zhàn)報(bào)派使者帶回蜀漢的都城,蜀漢再派出使者前往東吳的都城求救,然后東吳在點(diǎn)將點(diǎn)兵派往前線。這中間需要走的路程太過于漫長(zhǎng),會(huì)耗費(fèi)很多很多的時(shí)間,導(dǎo)致戰(zhàn)機(jī)的延誤,所以東吳的救援也沒有達(dá)到想要的目的。
第三個(gè)原因是因?yàn)檫@次魏國(guó)是從西川開始進(jìn)攻蜀國(guó)與赤壁之戰(zhàn)不同的是,魏國(guó)在西面進(jìn)攻蜀國(guó),而動(dòng)物在遙遠(yuǎn)的東方,蜀國(guó)和吳國(guó)難以溝通,也無(wú)法快速的形成像當(dāng)時(shí)赤壁之戰(zhàn)那樣的聯(lián)軍共同抵抗。

這種情況下,蜀軍正面抵抗不住魏國(guó)猛烈的進(jìn)攻,從而導(dǎo)致最重要的益州淪陷,也就是蜀國(guó)的都城所在。蜀國(guó)一旦陷入群龍無(wú)首的狀態(tài),魏軍就能夠快速占領(lǐng)整個(gè)蜀國(guó)。
此刻的東吳不但無(wú)法支援正面戰(zhàn)場(chǎng)。就算東吳的“圍魏救趙”的策略取得了一定的成效,在蜀國(guó)這么短的時(shí)間就被滅亡的情況下,動(dòng)物在魏國(guó)東面的進(jìn)攻也必定會(huì)受挫,可能也只會(huì)落得一個(gè)草草撤軍的下場(chǎng)。
總結(jié)
魏國(guó)對(duì)蜀國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)歸根到底是一場(chǎng)強(qiáng)者吞并弱者的戰(zhàn)爭(zhēng),天下大勢(shì),分久必合,合久必分所以說三個(gè)國(guó)家之間的關(guān)系和斗爭(zhēng)一直被寫成各種各樣的歷史故事流傳下來(lái),但也導(dǎo)致了很多人對(duì)歷史的模糊認(rèn)識(shí)和偏見。
以本篇文章的主題為例,普遍認(rèn)為在蜀國(guó)遭受魏國(guó)進(jìn)攻的時(shí)候,吳國(guó)選擇按兵不動(dòng),袖手旁觀。實(shí)際上是冤枉了吳國(guó),“唇亡齒寒”的道理自古都有,吳國(guó)的君主怎么會(huì)不了解這些道理呢?
只不過因?yàn)槭駠?guó)抵抗時(shí)間短暫、信息傳遞不便等種種因素,吳國(guó)的救援并沒能發(fā)揮實(shí)際的作用,也沒能阻止蜀國(guó)的滅亡。但是在史實(shí)中確實(shí)記載了吳國(guó)做出營(yíng)救蜀漢的行動(dòng)。真正的歷史往往不是從道聽途說中得來(lái)的,希望讀者們對(duì)歷史報(bào)一份求真的態(tài)度,主動(dòng)去了解歷史的真相。
發(fā)表評(píng)論