眾所周知，崇禎皇帝在煤山上吊自盡，標(biāo)志著大明王朝的終結(jié)。也許很多人認(rèn)為，明朝的覆滅是因?yàn)闁|北女真部落的崛起與內(nèi)部闖王李自成的高歌猛進(jìn)，或是滅于閹黨與東林黨的內(nèi)部黨爭(zhēng)，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

但是如果從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度觀察，發(fā)現(xiàn)明朝的資源分配出現(xiàn)嚴(yán)重失衡，與封建政權(quán)理應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制度完全相悖。這一切都出自曾經(jīng)在明朝呼風(fēng)喚雨的內(nèi)閣首輔，一人之下，萬人之上的張居正。

他的稅制改革成為明朝覆滅的根本原因，雖然我們對(duì)張居正的評(píng)價(jià)褒貶不一，但是他的思想過于超前，導(dǎo)致封建發(fā)展無法跟上經(jīng)濟(jì)改革的步伐。這其中究竟發(fā)生了什么?為什么稅制改革注定了明朝的滅亡?

1.從“三十稅一”到“定額上繳”

根據(jù)《明史》記載，在明太祖朱元璋創(chuàng)立明朝時(shí)，打破了元朝按血統(tǒng)劃分的階級(jí)制度，漢人從此“翻身農(nóng)奴把歌唱”。在明朝建國(guó)初期，戶部對(duì)大明進(jìn)行最全面的一次人口普查，為每戶分出“良田十五畝”的最低種田面積。這讓當(dāng)時(shí)的老百姓都獲得了屬于自己的土地，可以自由自在地耕種。

而作為封建王朝的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)稅占了朝廷稅收的70%至80%?？梢哉f得農(nóng)業(yè)稅者得天下，這是朝廷國(guó)庫(kù)豐盈的根基。在朱元璋時(shí)期，他定下了“三十稅一”的基本稅收政策，也就是說，農(nóng)民只需要繳納產(chǎn)量的三十分之一就可以完成今年的納稅任務(wù)。

這套稅收政策并沒有對(duì)封建統(tǒng)治的稅收做出過大的改革，因?yàn)閺谋举|(zhì)上來看，都是以當(dāng)年糧食的產(chǎn)量作為基數(shù)按比例上繳。而上繳稅額從秦朝的九分之一下降到明朝的三十分之一，說不上政策革新，但是百姓也越來越幸福了，符合封建政權(quán)“仁政”的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)。

但是這種稅收也有缺點(diǎn)，農(nóng)民也擁有避稅的要領(lǐng)。首先是由于根據(jù)每年的畝產(chǎn)進(jìn)行納稅，那么每年的畝產(chǎn)總量就擁有做手腳的空間。

到明朝嘉靖年間，縣級(jí)政府已經(jīng)形成了成熟的幫農(nóng)民與地主避稅的體系，只要地主與農(nóng)民對(duì)地方稅收官員“上點(diǎn)態(tài)度”，縣衙就可以向朝廷虛報(bào)當(dāng)?shù)氐募Z食產(chǎn)量，因此即使這套稅收體系在明朝建國(guó)之初是合理的。

到了明朝中后期也會(huì)有人學(xué)會(huì)鉆法律空子，根據(jù)規(guī)矩合理避稅。這也直接導(dǎo)致朝廷稅收一年比一年少，皇帝一問原因就是今年糧食減產(chǎn)，一年不如一年，這讓朝廷很是頭疼。

其次，由于農(nóng)民上繳的是糧食，所以稅收都是以石為計(jì)量單位，上交給朝廷的也是糧食，這也極其不方便運(yùn)輸，遇到路上有極端天氣可能會(huì)造成損耗。由于運(yùn)糧車翻車與否全靠地方說的算，所以避稅方法又多了一條“運(yùn)輸損耗”。

本來我們想上繳這么多稅，但是中途翻車了，此乃天意，皇帝也沒什么辦法。所以到萬歷年間翻車事故越來越多，至于是真翻車還是假翻車，就誰都不知道了。

然而改革就像改造一臺(tái)龐大的機(jī)器，牽一發(fā)而動(dòng)全身，內(nèi)閣首輔張居正卻有這個(gè)膽量動(dòng)一動(dòng)稅收這個(gè)國(guó)之根本。張居正其實(shí)對(duì)傳統(tǒng)的稅收政策分析的很透徹，早年的地方縣衙學(xué)習(xí)經(jīng)歷讓他非常了解地方五花八門的避稅手段。

如果再按照之前的稅收制度，那國(guó)庫(kù)就會(huì)越來越少。于是張居正的稅制改革將每年的比例稅收改為定額上繳。首先政府需要統(tǒng)計(jì)當(dāng)年全國(guó)有多少能耕種的田地，再制定一個(gè)朝廷稅收預(yù)期，用稅收預(yù)期除以總田數(shù)，就可以得出當(dāng)年每畝田需要繳納的稅額，最后將糧食按照市價(jià)轉(zhuǎn)換成等量的白銀，上繳給朝廷。

這樣的好處就是掌握上稅多少的權(quán)利不再地方手里，朝廷會(huì)先給地方一個(gè)今年的KPI，拿不出來就是你的問題，這也保障了朝廷每年都能拿到預(yù)期的稅收，而且都是真金白銀，十分方便。從額度上來看，每塊田的上稅額度差不多也就是總產(chǎn)量的2%到5%，和之前的“三十稅一”差不了多少。然而就是這個(gè)看似完美的稅收制度為今后釀成大禍。

2.地主階級(jí)，土地兼并的永動(dòng)機(jī)

在封建社會(huì)，每個(gè)新王朝的開始都是將田地分在農(nóng)民手中，然而經(jīng)過自然災(zāi)害或者官場(chǎng)腐敗，一些有想法的農(nóng)民就會(huì)用錢把別人的地買走，最后形成擁有龐大土地?cái)?shù)量的地主階級(jí)。地主會(huì)將買下來的土地重新租給賣地的農(nóng)民，最后大量農(nóng)民成為佃戶。而租金也十分可怕，占當(dāng)年收成的70%左右，非常不講道理。

有意思的是，“地主階級(jí)”這個(gè)稱號(hào)是近代社會(huì)新民主主義革命才形成的階級(jí)標(biāo)志，在明朝皇帝眼里，不論是農(nóng)民還是地主還是佃戶，都不過是普普通通的老百姓罷了。

所以皇帝對(duì)地主沒什么概念，反而認(rèn)為地主越多越好，畢竟田給誰都是種，只要最后給朝廷的稅不缺斤少兩，誰擁有土地的使用權(quán)其實(shí)無所謂。更何況“普天之下莫非王土”，皇帝按道理就是全國(guó)最大的地主。稅收路上人越少越好管理，所以皇帝意識(shí)不到地主多的嚴(yán)重性。

《荀子》有言：“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)?！薄?/p>

這些地主在糧食得到保障的時(shí)候，就會(huì)重視對(duì)子女的教育。雖然古代科舉制度給了寒門子弟一條相對(duì)公平的上升通道，但不可否認(rèn)的是，能讓一個(gè)男丁在家中安安穩(wěn)穩(wěn)讀書實(shí)在是一件特別奢侈的事情。

所以明朝的科舉中能夠成為舉人的，至少都是當(dāng)?shù)氐拇蟮刂?。按過去的宗法，地主也不過是務(wù)農(nóng)的人，能變農(nóng)為官，屬于是祖上極大德了。因此地主的第二形態(tài)就是開始步入仕途，年輕的學(xué)子們也在往上爬，試圖改變階級(jí)命運(yùn)。

然而明朝對(duì)于官員的稅收有些過分，按現(xiàn)在的邏輯，誰有錢就應(yīng)該讓誰上繳更多的稅，但明朝卻恰恰相反，中了舉人就可以免除他家的大量稅額。

這就撼動(dòng)了張居正稅改的根基?？忌吓e人的一般都是大地主，皇帝又愛才把地主的稅給免了，這一下子就免除了大面積田地的稅收，可謂是反其道而行之。

即使大地主家的孩子不爭(zhēng)氣，考不上功名，地主們也有辦法進(jìn)行避稅。按照明朝中期地主階級(jí)的發(fā)展，避稅途徑主要有兩種，一種是和地方官員相互勾結(jié)，用權(quán)利增長(zhǎng)其他農(nóng)民的田地稅收額度，反正按照張首輔定下的規(guī)矩，每年我們縣只要完成業(yè)績(jī)就可以，誰交都無所謂。

于是農(nóng)民的稅收額度連年增加，最嚴(yán)重的時(shí)候甚至達(dá)到了30%，是原先的十倍左右。另一種辦法就是直接對(duì)佃戶和農(nóng)民進(jìn)行剝削，通過各種理由克扣佃戶的工錢，并用各種手段對(duì)農(nóng)民的土地實(shí)施兼并，所產(chǎn)生的利潤(rùn)就可以輕松上稅。

當(dāng)然只有良心的地主才會(huì)用其中一種手法避稅，大多數(shù)地主都是貪婪的，兩種方法左右開工，這就讓明朝的農(nóng)民越來越活的不像人樣。

農(nóng)民的慘遭壓迫讓每個(gè)家庭的現(xiàn)金流很是吃緊，本來農(nóng)業(yè)就是靠天吃飯的，今年收成好，被地主剝削得只能勉強(qiáng)糊口，留不下余糧。遇到災(zāi)年，那就直接破產(chǎn)，除了給政府納的稅自己吃的都不夠。

所以為了換取白銀，農(nóng)民們經(jīng)常迫不得已賤賣自己的糧食。于是明朝的糧價(jià)出現(xiàn)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)也解釋不清楚的奇怪現(xiàn)象。按理說價(jià)格和供求關(guān)系相對(duì)應(yīng)，糧食越多越便宜?？墒怯捎诘刂鞯膲浩?，糧食價(jià)格反而越少越便宜，糧價(jià)下跌讓農(nóng)民手中的錢越來越少。

可別忘了，張居正的稅改為了讓稅收方便，把白銀作為上稅的唯一標(biāo)準(zhǔn)，這可就要了農(nóng)民的親命了。不論怎么努力，日子過的一天比一天慘，越慘就越要賣地糊口，地主地越多農(nóng)民上的稅就越多，稅上的越多就越慘，就產(chǎn)生了惡性循環(huán)。

3.糧食減產(chǎn)就造反，內(nèi)憂外患大船翻

起初的農(nóng)民雖然開始被地主階級(jí)剝削，但是日子還算過得去。但是地主在完成土地兼并后，就開始越來越需要佃戶，然而佃戶的需求量是有限的，太多了地主也養(yǎng)不起。

于是沒有地的農(nóng)民大部分就會(huì)被地主趕出這片賴以生存的土地，農(nóng)民也就淪落為流民。流民天天吃了上頓沒下頓，也沒有工作可以干，于是只能起義造反。

農(nóng)民起義被很多歷史學(xué)家當(dāng)成王朝覆滅的標(biāo)志，例如東漢末年的黃巾起義和清末的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。但是農(nóng)民起義的核心目的并不是為了推翻整個(gè)封建王朝，他們?cè)旆吹暮诵氖菫榱顺缘蒙巷?，有地種。

如果按照上帝視角來看，只要明朝政府把田地從地主手里搶回來分給農(nóng)民就可以免除災(zāi)禍，但是朝廷也想抄地主地家，可惜的是到明朝末年，地主早已和地方官員成為利益共同體，朝廷的一紙文書到地方那里就是一堆廢紙。地方官員象征性的去地主家中要稅，得到的一直是“哭窮”的回應(yīng)。

與此同時(shí)，女真部落也在多年后得到了統(tǒng)一，根據(jù)《清史稿》中記載，在努爾哈赤死后其子皇太極即位，將女真改為滿洲。自己的政權(quán)改為大清。

滿洲的統(tǒng)一讓皇太極擁有極其強(qiáng)大的軍隊(duì)，明朝末年，皇太極率領(lǐng)部隊(duì)經(jīng)常去河北和膠州半島實(shí)施搶劫。而明朝的軍隊(duì)實(shí)際上是由閹黨和東林黨輪流把控。天啟和崇禎皇帝對(duì)值得依賴的黨派不同，在遼東防御的主將最后落到東林黨手中。

讀過兵法的都知道，臨陣換帥實(shí)乃大忌，但是明朝的黨爭(zhēng)就是這個(gè)情況，根據(jù)遼東防守部隊(duì)的預(yù)算，每年只需要200萬兩白銀就可以足夠守軍一年的全部開支，這對(duì)當(dāng)初對(duì)朝廷卻成為了天文數(shù)字。

如果說錢去哪里了，那可能都在朝野官員兜里，但是貪歸貪，地方稅收也開始越來越奇怪。地方的額度是固定的，遼東戰(zhàn)事沒有進(jìn)展，只能連年增加定收額度，而大地主不交稅，加上災(zāi)年和大批的流民遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。

真正情況是只有二十分之一的土地在承擔(dān)全國(guó)的稅收，這就非?？膳铝耍r(nóng)民的稅收達(dá)到了70%，種的糧食幾乎全給了朝廷，所以除了流民。農(nóng)民也要造反。

在明朝末年，農(nóng)民起義在全國(guó)各地陸續(xù)發(fā)生。其中最嚴(yán)重的就是陜西地區(qū)，值得注意的是，當(dāng)時(shí)的明朝正處于地球的小冰河期，氣溫非常低，而陜西地區(qū)正好是400毫米降水線的邊緣地帶，小冰河期來臨時(shí)就會(huì)讓陜西的土地連年干旱，所以在諸多農(nóng)民起義中，陜西的起義最為嚴(yán)重，當(dāng)?shù)乜h令被斬首示眾，地主階級(jí)四散而逃。

這一切的內(nèi)亂換做朝廷的一句話——鎮(zhèn)壓。本來打倒地主就沒事了，朝廷軍的鎮(zhèn)壓讓農(nóng)民軍不能放下刀劍拿起鋤頭，只能繼續(xù)和明朝政府對(duì)著干。階級(jí)矛盾逐漸變成國(guó)家矛盾，從此一發(fā)不可收拾。

4.憶當(dāng)年洪武神勇，怎奈何崇禎沒落

李自成打入北京后，開始對(duì)北京的大小家族展開全面的抄家活動(dòng)。共計(jì)抄出了7000萬兩白銀。如果崇禎能把身邊的北京官都抄一下，就能補(bǔ)充遼東軍費(fèi)將近30年，這也是明朝末年的一大悲劇。

雖然張居正為明朝鞠躬盡瘁，但不得不說張居正的稅改實(shí)在是過于前衛(wèi)。新稅制雖然解決了傳統(tǒng)稅收的諸多問題，但是歸根結(jié)底無非是飲鴆止渴。新稅制的根本缺點(diǎn)有兩個(gè)，第一層是沒有看清地主與農(nóng)民是兩個(gè)階級(jí)，如果讓地主多繳稅，農(nóng)民適當(dāng)減稅，直到明朝末年也不可能造成大規(guī)模的地主土地兼并。

但這也是封建王朝的局限性，地主階級(jí)的丑惡是看不出來的。第二層是貨幣納稅，這對(duì)于古代來說還是不太可能的事情，百姓沒有將商品兌換成貨幣 公平渠道，只能按照地方的短期供需進(jìn)行決策，這樣雖然方便了朝廷，卻苦了廣大農(nóng)民。也許封建制度早晚要因?yàn)槎惗?，只不過是時(shí)間的問題，而張居正只不過是加快了封建王朝覆滅的時(shí)間罷了。