1．奶粉里疑似毛線物質(zhì)，寶寶喝了發(fā)燒？

11月1日晚，海口市瓊山區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)的胡先生稱，他一歲半的兒子小寬(化名)吃了夾雜毛線的奶粉，孩子目前發(fā)高燒，在醫(yī)院就醫(yī)。

胡先生在瓊山區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)朋友的奶粉店買了鉑金裝的雪恩牌幼兒配方奶粉，據(jù)胡先生的妻子介紹，先后共買了6罐該牌子的奶粉，前面5罐均沒異常，但是使用第6罐時(shí)，發(fā)現(xiàn)有一根兩厘米長的毛線，毛線表面沾滿奶粉。

記者觀察發(fā)現(xiàn)，該罐的奶粉已經(jīng)使用約五分之一，但胡先生認(rèn)為毛線不可能后天掉入，加之孩子發(fā)燒，他懷疑奶粉質(zhì)量存在問題，奶粉罐裝印有的生產(chǎn)日期是2016年8月19日，保質(zhì)期為2年，罐裝無QS質(zhì)量合格標(biāo)識(shí)。

胡先生說，孩子是在發(fā)燒后，才喝到出現(xiàn)毛線的奶粉，但此前喝了5罐都沒問題。經(jīng)查，小寬是細(xì)菌感染引起的發(fā)燒，非腸道炎引起發(fā)燒。

胡先生表示，即使奶粉質(zhì)量合格，但摻雜毛線，他認(rèn)為商家需要向他賠償，但并沒有明確說出他希望獲得多少的賠償金。

記者隨后聯(lián)系該牌奶粉在海南區(qū)域的負(fù)責(zé)人，對(duì)方說表示，季節(jié)轉(zhuǎn)變可能導(dǎo)致小孩子發(fā)燒，胡先生的小孩前面喝5罐均沒問題，第6罐因不確定因素出現(xiàn)毛線，現(xiàn)在消費(fèi)者要求對(duì)奶粉進(jìn)行檢測(cè)，他們會(huì)積極配合，此外愿意給胡先生退換一罐新的奶粉。

瓊山區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)食藥監(jiān)所執(zhí)法人員表示，已經(jīng)暫時(shí)下架該店剩余的4罐奶粉，從外觀上看，奶粉沒有看到變質(zhì)發(fā)霉和瓶罐破損，不具備檢查條件，消費(fèi)者使用奶粉中途稱有毛線，毛線是不是后天掉進(jìn)去的有待考證，消費(fèi)者質(zhì)疑時(shí)需要舉證。

2．事情進(jìn)展：涉事奶粉檢驗(yàn)合格

11月6日，經(jīng)食藥監(jiān)部門核查，雪恩奶粉54項(xiàng)檢驗(yàn)報(bào)告全部合格，廠家具備食品生產(chǎn)許可證、經(jīng)營執(zhí)照、產(chǎn)品流通許可證和產(chǎn)品檢驗(yàn)合格報(bào)告。

目前，雙方協(xié)商一致，達(dá)成和解，廠家表示愿意贈(zèng)送消費(fèi)者兩罐奶粉，消費(fèi)者胡先生仍在考慮是否接受那兩罐奶粉。

消費(fèi)者胡先生對(duì)產(chǎn)品無“QS”標(biāo)識(shí)的質(zhì)疑，經(jīng)查，新《食品安全法》規(guī)定新獲證及換證食品生產(chǎn)者，應(yīng)當(dāng)在食品包裝或者標(biāo)簽上標(biāo)注新的食品生產(chǎn)許可證編號(hào)，不再標(biāo)注“QS”標(biāo)志，該產(chǎn)品具備新的食品生產(chǎn)許可證編號(hào)。

此外，胡先生坦言，醫(yī)生確實(shí)稱孩子是受風(fēng)寒，細(xì)菌感染性導(dǎo)致發(fā)燒，不是誤食導(dǎo)致腸胃炎引起的發(fā)燒。

食藥監(jiān)工作人員告訴記者，非腸胃炎導(dǎo)致發(fā)燒，就大體排除食品問題。“現(xiàn)場(chǎng)查看產(chǎn)品沒有變質(zhì)發(fā)霉和瓶罐破損，毛線是不確定因素掉進(jìn)去的。”雪恩廠家表示，奶粉很細(xì)，毛線很大，多道篩選過濾一般不會(huì)掉進(jìn)去。而食藥監(jiān)部門表示，依據(jù)規(guī)定質(zhì)疑需舉證，胡先生則表示沒法舉證。

廠家認(rèn)為胡先生是消費(fèi)者，愿意贈(zèng)送兩罐奶粉，胡先生表示考慮接受。