徐庶去往曹營前，徐庶曾言諸葛臥龍之才可比管仲樂毅。諸葛亮任蜀漢丞相，鞠躬盡瘁死而后已，說他堪比管仲是有過之而不及，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

管仲是形容諸葛亮政務(wù)做得好，那樂毅必然就是軍事做得好。但諸葛亮以前的歷史上的名將如孫武、韓信、李牧等，無不是天經(jīng)地緯之才。那為什么諸葛亮只是挑選了歷史上不太顯眼的樂毅呢，要搞清楚，還得了解一下樂毅。

樂毅出身名門，其父在中山國為官。后來由趙武靈王胡服騎射的改革，趙國滅了中山國，因此樂毅變成趙國人。因為是將門之后就有人推薦他去當(dāng)官，樂毅是否有做趙國的官不太清楚，可是趙武靈王死了后，樂毅就去了魏國做官。

一、棄強投弱

早期魏國歷經(jīng)幾代變法，可謂是春秋戰(zhàn)國時代的第一強國。直到在馬陵之戰(zhàn)中魏國的十萬精英被一舉擊潰，才淪為二流。對此樂毅的挑選就顯得很有意思，沒有投靠秦、楚、齊，等強國反而去了羸弱的魏國。沒多久魏昭王就委以重任讓樂毅出使燕國

那時燕王在進行改革，高度重視優(yōu)秀的人才?？吹綐芬銇砹?，就馬上邀請他在燕國工作。因為燕國被齊國，中山國兩次攻打，國力已經(jīng)不行了，地位跟已經(jīng)跟秦楚之間的韓國一樣。按道理說這樣一個小國的工作邀約沒有什么吸引力，但樂毅偏就接受了。

二、樂毅閥齊

后來，樂毅統(tǒng)率燕軍，勢如破竹的攻占齊國七十余城，差一點就消滅齊國，造就了春秋戰(zhàn)國時期的軍事上以弱勝強的典范。早在春秋時期，始皇帝滅六國之前，二百多年的時間里，除樂毅能打打齊國外，沒有人辦的到。何況馬陵之戰(zhàn)后，齊國和秦朝并稱之為二霸，是一個十分強勁的大國。

對于樂毅來說，燕昭王非常信任，知道樂毅圍攻齊國，最后二個封地不打是在爭得齊國人心，但燕惠王卻不信任他。若這對臣子能夠齊心，那燕國占領(lǐng)齊國后，很快就會成為第一大國。和燕齊東緊鄰海洋，毫無顧慮，只需向西向南腳踏實地，最后極有可能是燕國完成一統(tǒng)。

可以說，樂毅打仗特點是以弱擊強，從秋春戰(zhàn)國名將的軍事功績來看，樂毅帶著弱國打強國還差點將其滅國，即使是戰(zhàn)國四大名將去打樂毅打的仗都不見得比他好?？梢娭T葛亮為何自比理政如管仲，軍事上如樂毅的原因了。樂毅其實是很挑老板的，企業(yè)強不強無所謂。

三、挑選明主

樂毅要的是有宏圖大志滿腔抱負，而且禮賢下士對他好的老板，這恰恰是燕王所做到的。所以諸葛亮也是這樣的追求，也導(dǎo)致了他名氣再大也一直沒有人請得動他。直到劉皇叔的出現(xiàn)，幾次三番的誠懇招攬打動了諸葛亮。

諸葛亮自比管仲樂毅，就注定了他終究沒法投靠曹魏袁紹等早已成了氣候的諸侯。在出山前曹操、劉表、劉璋、公孫瓚等全是雄霸一方，僅有劉皇叔一無所有，乃至只有寄住在他人的地盤，在曹操、劉表、劉璋、公孫瓚等勢力里兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到處化緣。

所以僅有投奔劉皇叔那樣幾十歲了連一塊根據(jù)地都沒有的諸侯，才可以效仿偶像一展才華弄出個驚世盛業(yè)。而且諸葛亮與樂毅選擇主公的政治方向都是一樣的。周朝分封土地給打天下的功臣只有燕韓魏都是周天子的姬姓，是純正的周王室子孫后代。

雖然樂毅仕從燕國的目的，可能并不完全是為了修復(fù)周室影響力。但對諸葛亮而言樂毅之所以效力于燕國定是為了復(fù)興周室，就跟他一直想著漢室能夠再次興起一樣。所以在隆中討論戰(zhàn)略的時候，諸葛亮跟劉備大展藍圖表示有修復(fù)漢室的法子和信心。

劉皇叔死后，諸葛亮執(zhí)掌蜀漢輔佐劉嬋，想像管仲樂毅一樣為主公成就大業(yè)，效仿著這兩人一樣鞠躬盡瘁，但遺憾的是因為天下大局已定，諸葛亮注定不能做到管仲和樂毅所做到的成就。管仲助齊桓公為春秋五霸之首，樂毅忠于周朝姬姓以弱勝強讓燕國戰(zhàn)勝宿敵。

諸葛亮以管仲樂毅為楷模崇拜他們這樣的忠義能臣，最后也成為了他們這樣的人。但是東漢氣數(shù)已盡，他也回天無望。但歷史不已成敗論英雄，諸葛臥龍以身勵志，后世之人都會記得。