今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了：朱元璋相貌，感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!朱元璋相貌到底長(zhǎng)什么樣?朱元璋鞋拔子臉又是怎么回事?這張畫(huà)像又是怎么來(lái)的?朱元璋真的長(zhǎng)這樣嗎?

明太祖朱元璋的相貌，早在明代中后期就存在著不小的爭(zhēng)議。根據(jù)現(xiàn)存流傳的朱元璋畫(huà)像，主要存在著兩類(lèi)截然不同的風(fēng)格：一怪一俊。其中的一張奇丑無(wú)必，典型的“鞋拔子臉”朱元璋畫(huà)像在民間廣為流傳，但這絕非朱元璋真實(shí)的樣貌，幾百年來(lái)不了解多少人被這一張畫(huà)像給騙了。

(電視劇《大明風(fēng)華》中的朱元璋形象)

去年熱播的歷史大劇《大明風(fēng)華》，居然把民間流傳的這一幅“鞋拔子臉”朱元璋畫(huà)像復(fù)制到了劇中，讓不少觀眾心里實(shí)在難以接受，引發(fā)網(wǎng)上一片吐槽之聲。劇中明成祖朱棣于夢(mèng)中見(jiàn)到太祖高皇帝朱元璋，只見(jiàn)他緩緩一個(gè)轉(zhuǎn)身，不僅把劇中的朱棣嚇的一臉驚恐，也把屏幕外的無(wú)數(shù)觀眾嚇得不輕，不少觀眾紛紛在各大平臺(tái)吐槽，認(rèn)為制作方不尊重歷史，是在貶低朱元璋的相貌。

這段讓不少觀眾做惡夢(mèng)的劇情，幾乎是神還原了網(wǎng)上流傳超廣的“鞋拔子臉”朱元璋畫(huà)像。劇中的朱元璋眉毛上揚(yáng)，鼻子又尖又聳，表情猙獰，痩臉尖下巴，毫無(wú)美感，甚至還帶有幾分恐怖感，看的讓人雞皮疙瘩都出來(lái)了。

朱元璋傳世畫(huà)像，目前有多達(dá)十幾幅，但這些畫(huà)像差距之大，實(shí)令人真?zhèn)文q。這些畫(huà)像可分為所謂圓臉像(正相)和長(zhǎng)臉像(異相)兩類(lèi)。哪一類(lèi)畫(huà)像才是歷史上真實(shí)的朱元璋，至今學(xué)術(shù)界仍未達(dá)成一致。

(現(xiàn)收藏于臺(tái)北故宮博物院的《明太祖坐像》，此為中年時(shí)期的朱元璋畫(huà)像)

在朱元璋傳世畫(huà)像中，圓臉正像與長(zhǎng)臉異相所展現(xiàn)出來(lái)的一俊一丑風(fēng)格，與畫(huà)風(fēng)完全是兩極化，現(xiàn)收藏于臺(tái)北故宮博物院的《明太祖坐像》和《明太祖半身像》在當(dāng)代流傳極廣。兩幅畫(huà)展現(xiàn)了盛年時(shí)期和晚年時(shí)期朱元璋的莊嚴(yán)容貌，可謂是天庭飽滿(mǎn)、地閣方圓、慈眉善目、不怒自威，相貌堂堂儀表不凡，較為適合我們心目中的朱元璋形象。

不過(guò)，與莊嚴(yán)肅穆的圓臉正像相反的是，朱元璋的長(zhǎng)臉異像幾乎是在丑化這位開(kāi)國(guó)之君。據(jù)清代胡敬所撰《南薰殿圖像考》，當(dāng)時(shí)北京紫禁城的南薰殿中，藏有明代帝后圖像共計(jì)63幀，其中立軸28幅，冊(cè)頁(yè)35張。而畫(huà)像最多的就是朱元璋，他一人就占到了13幅。這13幅畫(huà)像中，適合現(xiàn)代人審美標(biāo)準(zhǔn)的僅有兩幅，即所謂的圓臉正像。其他11幅幾乎都有一個(gè)共同特質(zhì)：額頭、下巴、兩頰皆突出，立眉深目，胡須濃密，隆鼻如蒜，拱嘴如豬，呈所謂“五岳朝天”之狀，同時(shí)臉上布滿(mǎn)麻點(diǎn)。電視劇《大明風(fēng)華》幾乎是完整的再現(xiàn)了這些畫(huà)像中朱元璋的相貌，一在屏幕亮相便驚到了無(wú)數(shù)觀眾，顛覆了太多人心目中的朱元璋形象。

那么這些朱元璋長(zhǎng)臉異像畫(huà)像怎么來(lái)的呢?據(jù)考證，這一類(lèi)畫(huà)像其實(shí)早在明憲宗成化年間就在民間小范圍流傳。到了明世宗嘉靖年間，民間大量出現(xiàn)了太祖皇帝異相的記載及繪畫(huà)，這些朱元璋長(zhǎng)臉異像畫(huà)像的作者，已經(jīng)無(wú)從考證，誰(shuí)也不了解誰(shuí)是這一類(lèi)畫(huà)像的始作俑者。乾隆年間，喜愛(ài)收藏的清高宗乾隆皇帝在南薰殿收藏了一部分朱元璋的異像，其中就包括這一幅著名的“鞋拔子臉”朱元璋異像。

我們現(xiàn)在所看到的朱元璋畫(huà)像，除了《明太祖坐像》和《明太祖半身像》現(xiàn)收藏于臺(tái)北故宮博物院，其他所有的朱元璋畫(huà)像其中都可追溯到乾隆皇帝在南薰殿收藏的明代帝后畫(huà)像，不少人據(jù)此認(rèn)為，是清代統(tǒng)治者為了丑化明代開(kāi)國(guó)之君朱元璋，而刻意在其畫(huà)像上做手腳，因此才出現(xiàn)了兩個(gè)截然不同的朱元璋畫(huà)像版本。這種說(shuō)法，完全是無(wú)稽之談。

別的不說(shuō)，就說(shuō)《明史》吧，這部講述明代歷史的正史史書(shū)，是由清政府官方編纂的，前后耗時(shí)近一百年，直到乾隆四年(1739年)才最后定稿，進(jìn)呈乾隆帝御覽后刊刻，其修纂時(shí)間之久、用力之勤、記述之完善大大超過(guò)了以前諸史?！睹魇贰芬跃幾氲皿w、材料翔實(shí)、敘事穩(wěn)妥、行文簡(jiǎn)潔為史家所稱(chēng)道，是一部水平很高的史書(shū)。

(在民間流傳最廣的朱元璋“鞋拔子臉”畫(huà)像)

作為大明開(kāi)國(guó)之君，《明史》大都從正面角度講述朱元璋的一生，他的相貌，《明史》同樣有較為詳細(xì)的描述：“姿貌雄偉，奇骨灌頂。志意廓然，人莫能測(cè)。”前八個(gè)字說(shuō)的是外貌，后八個(gè)字說(shuō)的是氣質(zhì)，短短十六個(gè)字，反而更貼近臺(tái)北故宮博物院的那兩幅朱元璋畫(huà)像，與如今的朱元璋“鞋拔子臉”畫(huà)像有著天壤之別，可見(jiàn)，對(duì)于藏在南薰殿的那幾幅朱元璋丑臉畫(huà)像，連乾隆皇帝自己都沒(méi)有肯定過(guò)那些話(huà)就是朱元璋的真容，清代皇帝向來(lái)對(duì)明代皇帝極為推崇，崇禎皇帝煤山自縊殉國(guó)，清順治為他上了一個(gè)“思宗”的中上等謚號(hào)，清圣祖康熙皇帝南巡的時(shí)候曾親往明孝陵祭拜，清代皇帝對(duì)明太祖朱元璋確實(shí)是非常推崇的。

版本眾多的朱元璋畫(huà)像，尤其是正像和異像的對(duì)立，在后世一直是一個(gè)爭(zhēng)議極大的話(huà)題，孰真孰假，至今未有定論。明代十六帝，所有皇帝的畫(huà)像都流傳至今，唯獨(dú)對(duì)朱元璋畫(huà)像的爭(zhēng)議最大，因此，我們不可妄下定論，就認(rèn)定這幅“鞋拔子臉”就是朱元璋的正像，但可以肯定的是，朱元璋的長(zhǎng)臉異像畫(huà)像早在明代中葉就已經(jīng)流傳于民間，誰(shuí)是始作俑者已無(wú)從可查，但也不可升華到所謂的清代統(tǒng)治者故意丑化明代皇帝，這是不存在的，乾隆所收藏的大部分朱元璋畫(huà)像，幾乎都繪制于清以前。