《三國(guó)演義》中的諸葛亮“多智而近妖”,在大家的心中他一向是智慧的化身。然而諸葛亮曾與一人較量三次,一次都沒能獲勝,這個(gè)人是誰(shuí)呢?為何會(huì)有如此傲人的“戰(zhàn)績(jī)”?下面知秀網(wǎng)小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
這個(gè)人就是司馬懿。諸葛亮號(hào)稱“臥龍”,而司馬懿則被時(shí)人稱為“?;ⅰ?。三國(guó)時(shí)期的蜀國(guó),在劉備去世后,劉備的班底如法正等也早已凋零殆盡,諸葛亮在劉備的托孤之任下掌握了蜀國(guó)大權(quán)。
而彼時(shí)魏國(guó)的司馬懿也在曹丕、曹真等曹氏宗親相繼去世后掌握兵權(quán),司馬家也逐漸在魏國(guó)得勢(shì)。此后很長(zhǎng)的一段時(shí)間,二人在北伐戰(zhàn)場(chǎng)上棋逢對(duì)手。接下來就帶大家來詳細(xì)了解一下這二人的三次較量。

第一次較量即是二人的出山。諸葛亮出山留下了三顧茅廬的故事。而這時(shí)的劉備則客居在劉表的荊州,很久沒有騎馬作戰(zhàn)甚至于大腿上都長(zhǎng)起了贅肉。這樣的生活自然不是劉備的志向。
于是這時(shí)徐庶指點(diǎn)他:“臥龍鳳雛,得其一可得天下”,于是劉備就前去請(qǐng)“臥龍先生”諸葛亮出山相助。諸葛亮對(duì)劉備詳細(xì)闡述了占據(jù)益州荊州,東聯(lián)孫吳,北拒曹魏的戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略稱為“隆中對(duì)”,實(shí)際上對(duì)很適合劉備當(dāng)時(shí)的處境,也有很大的實(shí)現(xiàn)空間。
由于后來關(guān)羽張飛的早逝,劉備擅自發(fā)動(dòng)了對(duì)吳戰(zhàn)爭(zhēng)并大敗而回,使“隆中對(duì)”難以實(shí)現(xiàn)。但在劉備去世后,諸葛亮感于劉備的知遇之恩,堅(jiān)持繼承劉備的遺志,矢志向北,但最終壯志未酬身先死。
再看司馬懿。司馬懿自小隨管寧學(xué)習(xí),本來出山后應(yīng)有大作為。但司馬懿則是多次躲避曹操的征辟,甚至裝病以推辭。他這樣做的原因是什么呢?很可能是他依然在觀望哪一方勢(shì)力更有希望,抑或是在等待最佳時(shí)機(jī)。
于是,他于208年正式擔(dān)任曹魏官員。由于這時(shí)曹操剛經(jīng)歷赤壁大敗,正值用人之際,司馬懿來了無疑相當(dāng)于雪中送炭。而且,司馬懿有著極好的眼光,認(rèn)為曹丕更有做接班人的希望,并嘗試輔佐他當(dāng)太子。事實(shí)證明,他賭對(duì)了。曹丕繼任后,他更是一路升遷。
這樣看來,諸葛亮選擇侍奉劉備更大程度上是出于忠誠(chéng)與報(bào)答知遇之恩,而司馬懿入仕曹魏則更多是出于自己的考慮,相比之下他更關(guān)心自己的地位。這二者究竟孰高孰下,想必各位讀者都有自己的觀點(diǎn)。

第二次較量則是圍繞另一個(gè)人展開的。這個(gè)人就是孟達(dá)。他本是益州劉璋的部下,后投降劉備。他率軍攻占東三郡后,多次受到劉封的排擠。后來由于拒絕援助關(guān)羽導(dǎo)致其敗亡,他投降了曹魏。這時(shí)的魏王曹丕很是信任他。
但很快,曹丕去世,新君曹睿即位。孟達(dá)惴惴不安,因?yàn)樽约菏恰叭占遗?,很可能不受新君的待見。諸葛亮很快聽聞這一消息,于是給他寫信勸他再投蜀國(guó)。
這樣對(duì)蜀國(guó)是極其有利的,可以兵不血刃獲得新城郡。司馬懿很快給出了對(duì)策,他一面寫信安撫孟達(dá),一面派遣精兵良將星夜向新城郡進(jìn)發(fā)。
于是,就在孟達(dá)還在舉棋不定的時(shí)候,魏軍已經(jīng)殺到新城郡城下了。孟達(dá)立刻慌了神,無力抵抗,很快被剿滅。而諸葛亮也意識(shí)到孟達(dá)這枚棋子已經(jīng)徹底失去,只派了一支偏軍象征性的營(yíng)救,自然無功而返。

最終的較量,歷來頗有爭(zhēng)議。諸葛亮在出師表中道“天下三分,益州疲敝”,偏安一隅是沒有前途的,必須北伐。但以蜀國(guó)的國(guó)力,確實(shí)很難支持大規(guī)模的軍事行動(dòng)。
蜀國(guó)每次北伐投入的兵力也不過十余萬(wàn)人,和彼時(shí)曹魏的兵力相比實(shí)在懸殊。而且蜀道艱險(xiǎn),運(yùn)糧困難。最重要的是這時(shí)候諸葛亮的身體情況不容樂觀。
而司馬懿深知這一點(diǎn),并不與諸葛亮正面對(duì)敵,只是將之糧草耗盡后待其撤退。最后更是將諸葛亮拖死在了五丈原。一代將星就此隕落。
總結(jié):這樣看來司馬懿確實(shí)贏了諸葛亮,但贏的是在不算光彩。諸葛亮和司馬懿從出山開始就選擇了不同的道路,一個(gè)決定匡扶漢室、兼濟(jì)天下,另一個(gè)則更多的考慮了自己的利益,并在三國(guó)的最后竊國(guó)成功。
包括在孟達(dá)事件中,司馬懿的計(jì)策顯然更高一籌,趁孟達(dá)舉棋不定的時(shí)候做了兩手準(zhǔn)備。但實(shí)際上,二人并沒有高下之分,只是選擇了自己的道路。“謀事在人,成事在天”,不可強(qiáng)也。
發(fā)表評(píng)論