《三國演義》是羅貫中根據(jù)陳壽《三國志》和裴松之注解以及民間三國故事傳說經(jīng)過藝術(shù)加工創(chuàng)作而成的長篇章回體歷史演義小說,其中有關(guān)歷史進程的事件基本都是屬實的,虛構(gòu)的部分大都是為了烘托人物。三國史上有著名的三次刺殺事件,無論是在三國演義還是三國志中都是實際存在的,那么這三次刺殺事件是什么?被刺殺的人又分別是誰?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B,一起來看看吧!

一、江東“小霸王”孫策被刺
孫策自伯符,是江東猛虎孫堅的長子,在正史中,董卓麾下的猛將華雄就是被孫堅斬殺的,演義中變成關(guān)羽溫酒斬華雄。孫策少年時就跟隨父親南征北戰(zhàn),而且喜歡結(jié)交英雄豪杰,17歲時,孫堅攻打劉表陣亡,孫策以未成年人的身份繼續(xù)統(tǒng)帥父親的部曲為袁術(shù)服務(wù)。
袁術(shù)是個野心家,對孫策也不是很信任,于是孫策便借口幫袁術(shù)討伐江東,率領(lǐng)孫堅舊部的淮泗人馬千余人開始了征戰(zhàn)江東的事業(yè)。脫離袁術(shù)后,孫策憑借年少時結(jié)交的朋友和勇猛的名聲,吸引力大批人才來投,比如周瑜、張昭、太史慈等,有了這些人才的幫助,很快孫策便席卷了江東五郡,確立了孫氏的江東基業(yè)。

正當孫策準備繼續(xù)擴大戰(zhàn)果時,吳郡太守許貢安排了一次成功的刺殺,他的門客趁孫策出外狩獵時,一舉將孫策刺成重傷,讓這位“小霸王”還沒來及享受勝利成果就傷重早逝,去世時年僅26歲。
孫策的離世,讓另一位未成年人孫權(quán)走入的大家的視野,成為了著名守成之君,而非開拓之主。試想如果孫策能有曹丕40歲的壽命,荊州的歸屬將會有很大變數(shù),因為孫策是勇于開疆拓土的,如果的荊州的歸屬在赤壁之戰(zhàn)前發(fā)生變化,那歷史的車輪將如何前行,又會是另一番景象了。
二、鮮卑首領(lǐng)軻比能被刺
說到軻比能,大家可能不太熟悉,因為在漢末三國期間,少數(shù)民族基本都是配角,經(jīng)常是三國征戰(zhàn)時被利用的對象,實際戰(zhàn)力不堪一擊。其實這個軻比能還是不弱的,他是北方鮮卑族的部落首領(lǐng),他勇猛果敢,懂得合理分配利益,所以在中原群雄割據(jù)的時候,他慢慢地將鮮卑各部落整合了起來,勢力最大時號稱控弦之士有十萬之眾。
當然在曹操治理北方的時候,他的實力還是不夠看,可隨著曹操去世,天下逐漸三分,曹魏統(tǒng)治者需要分兵應(yīng)付蜀漢和東吳時,軻比能的威脅就顯現(xiàn)出來了,他一方面可以在曹魏內(nèi)部制造戰(zhàn)端,一方面可以脫離曹魏聯(lián)合蜀漢搞自治,這都讓曹魏頭疼不已。

公元235年,曹魏的幽州太守王雄覺得,徹底解決鮮卑勢力的辦法就是讓他們的勢力分散,于是他決定派遣勇士韓龍前往刺殺軻比能,軻比能一死,鮮卑人再無雄才大略之人,很快便又陷入了分裂,曹魏只用一人便抵得上10萬雄兵力。
這次刺殺,使得韓龍青史留名,更重要的是讓曹魏減少了數(shù)萬防備鮮卑的邊防軍,這些生力軍投入到了應(yīng)付蜀漢的北伐中,試想如果沒有這幾萬兵力,曹魏的雍涼地區(qū)會不會易主,蜀漢的機會是不是更大,一切皆有可能。
三、蜀漢大將軍費祎被刺
費祎是蜀漢后期繼諸葛亮、蔣琬之后,第三位掌握蜀漢實權(quán)的人物,他的執(zhí)政理念不同于諸葛亮和他的繼任者姜維。
諸葛亮和姜維是始終把北伐放在執(zhí)政方針的首位的,他們的理念就是以攻代守,而不能坐等滅亡,但費祎的執(zhí)政理念是延續(xù)了蔣琬的方針,盡可能的讓蜀漢休養(yǎng)生息,以守成為主,即使守成會讓蜀、魏的人口、經(jīng)濟差距不斷增大,他也認為只要守住當下,就是忠于社稷。

公元253年,離諸葛亮最后一次北伐已經(jīng)過去將近20年,這20年間,蜀、魏的國力差距進一步拉大,也使得蜀漢政權(quán)的一些北伐派很不滿,終于在一次酒宴上,魏國降將郭脩將費祎刺殺,這次刺殺使得堅定的北伐派姜維成為了蜀漢的實際掌權(quán)人,當然也有人猜測刺殺費祎的幕后主使就是姜維,但沒有史實證明。
蜀漢這一次非正常的權(quán)力交接,讓蜀漢的國策發(fā)生根本改變,也許這也埋下了蜀漢滅亡的種子,如果費祎不死,蜀漢的滅亡時間可能不同。
總結(jié):三國時期的這三次刺殺都是歷史上有記載的,用現(xiàn)代話說,就是三次成功的“斬首行動”,每一次都有一位重要的掌權(quán)人物離世,產(chǎn)生權(quán)力的交接。權(quán)力的交接就很可能影響政權(quán)的建立和滅亡。
如果沒有這幾次刺殺,歷史的車輪真的有可能就此改道,孫策不死,奪取荊州很可能就是孫、曹二分天下實現(xiàn)魯肅的榻上對;柯比能不死,聯(lián)合蜀漢北伐,很可能蜀漢攻占長安還于舊都,三國重劃版圖;費祎不死,也許蜀漢晚20年再亡。當然歷史并沒有假設(shè),歷史的真相誰也無法改變。
發(fā)表評論