《三國(guó)志》中記載:(魏)太祖曰:“與卿言而不答,何也?”詡曰:“屬適有所思,故不即對(duì)耳。”太祖曰:“何思?”詡曰:“思袁本初、劉景升父子也。”太祖大笑,于是太子遂定。
建安二十二年(217年),當(dāng)時(shí)曹操未立太子,曹丕為五官將,而臨菑侯曹植才名方盛,曹丕派人求計(jì)于賈詡,后者給曹丕提供了建議。后來(lái),曹操私下問(wèn)賈詡對(duì)立嗣的看法,賈詡閉口不答,曹操問(wèn)他為何不答,賈詡說(shuō):“我在想袁紹和劉表啊?!辈懿俅笮?,于是于該年立曹丕為太子。

在東漢末年,劉表和袁紹是當(dāng)時(shí)實(shí)力較強(qiáng)的諸侯,甚至是有機(jī)會(huì)問(wèn)鼎中原的。但是,選擇繼承人這一事情上,劉表和袁紹都“廢長(zhǎng)立幼”,也即都沒(méi)有將江山傳給長(zhǎng)子。而這,成為劉表和袁紹勢(shì)力消亡的原因之一。不過(guò),實(shí)際上,劉表之所以廢長(zhǎng)立幼,背后有著自己的苦衷。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹,一起來(lái)看看吧!
作為一方諸侯,劉表和袁紹一樣,都未能妥善處理后嗣的事宜。不過(guò),對(duì)于袁紹來(lái)說(shuō),完全有能力將自己的地盤(pán)都傳給長(zhǎng)子的。而就劉表來(lái)說(shuō),則是別無(wú)選擇。劉表的兩個(gè)兒子劉琦、劉琮都牽涉到嗣子之爭(zhēng)的問(wèn)題上。最初,劉表因?yàn)殚L(zhǎng)子劉琦與自己的相貌長(zhǎng)得相似,而十分喜愛(ài)他。但是,在劉表晚年,他逐漸更加喜歡次子劉琮。
最終,公元208年,劉表去世后,荊州的地盤(pán)傳給了次子劉琮,而不是長(zhǎng)子劉琦。值得注意的是,劉表之所以廢長(zhǎng)立幼,顯然不僅僅是因?yàn)樗矚g劉琮。究其原因,主要分為以下幾點(diǎn)。一方面,就劉表的長(zhǎng)子劉琦來(lái)說(shuō),生母是陳氏,至于次子劉琮,生母可能是陳氏,也可能是劉表的繼室蔡夫人。對(duì)此,在筆者看來(lái),即便劉琮的生母也是陳氏,但是,后來(lái)劉琮娶了劉表繼室蔡夫人的侄女,這讓劉琮依然獲得了蔡夫人的喜愛(ài)。
在劉表入主荊州的時(shí)候,陳氏早已去世,因此,蔡夫人的意見(jiàn),自然對(duì)劉表起到了重要原因。對(duì)于蔡夫人來(lái)說(shuō),喜愛(ài)劉琮而討厭劉琦,于是經(jīng)常在劉表面前詆毀劉琦。時(shí)間一長(zhǎng),荊州牧劉表越來(lái)越喜歡劉琮,而疏遠(yuǎn)劉琦。另一方面,蔡夫人所在的蔡氏,是荊州本地的世家大族。東漢末年,劉表之所以能單槍匹馬入主荊州,就離不開(kāi)蔡氏等荊州本地士族的支持。
在劉表執(zhí)掌荊州后,蔡夫人的弟弟蔡瑁及其外甥張?jiān)室驳玫絼⒈硇胖兀谇G州擔(dān)任郡守、將軍等官職,也即成為掌握荊州兵馬的大臣。由此,非常明顯的是,蔡夫人及其家族支持的是劉琮,而不是劉琦,如果劉表強(qiáng)行讓劉琦即位的話,只會(huì)讓劉琦和荊州本地的士族走向?qū)α?。那么,最后的結(jié)果無(wú)疑是劉琦無(wú)法執(zhí)掌荊州,甚至?xí)跉埧岬亩窢?zhēng)中失去性命。

在劉表晚年,蔡氏之弟蔡瑁及其外甥張?jiān)逝c劉琮相善,故此劉琦越感不安。等到劉備三顧茅廬后,劉琦聽(tīng)從諸葛亮的建議,向劉表請(qǐng)纓代替戰(zhàn)死的黃祖出任江夏太守,以此保住性命。因?yàn)椴淌现懿惕<捌渫馍麖堅(jiān)实热苏莆樟饲G州的兵馬,等到劉表臨終之際,劉琦連探望父親的要求都遭到了拒絕。由此,非常明顯的是,得不到蔡氏等荊州本地士族支持的劉琦,根本沒(méi)有掌控荊州的實(shí)力。
對(duì)此,劉表心里自然是十分清楚的,如果最后讓長(zhǎng)子劉琦即位,很可能是將他推向到了萬(wàn)劫不復(fù)之地,而允許他出任江夏太守,反而可以讓他保住性命。除此之外,在劉表晚年,劉琦和劉備的關(guān)系越來(lái)越接近。而劉備的年齡長(zhǎng)于劉琦,在能力上,劉琦更是和劉備存在巨大的差距。因此。劉琦和劉備的組合之中,劉琦應(yīng)該是依附于劉備的。
最后,在筆者看來(lái),如果劉表沒(méi)有廢長(zhǎng)立幼,也即選擇將荊州傳給劉琦的話,那么,考慮到劉琦的身體狀況本來(lái)就不好,所以,最后的結(jié)果很可能是劉備奪取荊州。雖然劉表和劉備都是漢室后裔,但是,劉表也是會(huì)有私心的,作為東漢末年割據(jù)一方的諸侯,劉表自然是希望自己的地盤(pán)可以傳給后人,而不是被其他人鳩占鵲巢。
基于這一原則,劉表可謂別無(wú)選擇,這和袁紹的情況顯然是不同的。相對(duì)于劉琦,劉琮不僅獲得了蔡氏等荊州本地士族的支持,而且在立場(chǎng)上沒(méi)有倒向劉備。因此,劉表去世之后,應(yīng)該不用擔(dān)心劉備會(huì)有機(jī)會(huì)從劉琮手中奪取荊州。
公元208年,劉表病逝后,劉琮在蔡瑁等人擁護(hù)之下接任荊州牧。不久之后,曹操率領(lǐng)大軍征討荊州,劉琮一開(kāi)始想要抵抗,但是,蒯越、韓嵩及東曹掾傅巽等游說(shuō)劉琮歸降曹操。同年,荊州牧劉琮因此決定投降,在曹操進(jìn)軍到襄陽(yáng)時(shí),劉琮就舉州請(qǐng)降,劉備出奔夏口投靠劉琦。
曹操以劉琮為青州刺史,封列侯,也即曹操善待了劉表的后人。與此相對(duì)應(yīng)的是,就劉表的長(zhǎng)子劉琦來(lái)說(shuō),建安十四年(209年),劉備向朝廷上表,以劉琦為荊州刺史,并以他的名義奪取了荊南四郡(武陵、長(zhǎng)沙、零陵和桂陽(yáng)郡),也即在赤壁之戰(zhàn)后,劉琮已經(jīng)不在荊州了,劉備得以借助于劉琦的名義攻城略地。同年,劉琦因病逝世。
發(fā)表評(píng)論