很多人都不了解范增，接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

有人認為范增是西漢初年的第一謀士。不過我認為，范增顯然是被嚴重高估的人。他的名氣雖然很大，但是無論在戰(zhàn)略上還是在戰(zhàn)術(shù)上，范增都不怎么樣。為什么這么說呢?

(范增劇照)

范增一生的功績，主要是在戰(zhàn)略層面上。而他在戰(zhàn)略層面上的表現(xiàn)，主要是有兩次重要的戰(zhàn)略部署。第一件事是范增讓項梁把楚王的后代熊心迎回來，奉為首領(lǐng)，然后打著楚王的名義起兵造反。第二件事是范增要求項羽在鴻門宴上當機立斷，殺掉劉邦。

我們來看看范增這兩個謀略的含金量，究竟有多高?

這兩個謀略的含金量，其實并不高。先說把楚王的后代找回來，讓他當義軍首領(lǐng)。這一點其實并不是范增的首創(chuàng)，陳勝吳廣就是這么干的。陳勝吳廣通過這么干，已經(jīng)搞出經(jīng)驗來了。當時，陳勝吳廣打著扶蘇和項燕的旗號，起來造反，他們也因此獲得了成功。可以說，范增不過是對陳勝吳廣做法的一種抄襲而已。畢竟在那樣個年代，大家對王公貴族是很相信的，要是王公貴族當領(lǐng)袖，大家就會很擁護。

不過，這也不是絕對的。為什么說不是絕對的呢?

首先，項梁其實本身就是王公貴族的后代，因為他是項燕的后代。陳勝吳廣打著項燕的旗號取得勝利，他們是偽造的。項梁是真資格的項燕后代，如果由他自己來打這個旗號，不也可以獲得勝利嗎?用得著打楚王的旗號嗎?

(項梁劇照)

一開始的時候，打著楚王的旗號，可能會起一點作用。但是到后來，楚王后代的存在，不但不重要，反而還會成為項梁項羽的障礙。有一個例子，當劉邦處在窮途末路的時候，酈食其曾給劉邦出過一個主意，讓他把六國的后人尋回來，把他們立起來，用他們來號令天下。當時張良就反對這樣做，認為在那時候，不但不會積攢人氣，反而容易造成分裂?？梢?，也并不是任何時候，打著六國后人的旗號都有用。項梁打那個旗號的時候，其實作用已經(jīng)不大。

其次，劉邦造反，就沒有打過任何貴族后代的旗號，劉邦不是照樣成功了嗎?

再說范增在戰(zhàn)略上做的第二件事，讓項羽殺劉邦。

當然了，如果項羽真的殺掉劉邦，肯定不會有后來劉邦打敗項羽的事情。但是，殺了劉邦并不是一了百了，殺掉以后，后遺癥會很大。因為大家都看見項羽殺掉了漢王這樣一個功臣，大家心里肯定不服項羽，張良陳平這些人，肯定也會去幫助那些諸侯們，讓他們給劉邦報仇。項羽面臨的壓力，照樣很大。

其實，范增真正應(yīng)該給項羽出的主意，是讓項羽把劉邦放在身邊，而不是放到漢中去。因為放在身邊，可以隨時抓捕處置劉邦。放到漢中去，遠了，就不好處理的。同時，就算把劉邦放到漢中去，也不應(yīng)該讓章邯守關(guān)中。這些都是范增給項羽出的主意。可是范增一個主意都沒出。

(劉邦劇照)

總之，范增給項羽出的這兩個戰(zhàn)略決策，并沒有高明到哪里去。至于戰(zhàn)術(shù)層面上，他有沒有給項羽出過什么主意，我們就不得而知了。大約也沒有，有的話，歷史會記載下來。

范增不能夠有大作為，是因為他有個嚴重弱點，他的性格不好。

項梁雖然讓項羽稱他為“亞父”，但說白了，他只是一個臣子。作為一個臣子，就應(yīng)該擺正臣子的位置。而他卻擺出亞父的老資格，對項羽不是謾罵，就是呵斥。并且還敢擅自做主，根本不把項羽放在眼里。所以項羽對他心里是有氣的。

可以說，陳平正是看到了這一點，所以才出了一個離間計，離間他和項羽的關(guān)系。而且這個計策，居然成功了，他居然沒有看出來。連陳平的離間計都看不出來，可見范增水平也確實一般。

另外他的氣量極為狹小，這可不是好謀士應(yīng)該有的氣量。最終，他還一怒之下，離開了項羽，后來還氣得背疽發(fā)作死掉了，成了歷史的笑話。

總之，范增就是一個被高估的謀士，他在歷史上所發(fā)揮的作用，是極其有限的，抬高他是對歷史不負責任的。

(參考資料：《史記》等)