韓國(guó)是公元前403年，韓、趙、魏三家大夫分割晉國(guó)之后建立起來(lái)的一個(gè)諸侯國(guó)，地處中原，被魏國(guó)、齊國(guó)、楚國(guó)和秦國(guó)包圍。韓國(guó)是如何能登上戰(zhàn)國(guó)七雄榜單的?韓國(guó)的申不害變法一度將韓國(guó)推上了鼎盛，為何沒能使韓國(guó)長(zhǎng)久的強(qiáng)盛下去?

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，是中華歷史上較為璀璨而又混亂的時(shí)期，各個(gè)諸侯政權(quán)并起，天下大亂。也正是因?yàn)檫@大亂之世，才造就了各種各樣的文化進(jìn)步，也讓后人對(duì)這段時(shí)期的歷史更加有興趣。相比于春秋時(shí)期的百家爭(zhēng)鳴，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期反而顯得比較單調(diào)，主要便是七國(guó)混戰(zhàn)爭(zhēng)霸，這七國(guó)正是后世所說的“戰(zhàn)國(guó)七雄”。

《史記索隱》中記載：“六國(guó)者，韓、魏、趙、燕、楚、齊是也。與秦為七國(guó)”。也就是說秦楚齊燕趙魏韓這七國(guó)并稱為“戰(zhàn)國(guó)七雄”。然而，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期并不是只有這七國(guó)，還有宋，衛(wèi)，中山，魯，巴蜀等，甚至還有春秋時(shí)期的小霸鄭國(guó)。

七雄之中，大部分都在青史上留下赫赫威名，甚至都曾是戰(zhàn)國(guó)最強(qiáng)之國(guó)。像齊楚兩國(guó)，從春秋到戰(zhàn)國(guó)一直是大國(guó)的存在。像魏趙兩國(guó)，前者魏國(guó)，戰(zhàn)國(guó)第一個(gè)變法崛起的國(guó)家，甚至把秦國(guó)都打到函谷關(guān)內(nèi)不敢東出，趙國(guó)也有趙武靈王胡服騎射，建立最早的軍事化改革體系。

像秦國(guó)更不用說了，橫掃六合統(tǒng)一中原。這六國(guó)都在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期強(qiáng)大輝煌過，偏偏其中的韓國(guó)，僅有一個(gè)“勁韓”之稱，并沒有什么其他建樹，為什么也能被稱為戰(zhàn)國(guó)七雄呢?

公元前453年，晉國(guó)上大夫之一韓康子韓虎與趙，魏三家聯(lián)手，滅智家智伯瑤，三分智地。大概50年后，韓康子的孫子韓虔被周威烈王冊(cè)封為諸侯，史稱“韓景侯”。就此拉開了戰(zhàn)國(guó)的序幕，也因此韓國(guó)登上了戰(zhàn)國(guó)歷史的舞臺(tái)。

滅鄭奠基礎(chǔ)

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最早一批被兼并的各個(gè)小國(guó)中，鄭國(guó)可謂是最耀眼有名的，在之前春秋時(shí)期可謂是一大‘小霸主’。還在三家分晉時(shí)，韓康子韓虎的謀士段規(guī)就曾獻(xiàn)言：未來(lái)三家分地，望主公必取成皋。而這個(gè)成皋在當(dāng)時(shí)并不是所謂的富饒之地，取成皋的最終目的就是以此為跳板，滅鄭。

由此可見，韓國(guó)早就有了滅鄭之心。公元前423年，鄭國(guó)當(dāng)時(shí)的君主鄭共公去世，韓康子的兒子韓武子貫徹“趁你病要你命”的思想，發(fā)難鄭國(guó)，殺鄭幽公，擁立了個(gè)傀儡君王。鄭國(guó)就此失去了往日的小霸主的威風(fēng)，逐漸落魄。

韓景侯韓虔繼位之后，不滿足于僅僅是挾持一個(gè)傀儡鄭國(guó)，直接把滅掉鄭國(guó)定為國(guó)家的頭等大事。但是瘦死的駱駝比馬大，即使是沒落的鄭國(guó)在最后落山之前也是‘光芒四射’的。在最后的掙扎之下，公元前375年，歷經(jīng)四代的努力，韓哀侯終于成功滅鄭，韓國(guó)攜滅鄭之風(fēng)，遷都新鄭，奠定了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的大國(guó)基礎(chǔ)。

繼承過來(lái)的家底雄厚--鐵礦資源

韓國(guó)得地得位來(lái)自于晉國(guó)，晉國(guó)可是真正的春秋霸主之一，不像前面說的鄭國(guó)，鄭國(guó)只是一個(gè)小霸，還沒有到達(dá)霸主的地位。然而晉國(guó)可不一樣，晉國(guó)先祖是西周開國(guó)之君姬發(fā)與開國(guó)重臣姜子牙之女的兒子，周成王的弟弟，在西周春秋那個(gè)重禮儀的時(shí)代，可謂是身世顯赫。

在春秋時(shí)，更是依靠打敗一代霸主楚國(guó)，秦國(guó)登上霸主之位的。甚至后世學(xué)者全祖望評(píng)春秋五霸時(shí)，晉國(guó)就占了四席，分別是晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公。可見晉國(guó)的強(qiáng)大程度。魏趙韓三國(guó)瓜分晉國(guó)之后，可謂是繼承了晉國(guó)的全部家底。韓國(guó)所分之地坐擁著當(dāng)時(shí)最大的鐵礦產(chǎn)地---宜陽(yáng)鐵山。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，可以說是青銅到鐵器過渡的重要時(shí)期，大多數(shù)諸侯國(guó)的兵器制作都是用青銅作為原材料。青銅雖然色澤光鮮，耐摩擦，但是比較脆弱，所鑄兵器大多數(shù)不能過長(zhǎng)，易折。但是鐵就不一樣了，堅(jiān)硬銳利，若是有較先進(jìn)的冶鐵技術(shù)和足夠的鐵礦資源，可謂是輕松打造一支強(qiáng)勁的軍隊(duì)。然而這兩點(diǎn)，韓國(guó)偏偏都坐擁了。

戰(zhàn)國(guó)著名的縱橫謀略家蘇秦曾說：“韓地方九百馀里，帶甲數(shù)十萬(wàn)，天下之強(qiáng)弓、勁弩、利劍皆從韓出?！?由此可見，一手握著宜陽(yáng)鐵礦，一手掌控先進(jìn)冶鐵技術(shù)的韓國(guó)可以說是天下的兵工廠，備受推崇。

當(dāng)時(shí)的韓弩最大的射程達(dá)到了六百步，而后世宋代的“神臂弩”的射程也才達(dá)到這個(gè)地步，遠(yuǎn)超當(dāng)時(shí)以強(qiáng)弩著稱的秦國(guó)。強(qiáng)弩帶來(lái)的就是強(qiáng)兵，《戰(zhàn)國(guó)策》中曾概括性的描述韓國(guó)的軍力“精兵二十萬(wàn)，廝屠十萬(wàn)?！庇纱丝梢钥闯觯n國(guó)實(shí)際的軍兵作戰(zhàn)能力可謂是不弱于其他七雄之國(guó)。

繼承過來(lái)的家底雄厚--地理位置

韓國(guó)繼承的“家產(chǎn)”不僅有富饒的鐵礦和先進(jìn)的冶鐵技術(shù)，還有地理位置。韓國(guó)所分土地之下，最著名的莫過于上黨高地。上黨是由群山包圍起來(lái)的一座高地，地勢(shì)險(xiǎn)要，境內(nèi)還有長(zhǎng)治，晉城兩座盆地，不僅易守難攻，還比較富饒，在韓國(guó)境內(nèi)擔(dān)當(dāng)了屏障加糧倉(cāng)的重大責(zé)任。

但是韓國(guó)的地理位置卻有一些尷尬，但是正好是這尷尬之地，使韓國(guó)更有了一些些資本。韓國(guó)屬于四戰(zhàn)之地，北西臨魏國(guó)，東瀕秦國(guó)，南接楚國(guó)，而這三大國(guó)，均是虎狼強(qiáng)國(guó)，戰(zhàn)國(guó)最愛戰(zhàn)爭(zhēng)的三國(guó)都于韓國(guó)接壤。一旦發(fā)生爭(zhēng)霸中原的重要戰(zhàn)爭(zhēng)，必定波及韓國(guó)之地。

乍一看韓國(guó)地理位置極其不好，可以說是日夜擔(dān)驚受怕，不得安寧。但是仔細(xì)一想，正是這樣的地理位置，造就了韓國(guó)的七雄地位。戰(zhàn)國(guó)中后期，由于秦國(guó)的強(qiáng)勢(shì)崛起，齊秦兩國(guó)東西互相對(duì)峙，其余五國(guó)為求生存，時(shí)而聯(lián)合秦國(guó)對(duì)抗齊國(guó)，時(shí)而聯(lián)合齊國(guó)對(duì)抗秦國(guó)，而最喜歡干這事的就是魏韓趙三國(guó)。

韓國(guó)占據(jù)著四戰(zhàn)之地，由此不管是聯(lián)齊還是聯(lián)秦，都需要經(jīng)過韓地。再加上韓國(guó)的兵工廠地位和諸國(guó)之間勾心斗角，所以沒人膽敢滅韓，直到秦始皇霸氣登場(chǎng)，橫掃六合時(shí)，韓國(guó)才被滅亡。

勉強(qiáng)的變法強(qiáng)國(guó)--申不害變法

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最著名的就是變法強(qiáng)國(guó)，“變法”是戰(zhàn)國(guó)七雄中共通點(diǎn)，可以說是當(dāng)時(shí)的潮流，未經(jīng)變法之國(guó)都被早早滅國(guó)，更別提掛上“戰(zhàn)國(guó)七雄”的威名了。公元前355年，韓昭侯任命申不害變法，申不害以“術(shù)”治國(guó)，在變法的短短十幾年時(shí)間里，韓國(guó)國(guó)家太平，百姓安居樂業(yè)，兵力也依托變法和鐵礦資源變得更加強(qiáng)盛，足以擁有擴(kuò)張土地的實(shí)力。

即使申不害的變法最后失敗了，但是也將韓國(guó)帶到了一個(gè)新的高度，使韓國(guó)沒像其他諸侯國(guó)一樣在戰(zhàn)國(guó)車輪的碾壓下灰飛煙滅。韓國(guó)雖然沒逃脫秦始皇的一統(tǒng)之劍，但是憑借著各種微末的優(yōu)勢(shì)再加上不停的依靠合縱連橫，轉(zhuǎn)移六國(guó)注意力，得以撐到最后一批被消滅的諸侯國(guó)，更是登上了“戰(zhàn)國(guó)七雄”的榜單。

在戰(zhàn)國(guó)的歷史上，韓國(guó)相對(duì)于齊、秦等大國(guó)來(lái)說，相對(duì)要弱小一些。可即便如此，韓國(guó)能夠在戰(zhàn)國(guó)這個(gè)混亂的時(shí)代生存下去，同韓國(guó)君主臣子的治理，有著很大的關(guān)系。

尤其是歷史上著名的“申不害變法”，更是將韓國(guó)的國(guó)勢(shì)，一度推上了鼎盛。根據(jù)史料的相關(guān)記載“終申子之身，國(guó)治兵強(qiáng)，無(wú)侵韓者”由此可見，“申不害變法”對(duì)于處在戰(zhàn)亂不斷時(shí)代的韓國(guó)來(lái)說，有著很現(xiàn)實(shí)的歷史意義。

作為法家的另一位代表性人物，申不害主掌韓政的歲月中，韓國(guó)的國(guó)力得到了很大的提升。我們都知道的是，處在中原地區(qū)的韓國(guó)，一直以來(lái)都是一個(gè)四戰(zhàn)之地的存在。正是在這樣的背景下，弱小的韓國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，都要嘗試依附于強(qiáng)大的魏國(guó)而存在。

而也就是在“申不害變法”之后，韓國(guó)的國(guó)力才名副其實(shí)的開始躋身于七雄的行列?？墒?，韓國(guó)的強(qiáng)盛并沒有太長(zhǎng)的時(shí)間，在申不害死后，韓國(guó)則又重新回到了過去的老路上。那么，戰(zhàn)國(guó)歷史上的“申不害變法”，為何沒能使韓國(guó)長(zhǎng)久的強(qiáng)盛下去?

首先，說到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的韓國(guó)，我們便不得不提到韓國(guó)在地緣上的巨大缺憾，因?yàn)檎堑鼐壣系娜焙叮沟庙n國(guó)注定不會(huì)長(zhǎng)久的強(qiáng)盛下去。同魏國(guó)一樣的四戰(zhàn)之地，自然不必多說。而四戰(zhàn)之地僅是地緣上的一個(gè)寬泛的總結(jié)，實(shí)際上戰(zhàn)國(guó)時(shí)期韓國(guó)的地緣環(huán)境，要遠(yuǎn)比我們想象中的惡劣。

戰(zhàn)國(guó)的韓國(guó)，疆域大體可以分為三部分，第一部分為部分為上黨地區(qū)，第二部分為宜陽(yáng)一帶，第三部分則為滅鄭后的新鄭地區(qū)。這個(gè)時(shí)候我們便能發(fā)現(xiàn)，韓國(guó)的國(guó)土，呈一個(gè)狹長(zhǎng)的形狀，戰(zhàn)國(guó)初期的魏國(guó)一度形成了東西夾擊韓國(guó)的態(tài)勢(shì)。尤其是，韓國(guó)同上黨地區(qū)的聯(lián)系，很容易便被切斷。

同時(shí)，韓國(guó)所擁有的地域，雖然皆為險(xiǎn)要的地區(qū)，但是山地的眾多，使得韓國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，相對(duì)于戰(zhàn)國(guó)的大國(guó)，并不占據(jù)任何優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，上黨地區(qū)同新鄭的聯(lián)系并不緊密，使得上黨更像是一個(gè)孤懸于外的存在。

歷史上秦取上黨，僅是切斷了新鄭同上黨的聯(lián)系便已經(jīng)做到。因?yàn)?，如果韓國(guó)大軍北上救援上黨的話，秦軍則會(huì)兵鋒直指韓都新鄭。由此可見，地緣戰(zhàn)略上的始終被動(dòng)，使得韓國(guó)根本不具備一個(gè)強(qiáng)國(guó)的根基，正是這樣的情況下，“申不害變法”并不能有效根治韓國(guó)在地緣戰(zhàn)略上的劣勢(shì)。

當(dāng)然，韓國(guó)無(wú)法持續(xù)的強(qiáng)盛，同“申不害變法”本身，也有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。這是因?yàn)?，不同于“商鞅變法”從本質(zhì)上又貴族政治向官僚政治邁進(jìn)，“申不害變法”并沒有觸及變法的根本。在申不害執(zhí)韓政期間，所講求的同秦國(guó)的講求法度并不一樣，而是講求“術(shù)變”。

這個(gè)“術(shù)變”而是以權(quán)術(shù)的方式，提升君子的威信，以此來(lái)制衡群臣。并且，通過術(shù)治的方式，達(dá)到選賢舉能的方式。這樣的情況，雖然使得韓國(guó)在短時(shí)間內(nèi)強(qiáng)盛了起來(lái)，但是隨著君主與申不害的離世，因?yàn)槲茨苡|及根本，使得這場(chǎng)變法最終無(wú)疾而終。

反觀“商鞅變法”則有很大的不同，因?yàn)樯婕暗幕緦用?，即便秦孝公、商鞅離世。秦國(guó)的變法，并沒有因此而受到影響。并且，因?yàn)榈鼐墤?zhàn)略上的強(qiáng)勢(shì)，使得秦國(guó)能夠用相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，來(lái)沉淀變法的成果，而韓國(guó)卻并不能做到這一點(diǎn)。

戰(zhàn)國(guó)歷史上韓國(guó)的“申不害變法”，完全可以當(dāng)做是韓國(guó)的一次的“曇花一現(xiàn)”。因?yàn)?，“申不害變法”雖然使得韓國(guó)在短時(shí)間內(nèi)，國(guó)勢(shì)得以增強(qiáng)，但并沒有使韓國(guó)得以長(zhǎng)期的強(qiáng)盛下去。而也就是“申不害變法”之后，韓國(guó)則又重新走回了過去的老路。