很多人都不了解李淵火燒長安城，接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

中國古代都城長安(今西安)是一座與歐洲古羅馬城相媲美的偉大城市。然而就是這么一座歷史名城在唐朝初年差一點就被一把火給燒了，這到底是怎么一回事呢?

長安城夜景

話說隋朝末年北方游牧民族中的突厥，趁中原地區(qū)各地起義內(nèi)亂不斷，逐漸從以前的分裂進而內(nèi)部統(tǒng)一轉(zhuǎn)向強大。在降伏了其他諸如契丹、室韋、吐谷渾等游牧民族后，突厥開始不斷南下，侵擾中原地區(qū)。

李淵建立唐朝時，為了專心對付中原地區(qū)的其他幾支軍事割據(jù)勢力，以不至于后院起火腹背受敵，也曾安撫、和好甚至?xí)簳r稱臣于突厥。即使這樣，突厥可汗還是時不時地率兵襲擾邊境各州縣。

單單就只說在唐高祖武德七年(公元624年)這一年，突厥就前后十幾次攻打當(dāng)時大唐王朝的并州、原州、隴州、朔州、代州、綏州等地。突厥問題在大唐王朝慢慢解決完自己的內(nèi)部問題后逐漸成為當(dāng)時需要面對的首要問題了。

右/電視劇中的李淵

然而就是這么一個非常嚴肅的政治、軍事問題，當(dāng)時竟然有人提出了一個很兒戲的解決辦法，那就是燒毀長安城，斷了突厥人的覬覦之心，突厥就不會再總是攻打中原了。

史書《資治通鑒唐紀七》記載：“或說上曰：突厥所以屢寇關(guān)中者，以子女玉帛皆在長安故也。若焚長安而不都，則胡寇自息矣。”

意思是說有人勸說唐高祖李淵，說是之所以突厥總是屢次不斷的侵犯關(guān)中地區(qū)，那都是因為長安城的人口和財富吸引著突厥人，他們都是沖著這些來的。如果我們燒了長安城，把都城定在別的地方，這些胡人的侵犯自然就平息下來了。

電視劇中的李世民

可以說提出這種解決辦法的人一是天真，二是不顧老百姓死活，是純屬想當(dāng)然的逃避責(zé)任的解決辦法。難道你焚城遷都突厥人就不再南下?lián)尳?就會老老實實地待在草原騎馬放牧了?顯然那是不可能的。

和中原農(nóng)耕經(jīng)濟相比，草原游牧民族當(dāng)時生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方式落后，經(jīng)濟不發(fā)達。他們即使沒有野心想著統(tǒng)治南方，也會因為戰(zhàn)爭原因和天氣原因南下?lián)寠Z生產(chǎn)物資，尋求生存空間。畢竟，生存才是人的本能啊!本能驅(qū)使或者利益驅(qū)使，使得古代北方游牧民族和中原地區(qū)的矛盾就沒有停止過。

就是這樣一個顯而易見的道理，不但提出焚城辦法的這個人沒有想明白，當(dāng)時的唐高祖李淵也不明白。對于提出的這個餿主意，李淵是“上以為然”，并且當(dāng)時就安排中書侍郎宇文士及到終南山以東的鄧州、樊州去尋找可以居住的地方，準備遷都。

大唐芙蓉園

《資治通鑒》記載，除了唐高祖李淵外，太子李建成、齊王李元吉和宰相裴寂都贊成焚城遷都這一策略。而像蕭瑀等人雖然知道不應(yīng)該有那樣的神操作，但是沒有人有膽量去諫阻，只有當(dāng)時還是秦王的李世民直言勸諫。

秦王李世民給李淵講道理，擺事實。說西漢的霍去病僅僅只是一名將領(lǐng)都有決心消滅匈奴，何況自己還是藩王呢，只要給他時間，他一定會消滅突厥，因此不要草率的就決定遷都。

對于李世民的勸諫，李淵聽進去了，不再想著遷都了。

電視劇中的李世民

史書記載這個事情發(fā)生的時間是在玄武門之變的前兩年，當(dāng)時也是太子府和秦王府斗爭激烈的時候。1000多年來許多人對于李淵打算焚城遷都這件事總是有所懷疑，雖然史書上是這么記載的。

李淵作為大唐帝國的開拓者和建立者，應(yīng)該是具有很成熟的政治覺悟和軍事素質(zhì)，怎么看也不像是能做出這種荒唐決定的人。當(dāng)然官修歷史不管是《資治通鑒》，還是《舊唐書》、《新唐書》都將李淵說成是一個毫無主見、優(yōu)柔寡斷、是非不分的人，但是真正的歷史事實是這樣的嗎?或許未必。

李淵在位時的黃門侍郎溫大雅在李淵起兵時是他的記室參軍，溫大雅隨軍撰寫了《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》，詳細記錄了大唐王朝的建立過程，很多內(nèi)容與兩唐書和《資治通鑒》都有出入。然而這本書的成書時間是在當(dāng)朝，即使有美化夸大的地方，最基本的歷史事實應(yīng)該不會錯。

電視劇中的李淵

這本書描寫的唐高祖李淵就是截然不同的一個人，說李淵是一個有勇有謀，有主見，有雄心的政治家，完全符合開國君主的政治軍事素養(yǎng)。由此判斷李淵應(yīng)該不會做出焚城遷都那樣的無腦決定。

而且最關(guān)鍵的是正史中說剛開始因為突厥屢犯中原，就有人勸李淵焚城遷都，但是這個有人到底是誰史書上并沒有寫，按道理說這個人能當(dāng)面勸說最高領(lǐng)導(dǎo)人，想必應(yīng)該職位不低，沒道理不留下大名啊!

但是事實上史書上就只是說了有人勸說，并沒有說這個有人是誰，讓人不得不懷疑根本就沒有這個所謂的有人，進而所謂的焚城遷都一事也十有八九是子虛烏有的事，這么做純粹是為了貶低李淵及李建成和李元吉，順便抬高李世民的高大形象。