公元805年，唐憲宗李純?yōu)橄髌礁顡?jù)勢力，對獨立藩鎮(zhèn)進行一系列討伐。憲宗削藩的結(jié)果是成功的，但卻是短暫而且不徹底的，藩鎮(zhèn)割據(jù)以唐憲宗的死亡為起點而再次開始。唐憲宗是怎么削藩的?唐憲宗時期的削藩之戰(zhàn)為何沒有群雄并起?

削藩之戰(zhàn)是公元805年公元820年期間，唐憲宗李純?yōu)榱讼髌礁顡?jù)勢力，發(fā)起戰(zhàn)爭，對不法藩鎮(zhèn)進行一系列討伐。藩鎮(zhèn)，中晚唐困局的罪魁禍首。歷史上唐朝自“安史之亂”結(jié)束后，藩鎮(zhèn)節(jié)度使之制，得以由邊鎮(zhèn)地區(qū)蔓延至內(nèi)地。以至于，偌大的唐王朝成為了一個常年保有大量軍力的軍營。

根據(jù)史料的記載，中晚唐時期的藩鎮(zhèn)“大者連州十余，小者猶兼三四”可見，藩鎮(zhèn)割據(jù)同唐王朝并存的情況，實際上已經(jīng)成為了中晚唐一百多年歷史的真實寫照，而戡平割據(jù)藩鎮(zhèn)，便也成為了許多唐朝帝王的平生夙愿。

縱觀唐代中晚期的歷史，可以發(fā)現(xiàn)，對割據(jù)藩鎮(zhèn)彈壓最為成功的皇帝，當屬唐憲宗李純。歷史上唐憲宗李純在位的十五年時間中，唐朝以絕不姑息割據(jù)藩鎮(zhèn)的姿態(tài)，使得唐室得以中興。

而當我們回顧這段中晚唐時期少有的中興之世時，便可以發(fā)現(xiàn)，這場的削藩之戰(zhàn)的勝利，存在著許多令人覺得費解的地方。尤其是在同割據(jù)藩鎮(zhèn)鏖戰(zhàn)的過程中，更是有著諸多細微的因素，決定了這場中興的出現(xiàn)。

自唐玄宗時期的安史之亂，唐朝元氣大傷，國力衰落，在平叛過程中，朝廷過度的使用一系列藩鎮(zhèn)，最終使得整個國家處于一種割據(jù)狀態(tài)，在唐德宗時期，藩鎮(zhèn)更是囂張，完全不把中央放在眼里。憲宗李純登基后，一心想要恢復(fù)大唐之盛，就勵志一定要削藩，就這樣，開始除了長達數(shù)十年的削藩戰(zhàn)爭。

永貞元年，楊惠琳叛亂，，憲宗命令河?xùn)|兵、天德兵前去平亂。三個月后，張承金斬殺了楊惠琳，宣告平定楊惠琳成功。之后，憲宗又派高崇文、李元奕討伐劉辟并抓住了李康。緊接著，越來越順利，嚴礪上收復(fù)劍州，高宗文攻克了梓州，高崇文和劉辟在鹿頭柵大戰(zhàn)。

高崇文破敵萬余人，嚴礪又在石碑谷大敗劉辟，同日高崇文收復(fù)了漢州，高崇文和劉辟在玄武大戰(zhàn)，高崇文又一次打敗了劉辟，嚴礪又又在神泉擊敗了劉辟，高崇文攻克成都，活捉劉辟，將其押解回長安。最終，劉辟和他兒子劉超郎等九人在長安伏誅。至此劍南西川叛亂被平。

之后的幾年，憲宗又派人平定了鎮(zhèn)海叛亂，平定了義武叛亂和張伯靖叛亂，元和十月，憲宗又成功收復(fù)了魏博六州。元和十二年，憲宗平定了淮西，這也使淮西割據(jù)三十多年后，重新回歸到了唐朝的統(tǒng)治。自淮西被平定之后，憲宗又立刻首付了成德，使成德也歸順了朝廷。

元和十四年，李愬在沂州擊敗平盧軍，攻克丞縣。之后淄青和它所屬的十二州的叛亂全部被平定了下來。至此，憲宗削藩大獲全勝，結(jié)束了自代宗皇帝以來，長達六十年時間的藩鎮(zhèn)跋扈時期。

雖然說憲宗的削藩之戰(zhàn)還有一些不徹底，但是他的這個戰(zhàn)爭對于唐朝社會的穩(wěn)定和發(fā)展來說有著積極的作用。首先，憲宗不像之前的皇帝縱容藩鎮(zhèn)，而是對他們施展武力，這使得下面的藩鎮(zhèn)開始害怕。唐朝中央威望有了提升。

再者，憲宗打了持久戰(zhàn)，長期又鑒定的發(fā)兵平叛亂，從不放棄，這很好的打擊了藩鎮(zhèn)的囂張氣焰，也疲于戰(zhàn)爭，最后才不得不看到了朝廷的決心，最終得以歸順。最后，憲宗結(jié)束了60年的割據(jù)狀態(tài)，使得國家至少在名義上實現(xiàn)了統(tǒng)一，而不是像以前那樣分崩離析。

即使最后藩鎮(zhèn)沒有被全部打壓，但是情況比之情好太多，對唐朝整個社會發(fā)展有著極大的促進作用，也正是這場戰(zhàn)爭，唐朝才能保留余下一百多年的統(tǒng)治，促進了整個社會大環(huán)境下文化經(jīng)濟等方面的發(fā)展。

唐憲宗一朝的削藩之戰(zhàn)，斷斷續(xù)續(xù)總共持續(xù)了十余載的時間。但不同于此前德宗一朝，割據(jù)藩鎮(zhèn)的集體反彈，唐憲宗時期的削藩之戰(zhàn)則以各個擊破為主。這期間，平淮西、收成德、平淄青、平義武等，近乎都是各個擊破。

令人奇怪的是，唐憲宗在削藩之戰(zhàn)展開的過程中，并沒有出現(xiàn)割據(jù)藩鎮(zhèn)共同反擊的情況，尤其是在平淮西數(shù)年時間中，其它割據(jù)藩鎮(zhèn)并沒有出現(xiàn)反彈的情況。那么，唐憲宗時期的削藩之戰(zhàn)，為何沒有招致割據(jù)藩鎮(zhèn)的共同反擊?

首先，唐憲宗時期展開的削藩之戰(zhàn)，所以沒有招致割據(jù)藩鎮(zhèn)的共同反彈，同唐朝削藩之策上的靈活，有著很大的關(guān)系。不同于，唐德宗在位時期，直接以明令的方式剝奪割據(jù)藩鎮(zhèn)的世襲權(quán)力，唐憲宗時期的策略要更為靈活一些。

這種方法在于，以藩鎮(zhèn)制衡割據(jù)藩鎮(zhèn)，并且并不直接削平藩鎮(zhèn)，而是采取靈活的策略。尤其是在唐憲宗平淮西的過程中，更是使得平盧、成德等鎮(zhèn)按兵不動。

這中間，原淮西節(jié)度使吳少陽剛斃命之際，唐朝并沒有直接削奪其子吳元濟的官職，而是先遣使吊唁。但吳元濟卻拒絕唐使吊唁并秘不發(fā)喪，隨后則領(lǐng)兵焚燒劫掠舞陽等四縣。

這樣的情況下，唐朝便有充足的理由對淮西用兵，并且能夠避免其它藩鎮(zhèn)的干預(yù)。另外，唐朝在征討淮西的過程中，還曾為此調(diào)動了十六鎮(zhèn)的兵馬，而這些兵馬則由唐朝控制的藩鎮(zhèn)提供，如此聲勢浩大自然也就沒有割據(jù)藩鎮(zhèn)敢于援助淮西。

可見，唐憲宗時期的削藩之戰(zhàn)，所以能夠成功便在于削藩之策上的靈活，而作為憲宗時期的經(jīng)典之戰(zhàn)，即平淮西之戰(zhàn)，更是將這個策略發(fā)揮到了極致。而這種靈活策略的方式，有著巨大的優(yōu)勢。

一來，這種靈活的削藩之策，使得其它割據(jù)藩鎮(zhèn)沒有理由共同反擊唐王朝，再者，此種靈活的各個擊破之策，還使得唐朝可以利用藩鎮(zhèn)之間的矛盾削藩，這也就使唐憲宗時期的削藩之戰(zhàn)，不會為此受到割據(jù)藩鎮(zhèn)共同沖擊。

其次，“河朔三鎮(zhèn)”之一的魏博鎮(zhèn)歸附，對于當時的削藩形式而言，有著更為積極的意義。這是因為，“河朔三鎮(zhèn)”之間的聯(lián)系一直十分緊密，并且三鎮(zhèn)還保有強大的軍力，這些因素使得唐朝無法染指河朔地區(qū)。

但在強藩魏博歸附之后，三鎮(zhèn)則出現(xiàn)了明顯的分化，并使魏博對成德、平盧形成了掣肘，這樣的情況下，這些割據(jù)藩鎮(zhèn)必然不敢輕舉妄動，而唐憲宗時期的削藩態(tài)勢則也因魏博鎮(zhèn)的歸附而出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。

歷史上唐憲宗時期的削藩之戰(zhàn)，可以說是中晚唐時期最為輝煌的一場勝利，而促成這場勝利的則是削藩之策的靈活以及魏博鎮(zhèn)的歸附。以至于，唐憲宗時期的削藩之戰(zhàn)，最終也沒能形成德宗時期的那般亂局。