今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)?lái)清朝，希望能對(duì)大家有所幫助。

在中華文明上下五千年的時(shí)間里，大大小小誕生了幾十個(gè)朝代。大部分的朝代誕生都離不開(kāi)開(kāi)國(guó)皇帝的文治武功，而伴隨著朝代的興衰，也會(huì)出現(xiàn)很多昏君。這些昏君昏庸無(wú)道，最終導(dǎo)致國(guó)力衰退甚至是滅國(guó)之災(zāi)。而有一個(gè)朝代，建國(guó)287年，卻沒(méi)有一個(gè)昏君。

作為中國(guó)最后一個(gè)封建王朝，經(jīng)歷了十二位皇帝，被認(rèn)為沒(méi)有一個(gè)昏君的清朝，為何到最后卻不得善終呢?首先我們要理解昏君是什么意思，詞典里昏君一般指的“昏聵不明、昏庸無(wú)道”的意思。歷史上最著名的昏君代表就是秦二世和紂王，這兩位皇帝相信不用多做介紹，在位時(shí)就荒廢朝政，熱衷于娛樂(lè)事業(yè)，識(shí)人不明最終導(dǎo)致王朝覆滅。還有很多人認(rèn)為隋煬帝和秦始皇是昏君，其實(shí)隋煬帝和秦始皇在對(duì)后世的貢獻(xiàn)上，稱得上明君，只是史書(shū)文官們可以地抹黑。但是蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，秦始皇和隋煬帝最多能夠定義成暴君，而不是昏君。

那我們?cè)賮?lái)看清朝的十二位皇帝，努爾哈赤和皇太極這兩位皇帝，放在任何一個(gè)時(shí)代都是佼佼者，沒(méi)有他們的就不會(huì)有清朝。文章開(kāi)頭也說(shuō)了，作為開(kāi)國(guó)皇帝大部分都是明君。之

后作為清朝入關(guān)后的第一位皇帝，順治皇帝雖然在位18年，但是作為6歲登基24歲就身亡的皇帝，還有多爾袞這樣的權(quán)臣叔叔，順治的發(fā)揮的時(shí)間和空間非常低。對(duì)于他的評(píng)價(jià)，最多也就是庸君?！肚迨垡砂浮分性u(píng)價(jià)順治認(rèn)為其在位期間有六大功績(jī)和六大弊端，所以這位皇帝頂多算是功過(guò)相抵，沒(méi)有太多好說(shuō)的。

之后康熙、雍正、乾隆祖孫三代，康熙和雍正我們可以說(shuō)，畢竟這兩人的在位的功績(jī)是有目共睹的。乾隆作為清朝甚至歷史皇帝中話題最多，爭(zhēng)議最多的男人，有很多人認(rèn)為他是清朝衰敗的罪魁禍?zhǔn)?。雖然乾隆確實(shí)晚年昏聵但是其在位開(kāi)創(chuàng)的康乾盛世，平定新疆，南征緬甸，修訂的四庫(kù)全書(shū)，在一定程度上還是對(duì)清朝發(fā)展起到了作用的。作為一個(gè)封建帝國(guó)的皇帝，乾隆其實(shí)并沒(méi)有太大的問(wèn)題，甚至完成得比一般人還好。但是如果站在民族的角度上對(duì)比華盛頓，拿破侖，乾隆的自以為是確實(shí)是讓中華民族付出了慘痛的代價(jià)。所以綜上所述，理性分析乾隆算不上昏君。

后來(lái)的嘉慶36歲登基，登基之后前幾年還是乾隆發(fā)號(hào)施令。真正掌權(quán)的時(shí)候已經(jīng)四十歲，早已過(guò)了而立之年。掌權(quán)后還除掉了和珅，整頓的朝政雖然沒(méi)有改變清朝頹廢的趨勢(shì)，但是也沒(méi)有大錯(cuò)，包括替自己的父親背了鍋，算不上明君但也更談不上昏君。

道光皇帝雖然歷史口碑不怎么樣，但是確實(shí)是人家能力不行。道光在位時(shí)不求有過(guò)，但求無(wú)過(guò)。只怪生錯(cuò)了時(shí)代，如果恰逢盛世，道光口碑一定會(huì)好上很多。對(duì)于這樣一位最勤儉勤勞的皇帝，“昏君”二字肯定也是沾不上邊的。

至于咸豐和光緒，他們都積極改革，想過(guò)改變局勢(shì)，雖然結(jié)果不太好，但是確實(shí)當(dāng)時(shí)的情況一般人也處理不來(lái)，這兩位最多算得上庸君吧。之后溥儀，我們?cè)谶@里也就不多說(shuō)了。

所以清朝確實(shí)沒(méi)有昏君，那為何清朝卻一步步走向覆滅的?其實(shí)最大的原因就是時(shí)代變了。以當(dāng)時(shí)清朝政府的眼光和思想，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方國(guó)家。清朝的皇帝們都沒(méi)錯(cuò)，作為封建王朝的統(tǒng)治者，不可能輕易改變國(guó)家的基本性質(zhì)。用我們臺(tái)灣省作家柏楊先生在《中國(guó)人史綱》中的話：“清王朝，三分之二的皇帝都很能干，另外三分之一的也屬于中等才智。中國(guó)從來(lái)沒(méi)有一個(gè)王朝出現(xiàn)過(guò)這么多具有很強(qiáng)能力還辛勤工作的帝王?！?/p>

清朝的失敗，僅僅是因?yàn)橹袊?guó)的制度出現(xiàn)了問(wèn)題，體制落后于世界發(fā)展。中國(guó)封建體制長(zhǎng)期統(tǒng)治，使老百姓和官吏對(duì)國(guó)家利益、民族利益沒(méi)有概念。其實(shí)當(dāng)17世紀(jì)，西方國(guó)家開(kāi)始構(gòu)造現(xiàn)代民族國(guó)家之時(shí)，清朝的衰敗就已經(jīng)是注定了的。所以清朝的衰敗，絕對(duì)不是某一個(gè)皇帝所導(dǎo)致，而是封建體制所導(dǎo)致的。

所以無(wú)論你喜不喜歡清朝，他都是中華民族璀璨歷史中，不可分割的一部分。歷史上下五千余年里，沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)和錯(cuò)，就看大家從什么樣的角度去看待他。