歷史上對于曹操其人的評價褒貶不一，有人說其人太過殘暴，有人說他為中國統(tǒng)一打下了基礎(chǔ)，不管怎樣，都不能否認他是一個復雜的人，他取得的功績也不是其他人能夠替代的。

曹操的名號在許多人耳中并不陌生，可是，曹操第一次在漢末出名，顯然不是因為他的成就，而竟然是一位評論家的話。漢末的許劭許子將先生，平時喜好評論天下人士，其人所評人物，時人皆為稱贊，于是，連官府往往都依據(jù)許劭的評價來選拔人才，所以人人都以得到許劭的好評為榮，于是，曹操就找上門去了。

許劭見過曹操，只是撂下一句“子治世之能臣，亂世之奸雄?！北悴辉賹Σ懿俣嘌浴２坏貌徽f，這句評論對于曹操來說真是準確無比，那么，我們今天要說的問題就出現(xiàn)了，治世之能臣，亂世之奸雄，曹操，到底哪一個稱謂更符合是曹操呢?

陳老師先來帶大家看看為何曹操可以是治世之能臣?！爸问馈敝凇皝y世”，應該不是治理天下的意思，而是太平盛世的指代。所以，“治世之能臣”，說的就是太平盛世中有能力治理天下的臣子。

曹操的確擁有穩(wěn)定太平盛世的能力。首先，當初在何進與十常侍對立的時候，曹操就在何進手下出仕為官，愚蠢的何進為了剿滅十常侍，采納袁紹集結(jié)外兵共聚京城的建議，竟然想要把西北的虎狼之徒董卓找來對付小小的十常侍。

曹操一眼便看出這是潑油救火的下策，便勸阻何進說：“小小的十常侍，只需要數(shù)十甲兵入宮，他們就束手就擒了，怎么能把叫上董卓入京呢?這無異于引狼入室啊!”只可惜，這一番正確的言論沒有得到何進的認同，于是，群雄割據(jù)的亂世，就這樣被何進埋下了種子，拉開了序幕。曹操的諫言，能夠幫助何進迅速剿滅沒有兵權(quán)的十常侍，而且給外界發(fā)送了一個信號，就是朝廷依舊威嚴穩(wěn)定，所有的禍亂都能夠自行解決，不需要外兵幫助，這樣，各地有野心的諸侯，沒有割據(jù)一方的理由，就會掂量掂量造反和忠漢，哪個更加劃算，因此，大漢能夠在一定時間內(nèi)保持住穩(wěn)定，這樣一來，朝廷只需要一步步地削弱因為平定黃巾之亂而掌握兵權(quán)的各方諸侯的實力，就可以和平演變地，穩(wěn)定大漢的統(tǒng)治。

可惜，歷史的車輪滾滾而來，大漢氣數(shù)已盡，即便是曹操，也是抵擋不住的，于是，天下還是大亂。那么，曹操又是如何做一個亂世之奸雄的呢?

奸雄，是指弄權(quán)欺世的人。人們對曹操的奸認識，往往可以從曹操對待漢帝的態(tài)度上找到。曹操為了鞏固自己的統(tǒng)治，對漢獻帝也是做了許多為人臣子不應該做的事情。首先，在把漢獻帝從李傕郭汜二賊手中救出來之后，曹操并沒有讓皇帝還于舊都洛陽，而是逼迫皇帝遷都到了曹操的地盤，許昌。

因此在許昌，曹操才能夠挾天子以令諸侯，所以，天下人都認為曹操是個奸臣，一點都不尊重皇帝，只把他當做平定天下的工具來使用。其二，漢獻帝和其忠臣為了能夠脫離曹操的控制，做過不少事情，比如衣帶詔，比如許昌作亂。

而曹操顯示出奸雄的狠辣，衣帶詔事發(fā)后，曹操不僅殺了與此事有關(guān)系的董貴妃，還安排自己的女兒入宮做了皇后，徹底把宮中都納入了自己的控制范圍內(nèi);而之于趁夜為禍許昌，妄圖造反的臣子，曹操因為確定不了具體的人數(shù)，而秉著寧可錯殺，不可放過的態(tài)度，將有可能作亂的臣子全部斬殺，大漢三分之二的臣子都在這場屠殺中死亡。由此可見，曹操為了權(quán)力，能夠做出多少狠毒的事情。

其實，陳老師對于曹操的認識，也是比較傾向于亂世之奸雄的。正如許劭評論的那樣，既然身處亂世，那么曹操就一定是個奸雄。雖然，曹操曾經(jīng)的志向是為大漢南征北戰(zhàn)，開疆拓土，只為戰(zhàn)死沙場后能夠

獲得一個“征西將軍曹侯”的墓碑，甚至，在權(quán)傾朝野的時候，曹操依舊沒有像后來的曹丕一樣篡位稱帝，而是安靜地做一個魏王，對大家說，我只是想做一個周文王(周文王奠定西岐的基業(yè)，但是自己沒有稱王，那時候王相當于皇帝，只是后來兒子周武王繼任后，追封他做了這個位置)罷了。

這讓時人認為曹操真的沒有稱帝篡漢的心思。其實不然，要說曹操沒有篡漢的心是不可能的，任何人都難以被在權(quán)力的誘惑下保持一顆忠誠的心。曹操想做周文王，只不過是礙于此前自己真的有為大漢鞍前馬后的想法所困，為了保全自己的美名，曹操沒有去要這個皇帝的虛名，反正已經(jīng)有皇帝之實，名號的問題，就像周武王的做法那樣，曹丕自然會為曹操追溯一個帝號。

所以，陳老師認為，曹操真的是個亂世的奸雄，也許曹操想做一個治世之能臣，可是，這是亂世，哪里有人能夠有選擇的權(quán)利呢?