下面由知秀網(wǎng)小編給大家?guī)砩瞎偻駜旱墓适?，感興趣的小伙伴接著往下看吧。

歷史中，因“才智”被留名的女子，屈指可數(shù)，上官婉兒就算一個。

不信請看：

上官婉兒十四歲，被武則天考核，提筆就成文章，辭藻華麗，文意通順，因兒被留在身邊，掌管詔書皇命。

后來，上官犯錯，史書記載“武逆，其罪當誅”，可見犯的還不是小錯誤。但是武后念及她才華橫溢，沒忍心殺，只賜了個“黥面”，其實這罰的也夠狠的，古人遵從身體發(fā)膚，受之于父母，黥面是件丟人的事，但也好過沒命。活著，才有萬千種可能。

再后來，武則天稱帝，上官婉兒在一旁草擬詔書。這也是后世影視作品里，把她素造為女官的基本根據(jù)。

總之，上官因為她的“才智”，保命、改命，不可謂不出色。

以至于后來，人們發(fā)現(xiàn)她竟是西漢上官安與上官桀的后代，不由得感慨：不辱門楣。

說上官婉兒“出色”，體現(xiàn)在三個方面：

其一，武則天殺了她的爺爺上官儀與父親上官芝(政治敵人)，卻獨留她在身邊。誠然，這里面武則天的手腕占據(jù)很大原因，可也能看出來，上官婉兒是很識時務的。

其二，唐中宗復辟，彼時上官已經(jīng)四十有二，可結果呢?唐中宗封上官婉兒做了后宮里的昭容。是因為她貌若天仙嗎?不見得。史書載，中宗繼位以后，繼續(xù)讓上官婉兒掌管詔書，可見，是更看重其才華與朝中權威。

人們很愛說一句“一朝天子一朝臣”，這背后原因，大概是新的天子登基，朝廷格局隨之變化，權力部署上會更傾向于優(yōu)待自己的心腹。而前朝老臣，多半帶著上一代“習性”的。上官處于兩朝的過度，又均得到還不錯的待遇，實在有點手腕。

其三，步入中老年后，她走上了武則天的老路，開始弄權，挑起政變。因為這一點與她的死有直接聯(lián)系，我們細致地說：

唐中宗死后，國家內(nèi)出現(xiàn)了兩大陣營：太平公主與韋后。

這二人一個是武則天最得寵的女兒，長時間被政治熏陶，手里也握著不小的話語權。另一個是一朝皇后，新皇登基后就是太后，有前面的例子，她臨朝稱制似乎也說得過去。

最初，韋后在軍隊、文武百官里都安插了自己的親信，和太平比起來，是有優(yōu)勢和殺手锏的。太平一想怎么辦呢?拉一個幫手吧，也就是正在做臨淄王的李隆基，他有政變的動機(老爸是李旦)，亦有能力。當時李隆基遠在潞州，即今天的山西長治，接到消息后做了兩手安排，第一，自己趕往長安，準備發(fā)動政變。第二，派人結交中央禁軍里的人物。

公元710年，李隆基部眾發(fā)動了唐隆政變，韋后、安樂公主和黨羽全部被殲滅。

但是，在對某一個人的處置上，太平公主與李隆基發(fā)生了矛盾，那就是上官婉兒。

太平主張，上官婉兒是隊友，不應該殺。而李隆基卻果斷地將其斬殺。

很多年過去以后，當人感慨上官的才智與地位時，不免會覺得疑惑，她明明最終幫助了李氏宗親呀，為何還得不到好下場呢?是李隆基“飛鳥盡，良弓藏”嗎?

其實不然，上官婉兒的悲慘結局，早在她年輕時就有跡可循。我們總結出了兩點：

1，上官的政治路徑，有很大的投機性。她本人是上官儀、上官芝后代，這兩人都因反武則天而亡，可上官卻成為武后的得力助手。武則天死后，上官倒戈，站在中宗一邊，也取得過韋后的信任。然而最終，又擺脫了韋后，走向太平公主。

2，上官婉兒的政治傾向，不利于李朝宗親。無論是武后還是韋后，都并非李氏宗親，太平公主雖然是李治的女兒，卻是個女人，跟封建時代一貫的“男子繼位”是矛盾的。上官婉兒之前的種種舉動都表明，她心里似乎也是推崇這種“背道而馳”的。

站在李隆基的角度，殺上官，也是在殺太平公主的銳氣，潛臺詞是：以后皇權必歸李姓族男。

當然了，說到底，上官身上所謂的“罪”，沒有不可饒恕，她本身也并非代表了“惡勢力”，只是她的立場，她所站的隊伍，她一貫的行事作風，將她推向了最終的結局。上官婉兒死后不久，朝廷恢復了她的昭容身份，諷刺的是，這未必是對她的“認可”，更像一種“否定”，潛臺詞：女人搞什么政治，當個后妃就好了呀。