下面由知秀網(wǎng)小編給大家?guī)?lái)李廣的故事,感興趣的小伙伴接著往下看吧。
人類,站在當(dāng)下,與歷史對(duì)比總是渺小的。筆者,為古人定性,也因他的時(shí)代差距而顯得“自不量力”。那不如單就現(xiàn)象之所以存在做個(gè)討論:李廣身上的爭(zhēng)議從何而來(lái)?
李廣出身武術(shù)世家,尤其對(duì)射箭有獨(dú)到見(jiàn)解,據(jù)說(shuō)這是祖上傳下來(lái)的絕技,不受旁人。周亞夫成名時(shí),李廣還是個(gè)少年郎,欣欣向榮,血?dú)夥絼?,因?yàn)樯硎趾?,從軍沒(méi)多久即顯名,這也是他軍旅生涯的開(kāi)端。
評(píng)價(jià)將軍,當(dāng)然首看戰(zhàn)績(jī)。很可惜,史料缺失,加上古代“戰(zhàn)地記者”行業(yè)的匱乏,李廣戰(zhàn)績(jī),沒(méi)留下多少(指武帝時(shí)期)??捎袃牲c(diǎn),是我們能知道的:老年李廣在自盡前羞愧絕望,提到自己從青年時(shí)與匈奴交戰(zhàn)不下七十次;這七十次里,沒(méi)有著名的勝利,因?yàn)橄窕羧ゲ》饫蔷玉氵@般大捷,不可能不留下記載。

李廣的戰(zhàn)術(shù)在今天來(lái)看也很灑脫。《漢書(shū)》里提到:從中央下來(lái)督戰(zhàn)的宦官遇到三個(gè)匈奴人,被他們射傷了。李廣判斷,這三人是匈奴的神射手,于是帶著近百人去追。結(jié)果遇到匈奴數(shù)以千計(jì)的人兵馬。
這種情況出現(xiàn)有兩種可能:開(kāi)頭三人跟督戰(zhàn)宦官的相遇純屬偶然,或者這三人根本就是誘餌,目的是讓李廣追擊,而后進(jìn)入埋伏。
史書(shū)在講述這段時(shí),頗為贊賞李廣的勇敢,因?yàn)樗奶幚矸绞胶芷粒壕偷叵埋R,靜坐不動(dòng)。黃昏之后,匈奴人不知道虛實(shí),還以為漢軍在周圍早有埋伏,便退去了。
但我在讀這段時(shí),卻替李廣捏了一把汗。
這種灑脫在領(lǐng)兵打仗時(shí)沒(méi)有被稀釋,反而成為李廣特色。
武帝繼位初,戍守邊關(guān)的將軍里數(shù)李廣跟程不識(shí)最著名,因此史書(shū)也樂(lè)于拿這二人對(duì)比:李廣手下的兵沒(méi)有統(tǒng)一陣型,沒(méi)有嚴(yán)格戶籍登基,吃過(guò)飯后自由活動(dòng),夜間不巡邏。相反,程不識(shí)的軍隊(duì)管理嚴(yán)格,跟李廣正相反。
程不識(shí)本人,則給出了很客觀的分析:
李將軍極簡(jiǎn)易,然虜卒(猝)犯之,無(wú)以禁;而其士亦佚(逸)樂(lè),為之死。我軍雖煩擾,虜亦不得犯我。
李廣失去防范,但是因?yàn)榈密娦?,敵人不敢犯?/p>
可是同一句話,反過(guò)來(lái)說(shuō)就是另一個(gè)意思:李廣得軍心,卻失去了防御。從防御,便可以窺見(jiàn),他或許是缺乏整體作戰(zhàn)規(guī)劃的,這也就造成上面所說(shuō)的,李廣著名戰(zhàn)績(jī)少。

熟悉戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)你會(huì)知道,主將把軍營(yíng)安排成“缺乏部署”,有時(shí)候是外松內(nèi)緊,為了迷惑敵人??墒橇私膺^(guò)李廣的性格,就會(huì)立刻否定這種猜測(cè)。
李廣被匈奴人俘虜后,動(dòng)用武力逃脫?;貋?lái)以后就被貶為庶人了。李廣丟了軍銜在霸陵耕種,日子挺郁悶的,主要活動(dòng)就是:喝著小酒兒遛彎兒。
這天李廣遇到霸陵尉,對(duì)方不善,很兇的問(wèn)到:“這么晚了瞎溜達(dá)什么!”(按照當(dāng)時(shí)規(guī)定,入夜不出)
李廣道:“我是前任將軍?!?/p>
霸陵尉回答:“現(xiàn)任將軍也不行!”
周亞夫治軍嚴(yán)明,他的軍營(yíng)是不許乘車進(jìn)入的,天子來(lái)視察,也要一視同仁,這博得古今中外一致好評(píng)。但是到了李廣這里,卻又是另一種樣子。為了避免被說(shuō)雙標(biāo),于是《漢書(shū)》將故事背景設(shè)置成:兩個(gè)醉鬼的狹路相逢。原文:
還至亭,霸陵尉醉(2),呵止廣(3),廣騎曰:“故李將軍?!蔽驹唬骸敖駥④娚胁坏靡剐?,何故也。
可是哪里想得到,李廣復(fù)出那一日,第一件事就是把霸陵尉給斬了。誠(chéng)然這是他宣泄郁悶的方式,但未免有些意氣用事。這種意氣,多多少少會(huì)反映在領(lǐng)軍打仗中。

前文說(shuō),李廣身上的爭(zhēng)議大,這個(gè)問(wèn)題是分為三步形成的:
首先,他是個(gè)武藝高強(qiáng)的人,卻不是善于排兵布陣的將,這與其性格分不開(kāi)。若是作為手下,他可以出色的斬首敵方主將,可自己領(lǐng)兵,卻不能直搗單于王庭。
其次,晚年李廣遇到了優(yōu)等生衛(wèi)青,而衛(wèi)青是個(gè)典型的共擊型將領(lǐng)。李廣的防守型已經(jīng)跟不上那個(gè)時(shí)代主旋律,而他亦不服老,大漠迷路,多少拖了別人的后腿。人們總是“恨鐵不成鋼”,也是這樣,“鐵”背負(fù)了更多的期望和指責(zé)。
最后,唐王昌齡有詩(shī)云:但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。“飛將”即指李廣,后人的傳頌多少抬高了李廣在西漢的整體位置。位置越高,期待也就越大。
發(fā)表評(píng)論