玄武門政變滴唐朝對有何影響?不清楚的讀者可以和知秀網(wǎng)小編一起看下去。

可以說，中國古代殺兄囚父還能有好下場的皇帝只有李世民這一個(gè)!

李世民的玄武門政變從結(jié)果上來看是李世民的成功，但從后續(xù)的結(jié)果上來看，有唐一朝，皇帝和太子之間相愛相殺成為帝國的一個(gè)重大隱患。武則天殺了自己幾個(gè)兒子，李隆基架空了老爸，自己在安史之亂后也被架空，李隆基的兒子幾次想殺太子好歹被李泌勸下，類似的戲碼在歷史上重演了無數(shù)次。

我們可以這樣說，李世民的玄武門政變，在根本上動(dòng)搖了唐朝君臣父子的權(quán)力體系，使得二百多年里皇帝和太子總陷入你死我活的境地，而這其實(shí)也算是后患無窮了。

從邏輯上來講，李建成有更多機(jī)會(huì)能除掉李世民。但是他跟李淵都不愿意撕破臉，不愿意打破底線。因?yàn)榇蚱七@個(gè)底線的成本非常高，一不留神就會(huì)成為千古罪人，所以大家都小心翼翼，也都認(rèn)為對方不敢打破這個(gè)底線。

李建成沒想到的是，李世民真的敢打破三綱五常，真的敢殺兄囚父，真的敢鋌而走險(xiǎn)，真的敢撕毀共識(shí)。這就好比大家在打牌，你一張我一張的出牌，結(jié)果這邊還沒掀桌子就掏槍把對面給崩了。

總體來說，玄武門事變是一個(gè)鋌而走險(xiǎn)的投機(jī)做法，是不成功就身敗名裂的賭博，是成功了也可能千古罵名的不義之舉，是把政治斗爭、家庭矛盾變成你死我活撕毀社會(huì)道德共識(shí)的冒險(xiǎn)行動(dòng)。

李建成失算就在于，他想不到自己的弟弟膽子那么大!李世民的做法就像現(xiàn)在有人賣掉房子，借了所有親戚朋友的錢，還把老婆當(dāng)?shù)盅合蚝谏鐣?huì)借了高利貸去做空美國股市。事實(shí)上，李建成是不會(huì)殺李世民的。就像你不贏這些錢，你也不會(huì)過得太慘。試問，在有退路的情況下，誰有這個(gè)膽子去干這么一票?

所以李世民確實(shí)是個(gè)不可多得的君主，該承擔(dān)罵名的時(shí)候，該承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，就真的上了，既不做作也不虛偽!真也難怪他手下的人這么死心塌地。

司馬昭讓手下人(成濟(jì))把曹魏小皇帝(曹髦)殺掉以后，還假惺惺地把這個(gè)忠心耿耿的手下給殺掉。對比李世民，親自上場殺兄弟，真是高下立判。后世的那個(gè)崇禎皇帝，稍有不順就甩鍋大臣，真的是沒法比呀。

司馬昭弒君，是三國時(shí)曹魏甘露五年五月(260年6月)發(fā)生于魏都洛陽的政治事件。魏帝曹髦欲討伐司馬昭，卻因王沈、王業(yè)的背叛而泄密，其本人被司馬昭的親信賈充指使武士成濟(jì)弒殺于南闕。事后司馬昭另立曹奐為帝，曹髦被追貶為庶人，忠于曹髦的大臣王經(jīng)及親屬被殺，成濟(jì)則作為替罪羊被夷滅三族。

有時(shí)候好的領(lǐng)袖不是好的兒子，好的弟弟，世間的事總是不能完美的。