大家好，這里是知秀網(wǎng)小編，今天給大家說說龐統(tǒng)的故事，歡迎關(guān)注哦。

有人說劉備集團走下坡路，是從龐統(tǒng)陣亡開始的，因為龐統(tǒng)陣亡至少給劉備集團帶來了六個負面影響。細看之下，筆者認同其中的三個，至于剩下的三個，真的難以評說，就有請讀者諸君見仁見智了。

至于龐統(tǒng)陣亡劉備痛哭，諸葛亮是傷心還是竊喜，咱們不能看演義，還是要以正史為依據(jù)，然后才能得出一個比較審慎的初步結(jié)論。

劉備這一生很倒霉，作為草根逆襲的典范，他的精神值得學習，但是一步一個坎兒的奮斗歷程，實在是讓人看了都覺得累：赤壁之戰(zhàn)前東奔西走，老婆孩子丟了不止一次也不止一個;荊州到手沒多長時間，就被舅哥孫權(quán)偷走了;好不容易登基稱帝，又趕緊“御駕親征”，在夷陵被陸遜一把大火燒得拉了肚子。劉備的最后日子，幾乎就是在馬桶上度過的。

有人總結(jié)出劉備一生遭遇的挫折，還真不是丟妻子失荊州，畢竟老婆可以再娶孩子可以再生，失了荊州也能再奪回來，可是人才緊缺的劉備集團，接二連三損失頂級文官武將，那就真是一去不復返了。

袁紹有河北四庭柱，折了顏良文丑還有張郃高覽，跑了許攸還有田豐沮授審配郭圖，而劉備就不一樣了：龐統(tǒng)沒了，法正接班，法正沒了，諸葛亮只好身兼數(shù)職;“蜀小國也，名將唯羽”，一個關(guān)羽他都損失不起，更何況跟關(guān)羽并稱“萬人敵”的張飛也跟著去了。

首先我們要說，龐統(tǒng)陣亡劉備痛哭，這是真的，本來對蜀漢沒有多少忠誠的陳壽，沒有必要替劉備編好話。所以陳壽罵劉備的話未必可信，他不得不夸劉備，那就說明這件事眾所周知，他也不好意思造假，于是《三國志·卷三十七》留下了這樣的記載：“進圍雒縣，統(tǒng)率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六。先主痛惜，言則流涕?！?/p>

按照正史記載，劉備就是一只打不死的小強，他喜怒不形于色，很少表露自己的真情實感，能讓劉備提起來就大哭的人，在正史中只有龐統(tǒng)法正，關(guān)羽張飛犧牲，正史都沒記載劉備哭沒哭。

龐統(tǒng)犧牲，劉備“楊則流涕”，法正病逝，劉備“為之流涕者累日”，偏偏關(guān)羽張飛辭世，劉備的反應平淡，以至于陳壽懶得寫，同期的《華陽國志》《漢末英雄記》《典略》也均無片言只字記載。

放下關(guān)羽張飛之亡不提，咱們還是來看龐統(tǒng)陣亡對劉備的六個負面影響，首先第一個，就是劉備失去了一個好參謀長。

作為一代梟雄，劉備的軍事能力是必須肯定的，否定劉備，就等于否定了曹操孫權(quán)，因為孫權(quán)很怕劉備，漢中之戰(zhàn)，曹操也被劉備打跑了。

但是劉備軍事能力強，并不代表他樣樣精通，他制定了大政方針，還需要有人細化并執(zhí)行。在行政方面由諸葛亮可以幫他“足兵足食”，而軍事上，就要仰仗給周瑜當過幕僚的龐統(tǒng)龐士元了。

龐統(tǒng)給周瑜打過工，這是正史有記載的，周瑜巴丘病卒，護送靈柩回柴桑的，就是南郡功曹龐統(tǒng)。

比較而言，雖然年齡相差不多，但龐統(tǒng)比諸葛亮更有經(jīng)驗，所以在已經(jīng)有了諸葛亮之后，龐統(tǒng)還是很受劉備重視：“與亮并為軍師中郎將?！?/p>

劉備失去了一個好參謀長，也就未能一鼓作氣拿下西川。這是龐統(tǒng)陣亡對劉備的第二個負面影響：如果喜歡出奇制勝的龐統(tǒng)仍在，可能還會再想出一個上中下三策，在不動用諸葛亮張飛趙云的情況下拿下西川。

龐統(tǒng)陣亡給劉備帶來的第三個負面影響，自然是劉備手下乏人，抽調(diào)了諸葛亮張飛張云一起入川，這才給了孫權(quán)可乘之機：如果僅調(diào)萬人敵張飛來打硬仗，讓諸葛亮幫關(guān)羽出謀劃策，讓留營司馬趙云把守后方，別說呂蒙陸遜，就是周瑜魯肅復生，也沒空子可鉆。

其實這三個負面影響，可以歸結(jié)為一個：龐統(tǒng)一個人似乎可以抵得上諸葛亮張飛趙云三個，所以犧牲了一個龐統(tǒng)，劉備不得不調(diào)三個人來補缺。

而接下來的三個負面影響，就很值得商榷了：其一，劉備失去了一個直言敢諫的諍臣，以至于日后劉備犯錯，只有趙云一人敢當面反對(正史中沒有諸葛亮反對荊州集團瓜分蜀中田產(chǎn)和反對伐吳的記載);其二，兩個軍師中郎將沒了一個，這就給了諸葛亮大權(quán)獨攬的機會;其三，劉備托孤不得不棄用并非同心同德的李嚴，以至于李嚴拆諸葛亮的臺，使諸葛亮在優(yōu)勢情況下無奈撤軍。

關(guān)于這這三點，筆者并不十分贊同，但是也只能持保留意見，所以接下來就有請讀者諸君在評論里發(fā)表高見了。

咱們本文重點還是要看一看諸葛亮對龐統(tǒng)陣亡的態(tài)度。

首先一點可以肯定，諸葛亮應該不會幸災樂禍并竊喜有了大顯身手的機會，因為諸葛亮在荊州也是位高權(quán)重，而他一腔報國熱情，也有了施展的空間。即使劉備在荊州，民政大事也還是諸葛亮為主，“督零陵、桂陽、長沙三郡”。

事實上劉備除了這三個郡，也沒啥地盤了——襄陽郡、南陽郡、南鄉(xiāng)郡和半個江夏郡(另外半個被孫權(quán)占了)在曹操手里，南郡還是從孫權(quán)手里借(換)的。實際掌握在劉備手里而不歸諸葛亮管得，就是一個武陵郡而已。

諸葛亮自己都忙不過來，根本就不會想去當什么前線參謀長，諸葛亮雖然年輕個子大，但好像身體不大好，也不能像龐統(tǒng)那樣沖鋒陷陣。

另外諸葛亮跟龐統(tǒng)的關(guān)系也是相當不錯，龐統(tǒng)當耒陽縣令不稱職而被免官(沒有經(jīng)過張飛考察)，是諸葛亮極力推薦，龐統(tǒng)這才走進了劉備視線：“諸葛亮亦言之于先主，先主見與善譚，大器之，以為治中從事。”

在劉備集團，文官謀士以諸葛亮為主，龐統(tǒng)為輔，名分已定，是不存在誰嫉妒誰問題的：劉備對龐統(tǒng)“親待亞於諸葛亮”，也就是說，龐統(tǒng)不但是劉備的參謀長，也是諸葛亮的得力助手，龐統(tǒng)陣亡，劉備折了股肱之臣，諸葛亮也丟了得力助手。

這樣看來，綜合正史分析，龐統(tǒng)犧牲，劉備痛哭流涕確有其事，諸葛亮聞聽噩耗，也應該傷心落淚，竊喜之事，令人難以置信。

讀者諸君都知道，179年出生的龐統(tǒng)，只比181年出生的諸葛亮大兩歲，比176年出生的法正還小三歲，而且這三個人中，龐統(tǒng)可能是身體最棒的一個，要不然也不會雒城攻堅戰(zhàn)中沖鋒在前，以至于被流矢射中了。

法正諸葛亮屬于病逝，只有龐統(tǒng)犧牲是個意外，正是這個意外引發(fā)的蝴蝶效應，導致了后來劉備集團一系列悲劇的發(fā)生。筆者甚至設想：如果龐統(tǒng)沒有陣亡，究竟是誰來一統(tǒng)三國，還真不好說呢……