今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)?lái)戰(zhàn)國(guó)四大名將，希望能對(duì)大家有所幫助。

公元前343年，晉國(guó)公室被旗下三大權(quán)臣家族韓、趙、魏所瓜分，至此中國(guó)歷史結(jié)束了春秋時(shí)代，進(jìn)入了更為精彩紛呈的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，各種思想家、外交家層出不窮，同時(shí)這也是一個(gè)將星云集的時(shí)代，兵家之圣孫武，亞圣吳起，其他還有魏國(guó)之龐涓、齊國(guó)之孫臏、燕國(guó)之樂(lè)毅、楚國(guó)之項(xiàng)燕、趙國(guó)之趙奢等等，這些將領(lǐng)在他們的那個(gè)時(shí)代也是風(fēng)騷一時(shí)。

然而，大軍不知道有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，“戰(zhàn)國(guó)四大名將”是秦趙各占其二，而其他五國(guó)一個(gè)都沒(méi)有，按道理來(lái)說(shuō)不應(yīng)該啊，像齊國(guó)孫臏、魏國(guó)吳起等人才居然沒(méi)有入選“戰(zhàn)國(guó)四名將”，這顯然很讓人說(shuō)不通。

其實(shí)關(guān)于戰(zhàn)國(guó)四大名將的排名還源自于北朝時(shí)期梁朝的散騎侍郎周興嗣編纂的《千字文》，這是一本教兒童識(shí)字用的千字文，為了押韻就將戰(zhàn)國(guó)四大名將如下排名：

《千字文》：起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽(yù)丹青。

而后來(lái)廣為流傳的“戰(zhàn)國(guó)四大名將”也正是基于這本書，因此這也成為了戰(zhàn)國(guó)四大名將的出處，可是縱觀歷史，諸如孫臏、龐涓、樂(lè)毅等軍事素養(yǎng)真要論高低的話不比這四位差，為何他們最終沒(méi)上榜呢?

孫臏無(wú)單獨(dú)指揮經(jīng)驗(yàn)，田單戰(zhàn)績(jī)過(guò)于單一，匡章《史記》無(wú)列傳

首先我們來(lái)說(shuō)說(shuō)齊國(guó)的主要將領(lǐng)孫臏、田單和匡章。

孫臏帶領(lǐng)齊國(guó)擊敗魏國(guó)，奠定了其霸主地位;孫臏之后的匡章也是不遑多讓，擊敗強(qiáng)秦，也是戰(zhàn)國(guó)歷史上唯一一個(gè)攻破函谷關(guān)的人;而田單的火牛陣幫助齊國(guó)復(fù)國(guó)也是功勛卓著。

從軍事素養(yǎng)上來(lái)說(shuō)，幾人都不差，可是這其中或多或少都還有一些問(wèn)題：

首先就是孫臏，在齊國(guó)的時(shí)候由于他的雙腿被龐涓給廢了，因此他的軍事生涯在這之后不能像一個(gè)將軍一樣騎馬上陣，在更多時(shí)候他主要是靠給將軍出謀劃策。

比如擊破龐涓的“桂陵之戰(zhàn)”和“馬陵之戰(zhàn)”，孫臏在其中扮演的角色就是軍師的角色，他當(dāng)時(shí)并未直接參與到作戰(zhàn)當(dāng)中。

其次就是匡章，匡章在歷史上西敗強(qiáng)秦，南破楚國(guó)，連續(xù)擊破韓趙魏，是孫臏之后齊國(guó)又一個(gè)將帥之才。

可是不知道為何，當(dāng)年太史公在編撰《史記》的時(shí)候居然忘記了他，如此大名鼎鼎的名將連一個(gè)列傳都沒(méi)有，也因此他的知名度不高。

而齊國(guó)田單則是戰(zhàn)績(jī)過(guò)于單一，他用“火牛陣”擊敗騎劫，可是在這之后田單并無(wú)太多出彩戰(zhàn)績(jī)，當(dāng)時(shí)趙孝文王特地借一個(gè)田單去幫助趙國(guó)打擊燕國(guó)，最后的結(jié)果就是差強(qiáng)人意。

和戰(zhàn)國(guó)四大將那彪悍的戰(zhàn)績(jī)比起來(lái)，田單確實(shí)是有點(diǎn)遜色。

樂(lè)毅、趙奢只打過(guò)一仗

而除了上述三位之外，戰(zhàn)國(guó)歷史上著名的軍事家還有樂(lè)毅和趙奢，樂(lè)毅幫助燕昭王擊破了齊國(guó)，讓燕國(guó)這個(gè)存在感挺弱的“小強(qiáng)”也崛起了一把;而趙奢的成名之戰(zhàn)閼與之戰(zhàn)則是打破秦國(guó)，擊破秦國(guó)8萬(wàn)大軍，是秦國(guó)后期的一次大慘敗，從此聞趙奢之名喪膽。

然而，這兩位的共同點(diǎn)也差不多，那就是除此一戰(zhàn)之外別的再無(wú)其他戰(zhàn)績(jī)，而且趙奢的閼與之戰(zhàn)的背后也有一個(gè)叫做許歷的軍士的功勞，要不是他的計(jì)謀焉有趙奢閼與之戰(zhàn)的大勝呢?

而樂(lè)毅雖然是幫助燕國(guó)擊敗了秦國(guó)，可是這個(gè)是有一個(gè)前提的，樂(lè)毅擊敗齊國(guó)的前提是前期五國(guó)已經(jīng)消耗了齊國(guó)大部分兵力，牽制住了齊國(guó)的主力，讓齊國(guó)無(wú)法救援。

可是后來(lái)我們看到，樂(lè)毅在面對(duì)齊國(guó)最后兩座城池的時(shí)候也是無(wú)可奈何。

也正是因?yàn)闃?lè)毅和趙奢的戰(zhàn)績(jī)相對(duì)來(lái)說(shuō)太少，因此也讓人無(wú)法評(píng)價(jià)他們的真實(shí)水平。

吳起和孫武高度太高

而除了以上幾位之外，要論戰(zhàn)國(guó)時(shí)期高度最高的兩位當(dāng)屬孫武和吳起了，一個(gè)是寫出來(lái)兵家的寶典《孫子兵法》，另外一個(gè)是將《孫子兵法》融會(huì)貫通，集法、學(xué)、儒三家之所長(zhǎng)的奇才。

這兩位一個(gè)是理論的開(kāi)創(chuàng)者，另外一個(gè)則是將理論付出實(shí)踐的先驅(qū)者，因此這兩位比之戰(zhàn)國(guó)其他名將又高出了一個(gè)檔次，也因此后世兵家將孫子稱之為“兵圣，將吳起稱之為“亞圣”，其地位等同于儒家的孔孟二人。

也因此，在后世排名“四大名將”的時(shí)候，很多時(shí)候都是不將這兩位統(tǒng)計(jì)在內(nèi)的。

所以“戰(zhàn)國(guó)四大名將”是根據(jù)戰(zhàn)績(jī)、知名度以及各方面綜合來(lái)考量的，起翦頗牧四人無(wú)論是戰(zhàn)績(jī)、知名度還是功勞都非常的高，也因此當(dāng)年南北朝時(shí)期將這四人位列組成了戰(zhàn)國(guó)四大名將。