眾所周知，古典名著《水滸傳》中的梁山泊主宋江積極推行詔安計(jì)劃，最終造成了整個(gè)梁山的悲劇。根據(jù)小說(shuō)描寫(xiě)，梁山上是有頭領(lǐng)反對(duì)詔安的。那反對(duì)詔安的頭領(lǐng)為什么無(wú)法阻止宋江推行詔安呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!

首先，小編在前文《少數(shù)派很難當(dāng)老大：梁山上真正反對(duì)招安的頭領(lǐng)共有多少?》中提到，梁山上真正反對(duì)招安的頭領(lǐng)不過(guò)寥寥數(shù)人。包括晁蓋在內(nèi)的大部分頭領(lǐng)都是不反對(duì)招安的，自然無(wú)法阻止。

其次，對(duì)于反對(duì)招安的梁山頭領(lǐng)來(lái)說(shuō)，有一個(gè)大問(wèn)題擺在他們的面前：不招安的話，梁山出路何在?在大聚義之后，整個(gè)梁山的出路只有三條：第一是殺上東京;第二是困守水泊，第三就是招安。

殺上東京和困守水泊這兩條出路都是死路，只有招安尚有一線生機(jī)，小編以后會(huì)專門(mén)寫(xiě)文章進(jìn)行分析。梁山反招安頭領(lǐng)的最大問(wèn)題就是他們反招安很大程度上是種情緒，而不是深思熟慮的戰(zhàn)略路線。

比如梁山反對(duì)招安最明顯的頭領(lǐng)就是李逵，但李逵反對(duì)招安就跟熊孩子不想上學(xué)一樣，完全沒(méi)有讓人信服的地方。另一個(gè)明確反對(duì)招安的武松也是情緒化地反詔安，完全沒(méi)說(shuō)明白招安怎么就冷了心。

在公開(kāi)反對(duì)招安的三位頭領(lǐng)中，只有魯智深說(shuō)出了靠譜的理由：“只今滿朝文武，俱是奸邪，蒙蔽圣聰，就比俺的直裰染做皂了，洗殺怎得干凈。招安不濟(jì)事!便拜辭了，明日一個(gè)個(gè)各去尋趁罷?！?/p>

但魯智深也沒(méi)回答“不招安，梁山出路何在?”這個(gè)根本問(wèn)題，畢竟絕大多數(shù)梁山頭領(lǐng)做不到像天孤星一樣灑脫，能說(shuō)走就走。不解決“梁山出路何在?”的問(wèn)題，梁山上反對(duì)招安的頭領(lǐng)就只能是少數(shù)派。