下面就一起來看看知秀網(wǎng)小編帶來的三國單挑名將的文章。

可能是受演義小說和電視劇的影響，很多人都相信古代戰(zhàn)爭是靠大將單挑決勝負(fù)的，就像很多人相信“免戰(zhàn)牌”管用一樣。

免戰(zhàn)牌當(dāng)然不管用，如果掛出一塊木頭牌子就罷兵休戰(zhàn)，那么天下就沒有戰(zhàn)爭了——弱小一方把所有城池都掛上免戰(zhàn)牌，還不得把勞師遠(yuǎn)征的侵略者都餓死?

事實(shí)上古代戰(zhàn)爭基本都是陣而后戰(zhàn)，攻城戰(zhàn)也不少，沒有聽說哪一個進(jìn)攻者對免戰(zhàn)牌望而卻步的。

古代戰(zhàn)爭靠大將單挑決勝負(fù)，首創(chuàng)者可能是《三國演義》的作者羅貫中，演義小說描寫的三國戰(zhàn)爭，基本都是靠單挑決勝負(fù)的。

小說不是正史，看著精彩熱鬧就可以了，正史簡潔冷硬，打破了人們對“君子戰(zhàn)”的美好印象：三國正史中的四位單挑名將，有三個不得善終，唯一那個得善終的，還在小說里被射殺了。

一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛。人們口口相傳的三國前六位猛將，其實(shí)只有趙云馬超病逝，其余四個全都死于非命。在三國正史中，沒有見到趙云典韋馬超張飛的單挑記錄，所以咱們今天說的三國正史四位單挑名將，并不包括他們。

正史中記載的三國第一位單挑名將，還真是三姓家奴呂布呂奉先?！叭酥袇尾捡R中赤兔”也確有記載，但赤兔不是紅色的兔子，赤兔的正確寫法是赤菟，也就是紅色的於菟(讀作烏涂，大老虎)。

《三國志·卷七》記載：“布便弓馬，膂力過人，號為飛將?！?/p>

《后漢書·卷七十五》則明確記載呂布騎的是不是紅毛兔子：“布常御良馬，號曰赤菟，能馳城飛塹?！?/p>

之所以說呂布是三國第一單挑名將，不是因為子虛烏有的“三英戰(zhàn)呂布”，而是按照時間順序來說的。

呂布與郭汜郭阿多的單挑，發(fā)生時間最早，是漢獻(xiàn)帝初平三年，也就是公元192年，戰(zhàn)斗地點(diǎn)在長安城下。

建安七子之一的王粲，身臨其境并在《漢末英雄記》中詳細(xì)記載了這次單挑：郭汜長安城北準(zhǔn)備攻城，呂布大開城門迎戰(zhàn)，郭汜仗著武藝高強(qiáng)，提出跟呂布單挑，并表示“你打贏了，我就退兵。”

單挑的結(jié)果是郭汜輸了：“汜、布乃獨(dú)共對戰(zhàn)，布以矛刺中汜，汜后騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷?！?/p>

呂布打贏了單挑，卻輸了整場戰(zhàn)斗，郭阿多很不守信用，打輸了也沒退兵，反而跟李傕一起再次攻城，并且打得呂布落荒而逃。

即使呂布武功比郭汜高，也是鳥用都沒有，人家一擁齊上，呂布也只好跑路。

雖然呂布是三國正史出現(xiàn)的第一個單挑名將，但結(jié)局卻相當(dāng)悲慘：被曹操和劉備圍在下邳，打也打不贏跑也跑不掉，隨后被混成了粽子，先勒死再斬首，等于被曹操殺了兩回。

除了呂布之外，三國最有名的單挑名將，當(dāng)然就是武圣人關(guān)羽關(guān)云長了，他萬馬軍中斬顏良，讀者諸君耳熟能詳，這里不再贅述。

關(guān)羽的結(jié)局比呂布也好不到哪兒去，他是被名不見經(jīng)傳的馬忠生擒，被孫權(quán)下令斬首了，而且是真正的身首異處。出于對武圣人的尊敬，這過程就不描述了，讀者諸君只需要知道一點(diǎn)就了：兵敗如山倒，單挑功夫一點(diǎn)用都沒有，這就是螞蟻多了也能啃倒大象。

除了呂布和關(guān)羽，在三國正史中還有兩位單挑名將，他們先是敵人，后成戰(zhàn)友。一說的這兩個人，讀者諸君肯定已經(jīng)發(fā)出了會心的微笑：你說的肯定是江東小霸王孫策孫伯符和三國第一神射手東萊太史慈。

是的，孫策跟太史慈那次單挑名垂青史，連太史慈身邊的“曲阿小將”也成了人們津津樂道的話題。

那次單挑細(xì)節(jié)同樣不用描述，因為看本文的讀者，腦海里都有那場十分精彩激烈的打斗。咱們要說的是這二位的結(jié)局。

孫策悍勇，這一點(diǎn)是得到了當(dāng)時公認(rèn)的：“孫策驍雄，與項籍相似?！?/p>

向漢獻(xiàn)帝上書評價孫策又項羽之勇的，是當(dāng)時的吳郡太守許貢。許貢被孫策勒死了(絞殺之)，然后許貢的小兒子和門客替父(主)報仇，很輕松地把孫策打成致命重傷：“策殺貢，貢小子與客亡匿江邊。策單騎出，卒與客遇，客擊傷策。創(chuàng)甚，至夜卒，時年二十六?！度龂尽ぞ硭氖贰?/p>

三國著名謀士郭嘉，對孫策的悍勇不屑一顧，并且認(rèn)為他是自尋死路：“策輕而無備，雖有百萬之眾，無異于獨(dú)行中原也。若刺客伏起，一人之?dāng)扯?。以吾觀之，必死于匹夫之手。”

郭嘉的意思很明顯：主公就應(yīng)該干主公的活兒，單挑贏了也沒用，那是風(fēng)險大回報小的賠本買賣。

三國四位單挑名將，已經(jīng)有三位死于非命了，第四位太史慈應(yīng)該得善終了吧?非常遺憾，可能是羅貫中怕前三位太寂寞，于是也把太史慈寫成死于非命——中了張遼埋伏，被亂箭射成重傷，當(dāng)天夜里就不治身亡。

事實(shí)上太史慈早在建安十一年就已經(jīng)病逝，他連建安十三年的赤壁之戰(zhàn)都沒參加，當(dāng)然也不會在赤壁之戰(zhàn)后在合淝跟張遼大戰(zhàn)八十回合了。

通過三國正史中四位三國名將的結(jié)局，讀者諸君是否總結(jié)出了些什么?在筆者看來，古代戰(zhàn)爭也好，近現(xiàn)代戰(zhàn)爭也罷，打的是綜合實(shí)力和將帥智謀，靠大將單挑決定戰(zhàn)爭勝負(fù)十分不靠譜。要真是像演義小說寫的那樣大將一槍定乾坤，兩國條約豈不要寫上“不首先動用李元芳燕雙鷹”?