水鏡先生即司馬徽。和同姓的司馬懿你要說一點聯(lián)系也沒有似乎也不太可能。畢竟古代姓氏、親族觀念濃厚，兩人又分別出生潁川陽翟和河內(nèi)溫縣，相距不過百里，再加上漢代“司馬”屬于小姓，兩人背后會不會有什么聯(lián)系呢?

什么事情都要懂得綜合分析。其一，司馬懿家族是關(guān)中士族大家。他的爺爺是潁川太守(省部級)。曹操任北部尉(北京市公安局副局長)是司馬防(司馬懿的父親)舉薦，向來是家大業(yè)大。而根據(jù)《三國志》記載，司馬徽一族祖上無顯赫經(jīng)歷。

我隱居慣了

漢末，為避戰(zhàn)亂去了荊州隱居，治學(xué)和品格是高雅了，和體制內(nèi)的豪族卻看不出有什么聯(lián)系。就好比大學(xué)畢業(yè)后蹉跎10年，在外邊犯了事，被現(xiàn)在是女警官的大學(xué)女友靈魂拷問的那位一般，三觀不同而導(dǎo)致各走各的人生路太正常不過。

劉備和劉協(xié)都是漢室宗親，人生之路又如何?其二，公元201年，司馬懿就被郡中推薦為上計椽——《宣帝記》。為時任司空(正國級)的曹操所熟知，處于待考察的優(yōu)秀后備干部。走的是京官路線，扶的是上水，靠的是正規(guī)的察舉制。

曹操和司馬懿

就算晉宣帝一直瞧不起曹操宦官出生——《晉書》。單論眼界和三觀，又怎么會瞧得上游俠一般、半生顛沛流離的左將軍呢。就好比一直在準(zhǔn)備參加公務(wù)員考試，非公務(wù)員事業(yè)編不入的官二代，即使要出來看世界，投簡歷到直聘平臺也是下下之選。

我走的是體制內(nèi)路線

再不濟也應(yīng)當(dāng)是馬爸爸、董媽媽之類的五百強吧。因此啊，司馬徽和司馬懿就好比張遼和張飛，八竿子打不到關(guān)系。其三，諸葛亮確實是適合劉備。司馬徽之所以被推崇為職場獵頭，在與善識人。也就是把正確的人才推薦到合適的工作單位去。

《三國志》:潁川司馬徽清雅有知人鑒。因此拋開其他原因，之所以要推薦孔明還是在于三觀問題。這個東西要從正面來講大家肯定不愛聽。不過，事實就是這樣?！堵≈袑Α?，劉備：漢室傾頹，奸臣竊命……巴拉巴拉。

那2位還比不上他

諸葛亮：巴拉巴拉……誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興也。對，就這么簡單。頂級人才，才華、智商和眼光是基礎(chǔ)，政治正確、初心一致才是主要原因。就諸葛亮這樣常比管仲樂毅的人，早已進入馬斯洛需求的第三層次了，做事開心最重要。

當(dāng)然，大部分凡夫俗子體會不了，也領(lǐng)悟不了。哪里錢多就去哪里?也沒錯，只不過若干年后，那些說領(lǐng)悟不了的人，又要咬牙切齒地罵道：我也996啊，我也五加二啊，為什么差距就這么大呢?因為他們不知道三觀重要是真的重要。

談不談得攏是真的重要

就好比現(xiàn)在有人出三萬億讓我寫東西，我也絕不會寫。因為比起惡心帶來的痛苦，餓肚子和窮真的不算什么，即使我真的很窮的時候，也還是會覺得特別惡心。更何況是衣食無憂、躬耕于南陽的諸葛亮呢?

我又不愁基本生活，干嘛出來勞累

當(dāng)然了，你如果覺得不惡心，那倒沒什么。我只是在說推薦人才時三觀的重要性。至于司馬徽立馬就投了曹操。《世說新語》：程炎震云……荊州破，(司馬徽)為曹操所得，操欲大用，會其病死。

首先，剛好就病死了，沒機會被大用，愿不愿意被大用不知道，查無可據(jù)。其次，荊州已破，即使大用了不排除為情勢所逼，就好比福奇現(xiàn)在也會幫拜老大說話，沒辦法啊。

曹操定荊州

其三，“為曹操所得”，但凡有點正常判斷和古文基礎(chǔ)的，也會理解為被誰所獲得。而非“逃奔”“投靠”“參見”。除非你是想帶什么節(jié)奏，并希望采取多種方式來對事物定什么性，就好比目前某國追朔某類源頭的事情。

年輕人，學(xué)習(xí)歷史很重要，從中汲取智慧和力量也不錯。只有把自己的人生目標(biāo)和家國緊密聯(lián)系起來，才會獲得真正的人生價值，哪怕需要一個看似積累的過程。別走彎路哦，因為很多人，心里是怎么想的，就會怎么認為。