傳統(tǒng)史書在提起唐代權(quán)臣楊國忠時，總認為他之所以能夠權(quán)傾一時，主要是因為唐玄宗受惑于楊貴妃，愛屋及烏才提拔了楊國忠。

這種說法不能說完全沒道理，畢竟楊國忠初次進入唐玄宗的視野，肯定有楊貴妃的原因。

但楊國忠能夠一再受到重用，直到唐玄宗決定棄守長安之后，也依然信任他，可見楊國忠能夠屹立不倒，絕不僅僅是依靠女人上位這么簡單。

關(guān)于這個問題，我們也可以從楊貴妃來分析，她是個什么樣的人呢?

如果用臉譜化的思維來看，她和歷史上那些禍國殃民的絕色妖姬沒什么區(qū)別。

可事實上，歷史學(xué)者對于楊貴妃的評價卻普遍性地偏向正面：這是一個沒什么權(quán)利欲的女人。

安史之亂主要是唐玄宗錯信安祿山，同時又不斷猜疑西北軍大將，才使得局面糜爛至此。

根據(jù)相關(guān)史料來看，楊貴妃姐妹也不像她們的前輩武皇后(高宗朝)、韋皇后(中宗朝)那樣權(quán)欲旺盛，她們最大的黑點只是崇尚奢侈享受。

從人的本性而言，飽暖之后自然會思淫欲，楊貴妃在獲得了奢侈享受之后，自然也會想辦法干涉朝政。

可楊貴妃最終并沒有這樣做，不是因為她與前輩武皇后、韋皇后有什么根本性區(qū)別，而是因為唐玄宗并沒有給楊貴妃機會。

在整個唐玄宗時代，他始終拒絕后宮干政。在唐玄宗高高在上的四五十年時間里，我們就沒聽說過哪個女人有機會介入軍國大事，這應(yīng)該是唐玄宗的底線。

后來馬嵬兵變的時候，面對群情洶涌的現(xiàn)狀，唐玄宗只是經(jīng)過了簡單的思考，立刻就決定要處死楊貴妃。

美人與江山哪個更重要?正常人都能分得清楚，唐玄宗會分不清楚嗎?

既然楊貴妃本人連干政的機會都沒有，又怎么可能依靠自身影響力，幫助楊國忠身居高位呢?

綜上所述，對于楊國忠而言，他與楊貴妃的關(guān)系頂多算是一塊敲門磚。

楊國忠之所以能夠權(quán)傾朝野，主要是因為他有一流的鷹犬能力：他能在最大限度內(nèi)貫徹主子唐玄宗的意圖，還不怕背負滔天罵名。

很多習(xí)慣于用臉譜思維思考歷史的人，在說起皇帝和奸臣的時候，那論調(diào)是千年不變的。

總而言之，都是因為皇帝的年齡越來越大，也越來越糊涂，更越來越貪圖享受，所以他們一再受到奸臣的擺布。

事實上，哪有什么奸臣擺布皇帝的道理，那不過是皇帝躲在幕后操控，奸臣則作為提線木偶，站在臺前干臟活。

如果有人敢在皇權(quán)時代瞎說大實話：皇帝心里明白著呢，他就是要借奸臣的手除掉利益集團。

那么結(jié)局很簡單，這種瞎說大實話的人肯定是不想在江湖上混了。

用擺在臺面上的大道理說：皇帝年紀大了，自然會變得越來越糊涂，這是正常的生理變化，你憑什么臆想是他在背后操縱奸臣呢?這叫誅心!

可問題是：如果皇帝在其他方面都不糊涂，唯獨在任用奸臣方面糊涂，那么他到底是真糊涂還是假糊涂呢?

再說奸臣，他既然連皇帝都能操縱，那么他接下來就應(yīng)該想辦法攫取權(quán)力，和朝堂上各位大臣打好關(guān)系，找機會直接篡位就是了。

可每一次奸臣們似乎都像初入官場的頭鐵萌新一樣，誰是硬骨頭，誰是利益集團的操盤手，奸臣們肯定會主動找到他們，開始激烈的碰撞。

這符合官場邏輯嗎?這是一個老謀深算的官僚所能干出來的事嗎?

具體到楊國忠身上，如果沒有唐玄宗授意，他吃飽了撐的要去惹安祿山?

盡管安祿山位高權(quán)重，但他畢竟只是一個外臣，既不妨礙楊國忠弄權(quán)，也沒打算和楊國忠打擂臺。

而楊國忠呢?根據(jù)史料記載，安祿山的每次沖突幾乎都是他主動挑起來的，這種智商是怎么混到高位的?

除了楊國忠之外，之前的李林甫也是這個德性，難道唐玄宗在任用李林甫的時候，就已經(jīng)老年癡呆了?

同樣說不通。

唐玄宗之所以敢玩這套遙控奸臣的把戲，就是因為在那個時代，皇權(quán)依然處于高度集中的狀態(tài)，這也給了唐玄宗一種錯覺：自己依然可以用高超的權(quán)術(shù)駕馭群臣。

可萬萬沒想到：安祿山被他接連嚇唬了幾次之后，已經(jīng)有點像“驚弓之鳥”了;再加上安祿山身邊有不少想成為“從龍之臣”的所謂聰明人，整天貶低唐玄宗，極力夸大安祿山的優(yōu)勢。

在這雙重因素的作用下，安祿山突然石樂志，決定起兵反唐。

這一下，可算是把天給捅了一個大窟窿，高高在上的唐玄宗當時就有跌落云端的可能。

安祿山起兵的理由很簡單：都怪楊國忠這貨蒙蔽圣聰，我的目標只是收拾楊國忠，并不想造反!

安祿山挑了頭，自然會有人跟著發(fā)表議論：安祿山雖然是反賊，但他這話說得還是挺有道理。安祿山之所以造反，不也是被他楊某人逼反的嗎?

事實真相是什么呢?唐玄宗心知肚明：這是借著楊國忠和自己博弈。

如果唐玄宗能夠力排眾議，頂著壓力保下楊國忠，同時以迅雷不及掩耳之勢平定安史之亂，那么唐玄宗的顏面就保住了，他還是那個英明神武的偉大領(lǐng)袖。

如果唐玄宗不能保住楊國忠，但他依然以迅雷不及掩耳之勢平定安史之亂，那么唐玄宗還有很多辦法挽回局面，畢竟只是死了一只鷹犬。

如果唐玄宗不但保不住楊國忠，甚至連安史之亂也無法迅速平定，那么就會像歷史上那樣，因恐懼西北軍區(qū)而選擇轉(zhuǎn)進到一個他們無法控制的區(qū)域，以圖將來收拾舊河山。

我一直在強調(diào)，唐玄宗這種權(quán)術(shù)制衡的玩法很難掌控火候。

如果玩得好，那自然是皇帝以天下為棋盤，臣民莫不俯首帖耳，成為皇帝手中的棋子。

可如果玩得不好，那結(jié)果就很糟糕了，皇帝要么交出鷹犬平息禍端，要么自己退位了解恩怨。

我也曾說過，唐玄宗之后的大唐皇帝，都不是嚴格意義上的傀儡皇帝，但他們看起來不是老年癡呆就是低能弱智。

為什么呢?原因就在于：當他們繼位之后，發(fā)現(xiàn)自己如果再使用純正陽剛，類似于九陽神功之類的正派武學(xué)，顯然是無法從容集權(quán)的。

萬般無奈之下，他們只得另辟蹊徑，學(xué)唐玄宗這種劍走偏鋒，練起了類似于天魔解體大法一樣的陰柔邪招。

從表面上看，他們永遠都是一副傀儡的樣子，但無論哪個節(jié)度使敢造次，通常會很快丟掉腦袋。

說起來，這都是奸臣和宦官倒行逆施，甚至發(fā)生過奸臣或宦官廢立皇帝的行為。

實際上，之所以會發(fā)生這樣的事，主要是因為：大唐之后的皇帝想要重新集權(quán)已經(jīng)力不從心，漸漸地，他們連壓制鷹犬的力量也消耗得差不多了。