三國亂世，名氣最大的謀士當(dāng)屬諸葛亮了，他不僅用兵如神，還精通內(nèi)政，幾乎是一個全方位的人才。

在《三國演義》中，求賢若渴的劉備身邊一直沒有頂級謀士，這也是劉備在三國初期顛覆流離，始終找不到戰(zhàn)略方向的重要原因。公元207年，投靠荊州劉表后，劉備通過三顧茅廬的誠意，終于打動臥龍出山。而在得到諸葛亮之后，劉備的戰(zhàn)略方向明確了，戰(zhàn)術(shù)勝利也更多了。對此，劉備不禁感嘆道：

“孤之有孔明，猶魚之有水也?！?/p>

所以，如魚得水或者魚水之歡，通常用來形容和睦友好的君臣關(guān)系。比如齊桓公和管仲、劉邦和張良等。那么，劉備和諸葛亮之間的關(guān)系，真的像后人描述的那么和諧嗎?在筆者看來，可能劉備并沒有太信任諸葛亮。

首先，在蜀漢帝國的建立初期，包括在劉備白帝城托孤之前，諸葛亮在劉備集團(tuán)內(nèi)部的地位，并非一人一下，萬人之上。比如在攻打益州劉璋的時候，劉備竟然沒有帶上跟隨多年、且已經(jīng)證明自身能力的諸葛亮，反倒以龐統(tǒng)和法正作為自己攻打西川的智囊。由此，可以看出劉備本來是希望培養(yǎng)龐統(tǒng)等謀士，也即讓龐統(tǒng)獲得攻占巴蜀的功勞，從而有效制衡諸葛亮。

其次，在龐統(tǒng)死后，諸葛亮協(xié)助劉備拿下了益州。然后在繼續(xù)北上進(jìn)犯漢中的時候，諸葛亮又被落在了大后方，反而是法正參與到漢中戰(zhàn)役的謀劃中。尤其是在劉備稱號漢中王的時候，諸葛亮也排在了法正的后面。

再者，在關(guān)羽大意失荊州后，劉備不理睬諸葛亮的勸告，一心想著為關(guān)羽、張飛報(bào)仇。在舉傾國之力攻打吳國的時候，諸葛亮又一次被劉備仍在了大后方。戰(zhàn)爭的結(jié)果也非常明顯，缺乏智囊的劉備大軍被陸遜大敗，之后，白帝城的劉備在左右無人之際，只有將自己的江山和兒子劉禪托付給諸葛亮。特別是在劉備慘敗后，諸葛亮說了這樣一句話：

“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復(fù)東行，必不傾危矣?！?/p>

從中我們可以發(fā)現(xiàn)，盡管劉備知道諸葛亮的才能，但是對于諸葛亮的忠言經(jīng)常沒有采納。而對于法正的話，往往是言聽計(jì)從。由此，至少諸葛亮在劉備心里的分量，就明顯比不過法正。進(jìn)一步來說，劉備之所以沒有完全信任諸葛亮，也是由于二者戰(zhàn)略目標(biāo)上的偏差。

在諸葛亮這樣擁護(hù)漢室正統(tǒng)的文人中，曹魏集團(tuán)是一定要討伐的。但是，要想北伐中原的話，必須聯(lián)合東吳政權(quán)。而劉備盡管打著匡扶漢室的旗號，不過這位劉皇叔的心中，自己稱王稱帝才是最重要的。甚至因?yàn)檫@種想法，他對心在漢室的關(guān)羽也沒有完全信任。此外，劉備之所以懷疑諸葛亮，也有可能是因?yàn)橹T葛亮和孫權(quán)手下的諸葛瑾的關(guān)系。

總而言之，對于絕對權(quán)力的掌握和戰(zhàn)略目標(biāo)上的分歧，注定劉備無法真正的信任諸葛亮。甚至筆者斗膽的猜想，如果劉備沒有在白帝城就掛了的話，其和諸葛亮的矛盾可能會爆發(fā)。只是在當(dāng)時混亂的情況下，諸葛亮成為平衡蜀漢內(nèi)部各方勢力的最佳人選。而兩人之間的魚水之歡，只不過是《三國演義》刻意渲染出來的。