公元643年4月，當(dāng)李承乾、李泰爭(zhēng)儲(chǔ)風(fēng)波徹底爆發(fā)后，當(dāng)時(shí)已在位17年的李世民絕對(duì)沒想到，自己英明一世，竟然也會(huì)犯下與父親李淵的同樣的錯(cuò)誤，差點(diǎn)經(jīng)歷了人生中第二次骨肉相殘的悲劇。而果斷廢掉這兩個(gè)兒子，既是他的補(bǔ)救措施，也是對(duì)過往的反思，最終確實(shí)產(chǎn)生了積極的意義。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

為啥說李淵、李世民犯下同樣的錯(cuò)誤呢?無論是玄武門事變，還是李承乾、李泰爭(zhēng)儲(chǔ)風(fēng)波，在位的皇帝都是第一責(zé)任人。

看到史書中關(guān)于李建成、李世民在玄武門手足相殘的記載，我們感嘆于親情在權(quán)力面前的脆弱，卻極少注意到一個(gè)情況：在李氏兄弟走到這一步的過程中，他們的父親李淵扮演了什么角色?

當(dāng)初李淵稱帝后，立嫡長(zhǎng)子李建成為太子，李世民、李元吉?jiǎng)t被封藩王，這屬于常規(guī)操作，沒什么問題;

不過在接下來，李淵在兩方面的做法存在巨大爭(zhēng)議：

其一，在統(tǒng)一全國(guó)的過程中，李淵過于偏好使用宗室為將，如李孝恭、李神通、李道玄...等等;而隨著時(shí)間的推移，這份工作更是逐漸集中到了能力特別突出的秦王李世民身上。

打虎親兄弟、上陣父子兵，從道理上來說，讓親兒子掌握軍權(quán)是最放心的;然而，這也帶來了另一個(gè)問題：李世民的戰(zhàn)功滾雪球般越來越大，李淵也只能不斷給他加官進(jìn)爵，最后甚至創(chuàng)造了“天策上將”這個(gè)位居藩王之上、太子之下的官位，同時(shí)還讓其兼任司徒、陜東道大行臺(tái)尚書令，幾乎掌握了關(guān)東地區(qū)的軍政大權(quán)。

人的野心并不是天生膨脹的，大多與權(quán)力、地位成正比。為大唐打下大半個(gè)江山的李世民，自然希望自己能百尺竿頭更進(jìn)一步，他幕府中的文武也希望自己的領(lǐng)導(dǎo)能成為未來的天下之主，以便自己隨之提升，這都算是情有可原;

而李建成那邊，對(duì)于弟弟的戰(zhàn)功、威望自然是心存忌憚，即是李世民對(duì)儲(chǔ)君之位沒什么想法，李建成想必也定會(huì)設(shè)法除之而后快、清除自己的威脅。

因此，兄弟倆圍繞著儲(chǔ)君之位展開了多年的明爭(zhēng)暗斗。這個(gè)時(shí)候，李淵的態(tài)度就非常關(guān)鍵了。如果想避免局面向著不可控的趨勢(shì)惡化，李淵應(yīng)當(dāng)機(jī)立斷，要么堅(jiān)持立儲(chǔ)以長(zhǎng)，旗幟鮮明地維護(hù)李建成，打壓、剝奪李世民的權(quán)位;要么立儲(chǔ)以賢，改立功勞赫赫、深得軍心民心的李世民。

然而，這兩種方式想要實(shí)行起來都會(huì)伴隨著相應(yīng)的代價(jià)，于是乎，李淵犯了第二個(gè)錯(cuò)誤：在好幾年的爭(zhēng)儲(chǔ)之戰(zhàn)中，他幾乎啥都沒干，基本采取了和稀泥、模棱兩可的態(tài)度。這就造成了一個(gè)必然的局面：兩大集團(tuán)野蠻生長(zhǎng)，最終在玄武門靠著計(jì)謀、武力，以血的代價(jià)自行決出了高下。

從后來李世民對(duì)李淵的方式來看，他應(yīng)當(dāng)是心懷不滿的：如果當(dāng)初父親當(dāng)機(jī)立斷，看在功勞、貢獻(xiàn)的份兒上果斷改立自己，怎么會(huì)讓事情發(fā)展到兵戎相見的那一步?自己怎么會(huì)背上手足相殘、弒兄殺弟的惡名?

然而，“人類從歷史中學(xué)到的唯一教訓(xùn)，就是人類無法從歷史中學(xué)到任何教訓(xùn)”，隨著李世民成為父皇，他也犯下了當(dāng)初父親犯下的錯(cuò)誤。

李承乾是李世民的嫡長(zhǎng)子，8歲時(shí)就被立為太子，自幼聰明可愛、寬厚仁慈，為了培養(yǎng)他，李世民也花了不少心思。但是，隨著年紀(jì)漸長(zhǎng)，李承乾患上了腿疾，外形上受到損害，內(nèi)心也隨之產(chǎn)生了變化;加上察覺弟弟魏王李泰覬覦太子之位，他越發(fā)變得叛逆，經(jīng)常有一些不合時(shí)宜之舉;

同時(shí)，李世民則犯下了一個(gè)錯(cuò)誤：雖然對(duì)長(zhǎng)子不離不棄、費(fèi)盡心思教育，但在不經(jīng)意中卻對(duì)嫡次子李泰高看一眼。史書記載，李泰多才藝、善于寫文章，得到了李世民的喜愛，享受了以下特殊待遇：

被允許自行設(shè)立文學(xué)館、吸納文人(意味著能夠形成政治派系，就像當(dāng)初李世民在天策府招攬文人一樣);

由于身體肥胖、行動(dòng)不便，李世民允許他可以坐著轎子入朝，這是凌駕于制度之上的殊榮;

貞觀十四年，李世民親臨李泰宅邸，還刻意在長(zhǎng)安范圍內(nèi)頒布赦令、免除了所在地百姓的當(dāng)年租賦，并對(duì)魏王府的官員們大加賞賜;

李世民每月配給李泰的銀錢財(cái)物，額度超過了太子李承乾，以至于諫議大夫褚遂良專門上書勸諫，提醒李世民不可以違反制度，讓“當(dāng)親者疏，當(dāng)尊者卑”;

后來，李世民又破例讓李泰入住皇宮的武德殿，這次魏征也看不下去了，他憤而上書一封，使得李世民收回了成命。

正是對(duì)李泰的特殊恩寵，才在無意中刺激了對(duì)方的欲望;特別是看到哥哥腿腳不方便、有損大唐形象時(shí)，李泰的奪嫡之意越發(fā)強(qiáng)烈。他在朝廷收買人心、拉幫結(jié)派，親信韋挺、杜楚客甚至帶著錢財(cái)為他“要結(jié)朝臣，津通賂遺”。

而李承乾對(duì)這種局面自然也不會(huì)束手就擒，兩人各顯神通，攪得朝廷暗流涌動(dòng)，甚至還形成了不同的派系：“文武群官，各有附托，自為朋黨。”

隨著形勢(shì)的惡化，李承乾、李泰兄弟也逐漸走到了與玄武門相似的一幕。公元643年4月，在凌煙閣功臣侯君集的支持下，不甘心失敗的李承乾意圖發(fā)起政變，不過因人告密而東窗事發(fā)、宣告流產(chǎn)。

隨后，在面對(duì)父親的詰問時(shí)，李承乾如是說：

臣貴為太子，更何所求?但為泰所圖，特與朝臣謀自安之道。不逞之人，遂教臣為不軌之事。今若以泰為太子，所謂落其度內(nèi)。

直白點(diǎn)說：自己貴為法定的太子，怎么會(huì)有發(fā)動(dòng)政變的道理?只是因?yàn)槔钐┨幮姆e慮、步步相逼，自己在情急之下、受了心懷不軌者的教唆，才走到了這一步。如果改立李泰為太子，那就正好讓他得逞了。

李承乾的這番話，無異于再度揭開了李世民內(nèi)心中本已接近愈合的傷疤：

自己在皇位上拼了17年，表現(xiàn)也許并非盡善盡美，但絕對(duì)稱得上文治武功、為大唐的強(qiáng)盛奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);但即使如此，當(dāng)初在玄武門手刃兄弟這一事實(shí)，仍是自己心中邁不過的坎。

悲劇的是，眼下自己的親兒子卻也要步上自己的后塵;更讓人難以面對(duì)的是，自己確實(shí)像父親當(dāng)初那樣，在其中起到了推波助瀾的作用，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

因此，隨后李世民對(duì)身邊人說：“承乾說的也有道理，他固然大逆不道，而李泰也居心險(xiǎn)惡，兩人決不能當(dāng)太子。并且，如果我立李泰當(dāng)太子，那就等同于告訴世人，儲(chǔ)君之位可以通過苦心經(jīng)營(yíng)而來。自今往后，太子失德背道，而藩王企圖謀取的，兩人都要棄置不用，這一規(guī)定要傳給子孫后代。”

此外，基于對(duì)幾個(gè)兒子性格的了解，李世民認(rèn)為，如果李泰為太子，李承乾和李治勢(shì)必沒好果子吃;但假如李治接班，李承乾、李泰必定會(huì)安然無恙。

隨后，李承乾被廢為庶人，李泰被降級(jí)，但都保住了性命。同時(shí)，如李世民預(yù)料的那樣，為人仁厚的李治上位后，對(duì)當(dāng)時(shí)仍在世的李泰優(yōu)待有加，并沒有加以迫害。

雖然同樣是爭(zhēng)儲(chǔ)，但李世民三個(gè)嫡子的命運(yùn)，比當(dāng)初李淵三子的處境好了太多;并且在后來的兩百多年里，大唐王朝極少再次出現(xiàn)兄弟爭(zhēng)位的事件。由此來看，李世民吸取教訓(xùn)、及時(shí)止損的手段是無比英明的，可謂知錯(cuò)能改、善莫大焉。因此司馬光贊道：“唐太宗不以天下大器私其所愛，以杜禍亂之原，可謂能遠(yuǎn)謀矣!”