唐玄宗是唐朝歷史上一位功與過都非常突出的皇帝。他在位前期勵精圖治，重用賢臣，開啟了中國封建王朝前所未有的盛世景象?？傻搅嗽谖缓笃冢艚o世人的印象就是荒于政務(wù)，沉迷酒色，寵信奸臣。結(jié)果一場“安史之亂”將盛唐迅速拖入了深淵，唐玄宗也因此被迫退位，留下了晚節(jié)不保的遺憾。那么問題來了，唐玄宗晚年真的那么昏庸嗎?一位絕頂聰明的帝王，怎么到了后期突然就變得稀里糊涂呢?知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧。

想要解讀晚年的唐玄宗，最直接的資料自然是《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑒》這幾部大名鼎鼎的史書?！杜f唐書》成書于945年，其中在756年(唐玄宗在這一年退位)以前的內(nèi)容主要轉(zhuǎn)載了唐代史官柳芳所編著的唐朝國史?！缎绿茣烦蓵?060年，主要補充了唐代的一些逸聞軼事?！顿Y治通鑒》成書于1085年，書中對唐朝歷史進(jìn)行了重新整理和鑒別，不過此時離唐朝滅亡已相隔了近兩百年，許多材料都已失散。因此，《舊唐書》中的內(nèi)容就成了研究唐朝歷史的第一手材料。

756年，安祿山率叛軍占領(lǐng)長安，唐朝前幾位皇帝的《起居注》(專用于記錄帝王的日常言行)、《實錄》等資料都被付之一炬。這場浩劫后幸存下來的唯一一部主要記載是史官韋述編著的國史稿，里面收錄了大量唐玄宗在位期間的內(nèi)容。

韋述去世后，唐肅宗(唐玄宗之子)任命柳芳續(xù)編唐朝國史，然而這份工作對柳芳來說難度出乎意料的大。首先是大量材料已經(jīng)遺失，許多內(nèi)容難以考證;其次是韋述編著的國史稿中有大量內(nèi)容對唐玄宗執(zhí)政時期的成就充滿贊譽，可是唐肅宗是通過公然篡位坐上了皇帝寶座，他需要把父親在位后期描述成是因行為不當(dāng)而造成了國難，以便為自己的篡位提供道義上的理由。

柳芳接替韋述的工作后，在原有國史稿的基礎(chǔ)上繼續(xù)編著。當(dāng)柳芳在760年將編著的唐朝國史上呈給唐肅宗過目的時候，他遭到了嚴(yán)詞批評，并被貶官到黔中(今貴州地區(qū))。夜讀史書認(rèn)為這必然和國史中對唐玄宗的評價過于正面有關(guān)。

之后，唐肅宗又命于休烈和令狐峘對柳芳編著的唐朝國史進(jìn)行修訂。后來《舊唐書》大量吸收了這個版本的唐朝國史，所以我們從中可以看到?jīng)芪挤置鞯摹皟蓚€”唐玄宗。在741年之前，唐玄宗銳意進(jìn)取，史書中對他的記載一般都是頌揚;在741年之后，唐玄宗給人的感覺就是突然變得稀里糊涂，尤其到了他執(zhí)政最后幾年，幾乎是干什么錯什么，好端端一個大唐盛世就這樣毀在他的手里。

然而這種結(jié)論又有許多充滿疑惑的地方。比如唐玄宗晚年寵信奸臣李林甫，因而導(dǎo)致朝綱敗壞，為“安史之亂”埋下了隱患。然而在深入解讀李林甫這個人物的時候，許多人會發(fā)現(xiàn)，李林甫其實是個能力非常突出的大臣，唐玄宗統(tǒng)治時期許多重大而有價值的制度設(shè)計與改革，都是在李林甫擔(dān)任宰相期間完成的。如果你是唐玄宗，你會放棄一個精明干練，能為帝國排憂解難的宰相，而去重用一個只知道仁義道德，卻什么實際事務(wù)都不會處理的宰相嗎?

再比如在“安史之亂”前期，唐玄宗強令哥舒翰率唐軍主力與安祿山的叛軍決戰(zhàn)，結(jié)果導(dǎo)致全軍覆沒，“安史之亂”這才發(fā)展到了不可收拾的境地。這是史書中關(guān)于唐玄宗晚年糊涂的又一樁鐵證。然而從客觀方面來看，當(dāng)時哥舒翰手里有20萬軍隊，其中超過一半都是隴右、河西、朔方等藩鎮(zhèn)匯集的精銳邊防軍。而叛軍總兵力不足10萬。如果在這種情況下仍不敢出戰(zhàn)，帝王的權(quán)威、朝廷的顏面何存?至于后來的慘敗，很大程度上是哥舒翰指揮出現(xiàn)重大失誤造成的，把“黑鍋”全扣到唐玄宗頭上，其實是一件挺冤的事情。

因此我們可以很肯定地認(rèn)為，無論是柳芳編著的唐朝國史，還是于休烈、令狐峘后來的修訂版本，都不同程度地受到唐肅宗個人意志的影響。唐肅宗為了證明自己奪位的合法性，就必須要在一定程度上抹黑唐玄宗。我們可能永遠(yuǎn)無法知道“安史之亂”前后究竟發(fā)生了哪些重大歷史事件，但我們應(yīng)該認(rèn)識到在現(xiàn)有唐朝史料中反應(yīng)出來未必就是歷史真相。