秦朝，是中國(guó)歷史上第一統(tǒng)一的封建王朝。而作為創(chuàng)建者，秦始皇嬴政在其承位之后，勵(lì)精圖治，歷時(shí)數(shù)載，終于在公元前221年，滅山東六國(guó)實(shí)現(xiàn)了一統(tǒng)華夏的目標(biāo)，也結(jié)束了500余年的分裂局面，而車同軌、書同文、統(tǒng)一度量衡，實(shí)行三公九卿制度，廢除分封制，實(shí)行郡縣制，這諸班前無(wú)古人措施的實(shí)施也可謂是空前絕后。后人之中李贄更是稱贊他為千古一帝。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!

可惜的是公元前210年，就在秦始皇嬴政又一次東巡之時(shí)，在沙丘之地，這位年不過(guò)49歲的帝王溘然辭世。而身后事則是下詔公子扶蘇繼位，但此時(shí)的扶蘇遠(yuǎn)在邊疆之地。在趙高、李斯、胡亥的沆瀣一氣之下，最終扶蘇被逼而死，胡亥矯詔上位，是為秦二世。而在繼位之后，胡亥不僅殘忍的逼死二十余兄弟姐妹，更是無(wú)休止征發(fā)徭役，修葺阿房宮。最終，陳勝、吳廣領(lǐng)導(dǎo)之下秦末農(nóng)民大起義爆發(fā)，隨后劉邦攻滅秦都。而秦王朝，也僅僅持續(xù)了15載便轟然崩塌，留給后人的則是無(wú)盡的感慨。

由是如此，便有了后人們的如果論。如果扶蘇成功上位，秦王朝就不會(huì)亡國(guó)。那么果真如此嗎?明朝大臣張居正說(shuō)了14個(gè)字，來(lái)表達(dá)他的看法。

扶蘇，作為秦始皇的長(zhǎng)子，他具有的優(yōu)勢(shì)的便是周人確立的宗法制與嫡長(zhǎng)子繼承制下的法理基礎(chǔ);而且與其父親秦始皇講究的“以法治國(guó)”不同，他本人是一個(gè)更加崇尚儒家的皇子。倘使他得以繼位，與他關(guān)系匪淺的蒙恬可能會(huì)被重用，而李斯這種有著實(shí)干能力的政治家則有可能會(huì)因?yàn)檎姴灰?，而被排斥在外，但是這樣就能夠維系統(tǒng)治了嗎?

答案顯然是否定的。張居正本人便直叱“惜乎扶蘇仁懦，胡亥稚蒙，奸宄內(nèi)發(fā)”，此句的意思十分明確，無(wú)論是扶蘇，還是胡亥，都無(wú)法改變秦亡的結(jié)局。

而對(duì)于假設(shè)扶蘇上位，秦朝之所以結(jié)局依舊是亡國(guó)，張居正則認(rèn)為，這要?dú)w咎于扶蘇本人仁懦的治國(guó)理政方針，而任何改革或者施政方針的實(shí)施，無(wú)疑都要與同時(shí)代的時(shí)代背景相契合的。

而扶蘇所處的時(shí)代背景又是如何的呢?秦王朝建立之后，雖然秦始皇被后世儒家稱之為暴君，但對(duì)于當(dāng)時(shí)作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的六國(guó)世勛貴胄，并未進(jìn)行大規(guī)模的屠殺，一如張良、項(xiàng)羽都是韓國(guó)、楚國(guó)“舊人”，這也導(dǎo)致了當(dāng)時(shí)的社會(huì)上是存在著大量無(wú)名無(wú)爵的士人——隱藏的“暴亂力量”。

而對(duì)于秦王朝而言，自秦國(guó)至秦王朝之間，雖然只是簡(jiǎn)單的二字之別，但事實(shí)上卻是有著巨大的差異的。秦國(guó)在商鞅實(shí)行變法之后，奮六世之余烈，最終在增強(qiáng)了國(guó)力的同時(shí)，也確定了穩(wěn)固的統(tǒng)治集團(tuán)。但在滅六國(guó)之后，魏國(guó)、趙國(guó)、楚國(guó)、韓國(guó)這些國(guó)家卻因?yàn)楸粶?，舊有的利益集團(tuán)被打破，要實(shí)現(xiàn)分羹利益的再分配，則自然會(huì)產(chǎn)生矛盾。

而這種矛盾的產(chǎn)生，又絕非是一個(gè)“仁懦”之政能夠化解的。它需要的是流血與殺戮，更是排除異己，由是如此才有了秦始皇的數(shù)次東巡，秦法的嚴(yán)峻，但可惜的是秦始皇命不享祚。而幾百年積弊的被打破，一統(tǒng)王朝的建立，也導(dǎo)致了矛盾的激化之下社會(huì)之上實(shí)則是暗流涌動(dòng)。一個(gè)能夠被逼而死的扶蘇，顯然是難堪大任的。

而作為改革家的張居正，在萬(wàn)歷初年的改革，當(dāng)時(shí)的大明王朝所面臨的又何嘗不是如同秦王朝所面臨的的時(shí)局一般“奸宄內(nèi)發(fā)”。

張居正的14字之言，不僅是對(duì)假如扶蘇上位之論的定論，更是對(duì)時(shí)局與個(gè)人這種封建王朝家天下制度之下的正確認(rèn)知。