清代，鹽引的地位變得更加重要，是大清政府大肆套財(cái)?shù)氖侄沃?。全?guó)各地的鹽商數(shù)不甚數(shù)，清王朝的戶部，以大量印鹽引來(lái)補(bǔ)充國(guó)庫(kù)，康熙年間的鹽引泛濫成災(zāi)，鹽引制曾一度面臨取消的危機(jī)。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!

雍正初，康熙留下了一個(gè)爛攤子，國(guó)庫(kù)空虛，天災(zāi)不斷，貪官遍地，無(wú)論朝廷拔多少款都被地方們瓜分，為了四處賑災(zāi)籌銀，雍正下令抄了很多官貪的家財(cái)，還嚴(yán)令禁止戶部“超發(fā)”鹽引，進(jìn)行了多項(xiàng)重大改革，才挽救了所謂的“康乾盛世”。

乾隆登基，雍正打下了扎實(shí)雄厚的基礎(chǔ)，使“康乾盛世”在乾隆時(shí)期達(dá)到了頂峰。其中，鹽引制也扭轉(zhuǎn)了頹勢(shì)，大量的鹽商們捐納賑災(zāi)，使得國(guó)內(nèi)的災(zāi)民屢屢得到安撫，這些鹽商們都得到乾隆的嘉獎(jiǎng)。

乾隆曾六次下江南，就接見(jiàn)過(guò)當(dāng)時(shí)的“八大鹽商”，僅在揚(yáng)州一地，徽州鹽商的資本就相當(dāng)于當(dāng)時(shí)國(guó)庫(kù)存銀的一大半。

鹽商為什么如此有錢?并不是因?yàn)樗麄儔艛嘀珖?guó)的鹽業(yè)市場(chǎng)，而是由于鹽引的存在。

據(jù)《清朝野史大觀》:“乾嘉間，揚(yáng)州鹽商豪侈甲天下，百萬(wàn)以下者，謂之小商”，百萬(wàn)家產(chǎn)還是“小商”。

乾隆三十年，乾隆皇帝南巡至揚(yáng)州，揚(yáng)州鹽商花幾十萬(wàn)兩白銀為他修建行宮，又修葺大虹園(今稱瘦西湖)，供其玩賞。一日乾隆游湖，曾對(duì)“邊上的人”感嘆:“鹽商之財(cái)力偉哉!”(《高宗南巡遺事五則》)

可惜的是，時(shí)間僅僅過(guò)了3年，即乾隆三十三年，新任“鹽政”查賬，發(fā)現(xiàn)在他之前的二十年里，“鹽政”的宮吏們私自“超發(fā)”鹽引，從中克扣、提留“引銀”竟達(dá)一千多萬(wàn)兩。乾隆大怒，許多官吏和徽州大鹽商都被抓捕至北京問(wèn)罪，其中包括紀(jì)曉嵐等知名“要員”(紀(jì)因此受到牽連，而被發(fā)配新疆)。這就是著名的“兩淮鹽引案”。

“兩淮鹽引案”為“綱鹽鹽引”的沒(méi)落埋下了伏筆，但真正的改革是在70年以后，即清道光十二年，清政府為了消除鹽業(yè)“引商”們的暴利進(jìn)而改革《鹽法》，改“綱鹽制”為“票鹽制”，對(duì)持有鹽引“窩本”的莊家與大戶課以“重稅”，新式鹽引被稱為“鹽票”，價(jià)格隨行就市，以此打破鹽業(yè)的壟斷與專營(yíng)。

票鹽制

票鹽制的利害之處并不是取消了鹽引和引商對(duì)鹽引的壟斷，而是取消了行鹽地界，即“引岸”(也稱“赴岸”)限制，“招販行票，在局納課，買鹽領(lǐng)票，直運(yùn)赴岸，較商運(yùn)簡(jiǎn)捷。不論資本多寡，皆可量力運(yùn)行，去來(lái)自便”。

票鹽制雖然保留了各種鹽引的手續(xù)，如“行鹽”等等舊規(guī)，但鹽票可以“越界競(jìng)爭(zhēng)”，“官督商銷”(《清史稿·食貨志》)，該政策實(shí)行以后，鹽價(jià)“暴跌”，“楚西各岸，鹽價(jià)驟賤，民眾為之歡聲雷動(dòng)?！憋@見(jiàn)的效果是“打壓鹽價(jià)”，作為“莊家”的大戶鹽商紛紛“崩盤”。

當(dāng)時(shí)各種著作之中都曾記載過(guò)此次“鹽改”的臺(tái)前幕后——“上下?lián)]霍無(wú)度，便掠之于民;民變?cè)诩?，既掠之于商?梁?jiǎn)⒊骸痘贷}平議》)、“由是群(鹽)商大困”、“鹽商頓變貧戶”。

鹽商們交不起朝廷規(guī)定的重稅，又沒(méi)生意可做，于是家產(chǎn)被“抄”;屋舍園林，一律“罰沒(méi)”;家族子孫，流離失所，甚至外出乞討。“金滿箱，銀滿箱，轉(zhuǎn)眼乞丐人皆謗”(《紅樓夢(mèng)》語(yǔ))，正是當(dāng)時(shí)十分真實(shí)的寫(xiě)照。