說到秦朝，大家都會想到什么呢

秦朝與隋朝，的確有著太多的相似之處，例如均終結(jié)亂世重塑一統(tǒng)，又如均傳位出錯致二世而亡，再如漢承秦制、唐承隋制均成盛世等等。此外，就連兩個(gè)王朝滅亡的根本原因，同樣有諸多的相似之處。

相似之一：雖然均統(tǒng)一天下，但又存在內(nèi)憂外患

秦朝終結(jié)了春秋戰(zhàn)國以來的亂世，隋朝則終結(jié)了五胡十六國以來的亂世，然而兩個(gè)王朝雖然均實(shí)現(xiàn)了大一統(tǒng)，但其實(shí)又都存在極為嚴(yán)重的內(nèi)憂外患，而這同樣是兩個(gè)王朝滅亡的重要原因。

1、上層社會矛盾劇烈。秦朝和隋朝均存在極為嚴(yán)重的上層社會矛盾，其中秦朝主要是山東六國文化與秦文化之間的矛盾，而隋朝則主要是門閥士族之間的矛盾。

秦朝：由于春秋戰(zhàn)國以來的長期分裂，各地區(qū)早已形成了各自不同的文化，例如齊魯文化、楚文化、燕趙文化等等，而這些文化之間又存在極為嚴(yán)重的文化壁壘，這便使得統(tǒng)一天下的秦國很難實(shí)現(xiàn)真正意義上的統(tǒng)一，而這種劇烈的文化差距也導(dǎo)致了山東六國知識分子對于秦國很難認(rèn)同。雖然秦始皇曾嘗試將秦文化與六國文化融合，但歷經(jīng)數(shù)年努力卻始終未能成功，例如秦始皇依照齊魯文化泰山封禪，卻遭遇山東儒生恥笑，而這最終釀成了“焚書”事件的爆發(fā)、

隋朝：自西晉以來，權(quán)力便始終是貴族門閥手中的工具，朝政大多掌握于門閥士族手中。因隋朝繼承于北周，因而核心權(quán)力基本掌握在關(guān)隴集團(tuán)手中，而被滅掉的北齊權(quán)力核心卻掌握在山東士族手中，南陳的核心階層則是南方貴族門閥。隋朝統(tǒng)一天下后，山東士族與關(guān)隴士族本就矛盾重重，而南方士族又本就對北方胡人政權(quán)極為抵觸，這導(dǎo)致隋朝內(nèi)部門閥士族存在極為嚴(yán)重的矛盾。

2、民間矛盾極為激烈。秦朝和隋朝同樣存在極為嚴(yán)重的民間矛盾，其中秦朝主要是百姓對新生秦國的不認(rèn)同，而隋朝則主要是地位差距所致。

秦朝：由于長達(dá)數(shù)百年的分裂，天下諸侯雖然表面上仍奉周天子為天下共主，但實(shí)際上各地百姓早已是“只知諸侯而不知天子”，而從各種史料來看，當(dāng)時(shí)的百姓對外均已諸侯國自稱，例如魏人張儀、楚人屈原等等。因此，秦國雖然統(tǒng)一天下，但短期內(nèi)卻很難獲得天下百姓的認(rèn)同感。

隋朝：北周滅北齊、隋朝滅南陳之后，北周(隋朝)上下均以征服者的姿態(tài)對待北齊和南陳百姓，例如他們稱北齊之民為“機(jī)巧奸偽，避役游惰”之民，而南陳百姓對于隋朝統(tǒng)治者同樣極為不滿，例如《北史·蘇威傳》中就有“于是舊陳率土皆反，執(zhí)長吏，抽其腸而殺之，曰更使儂誦五教耶”的記載。北齊百姓對于低人一等極為不滿，南方漢人又叛亂不斷，這使得民間矛盾極為尖銳。

3、統(tǒng)治階層矛盾突出。其中秦朝主要是山東六國貴族集團(tuán)的亡國之恨，而隋朝則是皇室和關(guān)隴集團(tuán)的分裂。

秦朝：秦始皇統(tǒng)一天下后，雖然將山東六國貴族遷居關(guān)中而就近監(jiān)視，但六國貴族歷經(jīng)數(shù)百年的傳承，在各地仍然存在極為龐大的實(shí)力。對于山東六國貴族來說，秦始皇統(tǒng)一天下之后，損失最為嚴(yán)重的就是他們，因此他們對于秦朝不僅懷有亡國之恨，對于恢復(fù)往日輝煌更有極強(qiáng)的愿望。

隋朝：從西魏到北周，其權(quán)力核心一直是以“八柱國集團(tuán)”為主的關(guān)隴士族，雖然畏于當(dāng)時(shí)楊氏家族的權(quán)勢，關(guān)隴士族對于楊堅(jiān)篡位只能承認(rèn)，但內(nèi)心的不滿卻是必然，甚至連楊堅(jiān)的弟弟楊瓚對此也多有怨言。楊堅(jiān)對此也是心知肚明，因此稱帝之后便對關(guān)隴士族進(jìn)行持續(xù)打壓和排擠屠殺，甚至連幫助過自己的劉昉也處死了，這自然激發(fā)了皇室和關(guān)隴士族的矛盾。

相似之二：改革遭遇極大阻力，統(tǒng)治根基嚴(yán)重動搖

秦朝和隋朝可以說是歷史上改革力度最大的兩個(gè)王朝，也正因如此使得繼承他們制度的漢朝和唐朝受益良多，然而也正是由于這種改革，極大的動搖了兩個(gè)王朝的統(tǒng)治根基。

1、秦朝。秦始皇統(tǒng)一天下之后，曾經(jīng)推行了大量的改革措施，例如廢除分封制全面推行郡縣制，又如廢除六國文字、度量衡，再如土地改革等等。雖然事實(shí)證明，秦始皇的改革是一項(xiàng)極大的進(jìn)步，然而想要推翻實(shí)行了數(shù)百年的制度，又談何容易，這種激烈且涉及面極廣的改革，直接導(dǎo)致了社會各個(gè)層面的反對，百姓難以接受，而尤山東六國貴族后裔和知識階層更是抵觸嚴(yán)重。也正因如此，秦始皇每推行一項(xiàng)新政，各地便總會爆發(fā)叛亂，其中尤以楚地最為嚴(yán)重。

2、隋朝。隨著皇室和關(guān)隴士族之間矛盾的不斷激化，楊堅(jiān)和楊廣均急于擺脫關(guān)隴士族對于皇權(quán)的掣肘，隋朝首創(chuàng)科舉制度的原因便在于此，目的便是為了從寒門吸收人才，從而打破朝中的權(quán)力結(jié)構(gòu)。此外，隋煬帝遷都洛陽的目的同樣在于此，目的就是為了將政治中心遷離關(guān)隴地區(qū)。而隋煬帝父子對關(guān)隴士族的持續(xù)打壓，以及急于擺脫關(guān)攏士族的做法，使得關(guān)隴士族集團(tuán)感覺到了危機(jī)，并進(jìn)一步激化了皇權(quán)和關(guān)攏士族之間的矛盾。

秦朝和隋朝的劇烈改革，毫無疑問極大動搖了統(tǒng)治根基，秦末天下動亂之時(shí)，雖然是從陳勝吳廣而起，但主力仍然是六國貴族后裔和知識階層;而隋末天下大亂時(shí)，同為關(guān)隴士族的李氏家族得以迅速崛起，憑借不多的兵力很快便攻入了長安，并最終奪取了天下。

相似之三：地方勢力太過弱小，天下大亂時(shí)無力撲滅

地方勢力過弱，這是秦朝和隋朝共同存在的嚴(yán)峻問題，不過秦朝是由于官制改革導(dǎo)致的問題，而隋朝則是由于亂世以來遺留的問題。

1、秦朝。秦始皇廢除分封制，全面推行郡縣制之后，為了實(shí)現(xiàn)中央集權(quán)統(tǒng)治，因而推行了相應(yīng)的官制改革，中央朝廷推行“三公九卿制”，地方上的高級官員則全部由中央朝廷直接任命。然而，由于當(dāng)時(shí)沒有相應(yīng)的官員選拔制度，地方上也僅有郡守、郡尉、縣令、縣尉等高級官員由朝廷派遣，而再下一級，實(shí)際上仍然是從地方上選拔而來。此外，秦國于各地的駐軍主要集中于戰(zhàn)略要地，地方上的軍隊(duì)要么是新征募的，要么便是原六國投降后的。如此一來，秦末天下大亂時(shí)，各地豪強(qiáng)迅速聚集起大量兵卒，殺死各地官員投入叛亂之中，而這也是秦末天下叛亂迅速蔓延全國，而各地軍隊(duì)卻難以發(fā)揮作用的原因。

2、隋朝。魏晉南北朝時(shí)期，各政權(quán)基本延續(xù)了東漢以來的“州-郡-縣”三級行政制，但由于戰(zhàn)亂頻發(fā)職務(wù)分配需求擴(kuò)大，加上為了防止地方威脅中央權(quán)力，因而各個(gè)政權(quán)均對“州”進(jìn)行了大量拆解，導(dǎo)致南北朝時(shí)期天下合計(jì)設(shè)有220州、999郡，但由于當(dāng)時(shí)國家眾多，問題尚不突出。隋朝重新統(tǒng)一天下后，為防止“刺史”權(quán)力過大威脅中央，楊堅(jiān)于是“罷天下諸郡”，重新恢復(fù)“州-縣”二級制，但由于當(dāng)時(shí)“州”的數(shù)量實(shí)在太多，使得中央難以管理，因此隋煬帝繼位后大量并省州縣，并效仿漢制，改州為郡，再次實(shí)行“郡-縣”二級制。然而即使如此，隋末時(shí)期天下仍然設(shè)有190郡、1255縣。由于一級行政區(qū)域設(shè)置過多的原因，導(dǎo)致在隋末天下大亂中，各郡力量過小自顧不暇，根本無法凝聚力量勤王救駕，朝廷根本無力撲滅起義的火苗。

如上所述，秦朝和隋朝由于地方勢力太過弱小，導(dǎo)致天下大亂時(shí)根本無法迅速撲滅叛亂的火苗，反而使得叛亂迅速蔓延，最終毀滅了王朝的統(tǒng)治。

相似之四：皇位傳承問題嚴(yán)重，二代帝王耗盡根本

秦朝和隋朝均存在嚴(yán)重的皇位傳承問題，不僅二世的繼位本就令人生疑，而且兩人的所作所為均耗盡了王朝統(tǒng)治根本，最終導(dǎo)致二世而亡。

1、秦朝。雖然最新的研究表明，胡亥極可能是秦始皇欽定的皇位繼承人，但從他繼位之后對于宗室子弟的大肆屠戮來看，他奪取皇位的手段或許并不見得正大光明，甚至就連秦始皇的突然病故都極為的蹊蹺。而秦二世繼位之后，更是一味的貪圖享樂，反而將朝政全權(quán)委托于宦官趙高，結(jié)果不僅整的朝廷烏煙瘴氣，朝政混亂不堪，就連自己也最終死在了趙高手中。也正是由于秦二世的統(tǒng)治，導(dǎo)致秦國的統(tǒng)治根基《秦法》開始變質(zhì)，而且毫無顧忌的濫用民力最終激發(fā)了民變，進(jìn)而演變?yōu)榱送品貒y(tǒng)治的天下大亂。

2、隋朝。隋煬帝楊廣本就是憑借善于偽裝，從太子楊勇手中搶來的太子之位，甚至繼位過程中還存在“弒君篡位”的嫌疑。此外，隋煬帝統(tǒng)治期間，不論是親征吐谷渾、三征高句麗，還是修建大運(yùn)河、營建東都洛陽，雖然有其政治目的在里面，也體現(xiàn)出了他解決各種矛盾的思路，但由于急功近利的原因，不但沒能化解各種矛盾，反而使得矛盾更加激化，造成天下大亂，不但自己在江都被殺，也直接導(dǎo)致了隋朝的覆亡。

可以說，由于以上幾點(diǎn)原因的存在，秦朝和隋朝的統(tǒng)治本就不是很穩(wěn)固，王朝的覆亡有其必然性，但這并非是兩位二世帝王甩鍋的理由。

以上便是秦朝和隋朝滅亡原因的相似之處，作為歷史上極為短暫的兩個(gè)大一統(tǒng)王朝，這兩個(gè)王朝存在的時(shí)間雖然很多，但對歷史的影響力卻極大，甚至可以說是中國歷史上最為重要的兩個(gè)拐點(diǎn)。