曹叡的故事大家真的了解嗎?今天知秀網(wǎng)小編給你們帶來全新的解讀~

今天我們要說的是曹操的孫子、曹丕的兒子曹叡。據(jù)說，曹叡從小就得到祖父曹操的喜愛。公元216年(建安二十一年)，曹丕就帶著曹叡和東鄉(xiāng)公主，隨曹操東征孫權(quán)。公元220年(黃初元年)，魏朝建立，曹叡被封為武德侯。公元221年(黃初二年)，封齊公。公元222年(黃初三年)，封平原王，由于曹叡生母甄夫人得罪了曹丕被殺，因此曹叡沒有很快被立為太子，有一段時間曹丕甚至打算立他的另一個兒子作為太子。

據(jù)《魏略》記載，曹叡曾經(jīng)跟從曹丕狩獵，見到母子兩鹿。曹丕射殺了鹿母，命令曹叡射殺子鹿，曹叡不從，并且說：“您已經(jīng)殺掉了母鹿，我是在不忍心再殺掉它的孩子?！闭f完哭泣不已。曹丕于是放下了弓箭，因為此事十分贊許曹叡，并且立其為太子的心意已經(jīng)確定。

有這樣一個故事，說的是魏文帝曹丕病故，魏明帝曹叡剛即皇位的時候。那時候明帝年輕，即位頭幾天也沒見什么大臣，朝臣們大都不了解他，心里捏一把汗，不知道這個皇上行不行。后來曹叡只單獨見了侍中劉曄，說了一天的話。劉曄出宮之后，大家都去探問新皇帝怎么樣，劉曄答道，“秦始皇、漢孝武之儔，才具微不及耳。”劉燁說曹叡是與秦始皇和漢武帝同一類的皇帝，只不過才能略微遜色一點而已。這一答不僅讓大臣們都放了心，也基本確立了曹叡的歷史口碑，因為曹叡的確有秦皇漢武的遺風(fēng)，尤其他們雖然年紀(jì)輕輕就登大位，但都不怯場，能給人一種英氣勃發(fā)的感覺。其實曹叡小時候是頗得曹操喜愛的，《三國志》記載曹叡“生而太祖愛之，常令在左右”。曹操甚至曾經(jīng)對曹叡說過，“我基於爾三世矣”，儼然已經(jīng)看出了孩提曹叡的帝王之氣，這頗有清朝康熙皇帝喜愛孫兒弘歷，即后世乾隆皇帝的感覺?！懊鞯鄢烈銛嘧R，任心而行，蓋有君人之至概焉”，這是《三國志》作者陳壽給曹叡下的總評判。陳壽認(rèn)為曹叡能夠做到不被臣下掣肘，能夠駕馭群臣并且大膽行政，而且有做皇帝的大氣概，可以說這是個極高的評價。綜合劉曄和陳壽的評價來看，曹叡做皇帝的氣場和心智首先就不輸給父親曹丕，也不輸給好大喜功的孫權(quán)。

曹叡最值得稱道的其實是他的武功。三國時期很少有武功耀眼的皇帝，曹操用兵如神卻不是真的皇帝，司馬懿用兵略遜曹操卻也是被追封的皇帝，再次一等的諸葛亮、陸遜等都是位極人臣，也非帝王。至于劉備、孫權(quán)和曹丕這些真皇帝可以說都是敗仗打得比勝仗多。曹叡在位時期，是蜀吳兩國聯(lián)合攻魏最頻繁的時期，諸葛亮六出祁山全部發(fā)生在曹叡在位時期，孫權(quán)也在這段時間頻繁配合蜀漢發(fā)動攻勢。然而終魏明帝一世，蜀吳幾乎沒有尺寸之功。在此期間，曹叡曾經(jīng)兩次駕幸長安，在前線指揮魏軍對蜀作戰(zhàn)，一次駕幸壽春，直面孫權(quán)的進攻，均粉碎了敵人的軍事行動。同時曹叡還北擊鮮卑，穩(wěn)定了北方邊疆;公元237年，公孫淵自稱燕王，與魏國中央分庭抗禮，曹叡派司馬懿擊敗公孫淵，斬其首。這些軍事成就進一步鞏固了魏國的統(tǒng)治基礎(chǔ)。而曹叡并非單靠手下的前朝舊臣立功，他自己的軍事才能也很強。一次孫權(quán)出兵攻打江夏，朝臣都商議要發(fā)兵救應(yīng)，曹叡說道：“權(quán)習(xí)水戰(zhàn)，所以敢下船陸攻者，幾掩不備也。今已與聘相持，夫攻守勢倍，終不敢久也?！焙髞韺O權(quán)果然退軍，證明了曹叡的正確判斷;司馬懿征伐遼東的時候，天降大雨，導(dǎo)致司馬懿無法進兵，有些大臣認(rèn)為遼東地遠(yuǎn)，公孫淵無法一次性被剿滅，勸明帝下詔回軍。曹叡回答說，“司馬懿臨危制變，擒淵可計日待也。”后來沒多久，事實再一次證明了曹叡的準(zhǔn)確判斷。而反觀曹丕，他在位期間魏國的軍事可謂一團糟。曹丕兩次大規(guī)模親征吳國均無功而返，空費錢糧軍馬。可以說曹叡的軍事才能確實得到了祖父曹操的遺傳，勝過父親曹丕不少，這也是曹叡帝王人生最大的功績。

還有一點讓曹叡脫穎而出的，就是他作為君主的度量。曹叡是封建帝王中少有的不殺諫臣的皇帝，可以說曹叡很能容忍別人對自己的批評。而且曹叡疑人不用、用人不疑，不容易因為左右的風(fēng)言而改變自我，這一點要勝過曹丕、孫權(quán)以及劉備，甚至勝過祖父曹操。曹叡第一次臨幸長安指揮對蜀作戰(zhàn)，回都之前洛陽傳聞曹叡駕崩，于是群臣商議要擁立曹植為帝。后來曹叡回宮，大家才發(fā)現(xiàn)曹叡沒死。曹叡的祖母卞太后轉(zhuǎn)悲為喜，要追查造謠的人，曹叡卻只簡單地說，“天下皆言，將何所推?”魏明帝這份寬廣的胸襟實屬難得，頗有祖父曹操燒手下跟袁紹的互通書信的風(fēng)范。另一個有名的例子就是司馬懿出征遼東的故事。當(dāng)時朝廷要發(fā)兵四萬，很多大臣認(rèn)為發(fā)兵過多，損害國力，曹叡回答，“四千里征伐，雖云用奇，亦當(dāng)任力，不當(dāng)稍計役費?！焙髞碛钟腥藙裰G曹叡，應(yīng)當(dāng)給司馬懿設(shè)置副將，以分其權(quán)力，曹叡力排眾議，給予司馬懿全權(quán)處理這次征伐。后來就出現(xiàn)了上文寫道的，有人勸曹叡詔司馬懿回軍的事情，曹叡也是選擇了信任司馬懿。在這些事情上，我們也能夠看出曹叡對魏國的絕對控制和對臣下的絕對駕馭，至少后來篡奪魏國大權(quán)的司馬懿，在曹叡手下是服服帖帖的?！度龂萘x》里面把曹叡描繪成了一個完全沒有主見，別人建議用誰就用誰，以至于什么駙馬夏侯茂都被用作雍涼方面總督的人，其實這是極度錯誤的。恰恰相反，曹叡的馭人有方是他非常大的優(yōu)點。

曹叡在位時期也關(guān)懷民生，輕徭薄賦。諸葛瑾如此評價曹叡，“選用忠良，寬刑罰，布恩惠，薄賦省役，以悅民心，其患更深於操時。”其實蜀吳當(dāng)時并不一定害怕魏國的進攻，而魏國的治國有方才是蜀吳最害怕的事情，曹叡在位前期做到了。我說前期，是因為曹叡最被詬病的，也是他歷史地位不高最可能的原因，就是他統(tǒng)治后期大興土木，修筑宮室，勞民傷財。但這并不能掩蓋曹叡作為一代明君的特質(zhì)，畢竟勞民傷財?shù)氖麓蠖鄶?shù)皇帝都做，但真正有能力的皇帝非常少。曹叡和曹操、曹丕并稱曹魏“三祖”。除了政治意義上的并列，其實此三人還有一個并列，那就是他們的詩文。曹操一代文豪，曹丕不及曹操，曹叡又不及曹丕，但畢竟曹叡“能詩文”，也是正史的記載。曹叡曾有作品集，但后世失傳。明朝文學(xué)家胡應(yīng)麟曾經(jīng)評價，“詩未有三世傳者，既傳而且煊赫，僅曹氏操、丕、睿耳?！边@也從一個側(cè)面反映了曹叡的文學(xué)成就。

但我們必須惋惜的是，正是因為曹叡的英年早逝，并托孤于司馬懿和曹爽，這導(dǎo)致了后來司馬專權(quán)的出現(xiàn)。試想，如果曹叡能再多活一段時間，并且培養(yǎng)出自己的接班人，歷史會怎么發(fā)展又有誰知道呢?