嗨又和大家見(jiàn)面了,今天知秀網(wǎng)小編帶來(lái)了一篇關(guān)于趙高的文章,希望你們喜歡。
趙高是中國(guó)歷史上第一位擁有實(shí)權(quán)且權(quán)利僅次于皇帝的宦官,而且還是一個(gè)野心勃勃、心機(jī)深重的奸臣。一個(gè)指鹿為馬的典故就可以看出趙高的心機(jī)之深可不是一般人能相提并論的。但是偏偏關(guān)于這個(gè)“叱咤風(fēng)云”的人物,人們議論的不是他有多厲害,而是在質(zhì)疑他太監(jiān)的身份。
在古代,太監(jiān)是身份低下的奴才,因?yàn)樯眢w不全而被列為社會(huì)階級(jí)的底層。而且失去生殖器官的太監(jiān)們聲音也變得娘娘腔似得,因此我們現(xiàn)代人都習(xí)慣稱那些娘里娘氣的男人為太監(jiān),可見(jiàn),太監(jiān)這個(gè)身份“深入人心”。
言歸正傳,那么人們?yōu)槭裁磿?huì)質(zhì)疑趙高的太監(jiān)身份呢?出現(xiàn)這種分歧最早可以追溯到司馬遷所著的《史記》一書(shū)之中。趙高到底是不是太監(jiān)?揭秘現(xiàn)在開(kāi)始……

趙高是不是太監(jiān)?
趙高是不是太監(jiān)這個(gè)問(wèn)題,無(wú)疑也就只有兩個(gè)答案,一個(gè)是,一個(gè)不是,那么到底哪種是對(duì)哪種是訛傳呢?
相傳,人們出現(xiàn)兩種分歧是因?yàn)閷?duì)《史記》的誤讀誤解,其實(shí)司馬遷在史記中并沒(méi)有記載趙高是宦官,只是因?yàn)楣糯淖峙c現(xiàn)代白話文有所差異,所以一些文人在翻譯之時(shí)出了錯(cuò)才造成今天這樣的爭(zhēng)議。
有人說(shuō),趙高根本就不是太監(jiān),而是因?yàn)槿藗冋`把《史記》中的“隱宮”解釋為受過(guò)宮刑才導(dǎo)致的。事實(shí)上在當(dāng)時(shí),“隱宮”既是指另外一種特殊的地方,類(lèi)似于我國(guó)上一世紀(jì)曾經(jīng)存在的勞改農(nóng)場(chǎng),同時(shí),也代指勞改就業(yè)人員。這些人是身份低于一般平民,略高于奴隸的賤民。

《蒙恬列傳》記載:“趙高者,諸趙疏遠(yuǎn)屬也。趙高昆弟數(shù)人,皆生隱宮,其母被刑僇,世世卑賤?!币簿褪钦f(shuō),趙高兄弟出生于隱宮,是因?yàn)樗赣H犯了罪,后來(lái)成為勞改就業(yè)人員。
而且《秦始皇本紀(jì)》記述修建阿房宮時(shí)役使“隱宮徒刑者七十余萬(wàn)人”,就是說(shuō)使用勞改就業(yè)人員和服刑囚犯七十余萬(wàn)人。如果說(shuō)隱宮就是宮刑,那么制造十來(lái)萬(wàn)的太監(jiān),都用到哪里去?再說(shuō),以太監(jiān)的身板能干得了那么重的活計(jì)嗎?
也就是說(shuō),趙高本來(lái)就不是太監(jiān),而是個(gè)正常的人,只是因?yàn)槌錾拔⑺詮男【褪墙o人做奴才的,是為奴役。不過(guò)小編不得不說(shuō),還有部分人認(rèn)為趙高不是太監(jiān),但是其原因卻與此不同,他們認(rèn)為太監(jiān)不是太監(jiān)是因?yàn)橼w高本來(lái)是要進(jìn)宮做太監(jiān)的,但是因?yàn)檫M(jìn)宮的時(shí)候買(mǎi)通了那些理事的太監(jiān),所以沒(méi)有凈身就直接以太監(jiān)身份進(jìn)宮了。因此才說(shuō)趙高本非太監(jiān),而是個(gè)有名無(wú)實(shí)的宦官。
趙高進(jìn)宮未曾凈身?
明朝的魏忠賢也是一個(gè)有名的宦官,而且還自稱九千歲,傳說(shuō)魏忠賢進(jìn)宮也未曾凈身,這……小編也有點(diǎn)摸不著頭腦。關(guān)于古代的太監(jiān)是否真的都比較關(guān)心他們的生殖器官是否健在的問(wèn)題呢?
不過(guò)在小編看來(lái),趙高進(jìn)宮未曾凈身這個(gè)事情應(yīng)該是不太可能,畢竟當(dāng)時(shí)的社會(huì)制度非常嚴(yán)明,而且趙高本來(lái)出身就卑微他哪里來(lái)的錢(qián)去賄賂別人。即便他有錢(qián),他又是怎么靠關(guān)系和人脈去賄賂那些管事的人呢?

因此,小編猜測(cè),趙高不是太監(jiān)的話,那其原因絕不是因?yàn)檫M(jìn)宮為凈身,而是因?yàn)樗緛?lái)就不是個(gè)太監(jiān),而且并不是以太監(jiān)身份應(yīng)該的。
那么說(shuō)趙高是太監(jiān)的人都是怎樣的看法呢?搜羅了很多信息,最終得到的答案還是《史記》惹的禍,就是因?yàn)槭酚浀挠涊d,在加上后來(lái)一些一知半解的文人對(duì)史記的曲解,因此隨著時(shí)間的流逝人們漸漸的誤把真作假、也把假作真。
小編點(diǎn)評(píng):對(duì)于古代宦官的身份現(xiàn)代人總是有很多的猜測(cè),因?yàn)閷?duì)太監(jiān)這個(gè)身份很好奇,想必大部分人都跟小編一樣好奇沒(méi)有了生殖器的男人會(huì)是怎樣的?可能也正是在好奇心的驅(qū)使下才對(duì)古代人物如此感興趣,甚至有些八卦!
發(fā)表評(píng)論