下面就一起來看看知秀網(wǎng)小編帶來的李建成和李世民。

李建成雖然“品行”不差，但軍功遠(yuǎn)不如李世民，只是礙于“嫡長子制度”唐高祖李淵才不得不立李建成為太子。但既然唐高祖李淵立了李建成為太子，為何會讓李世民手握重兵呢?

其實(shí)這個(gè)問題要一分為二，其一是李世民只是在建國之前手握重兵，唐朝建國之后就慢慢被削去了大部分兵權(quán);其二是唐高祖李淵在唐朝建國后，有保留李世民部分兵權(quán)的必要性。

李世民手握兵權(quán)情況

唐太宗李世民是一位杰出的軍事家，大唐的江山有一大半是他打下來的。注意看是一半，因?yàn)榘褪褚约伴L江流域以南的地區(qū)主要是李氏宗親，也就是李世民的堂兄弟經(jīng)略的。不敢說李孝恭的軍功第一，但至少能排第二，緊隨李世民其后。另外本身李淵就有自己的本部舊臣，也會分去一部分兵權(quán)。所以唐朝建國之前，打天下的階段，李世民的兵權(quán)比重其實(shí)只占了不到一半。

唐朝建國之后，稍微安定下來一點(diǎn)，問題就來，唐高祖李淵也意識到不可能讓李世民一直握著那一半兵權(quán)，因?yàn)闀{到正統(tǒng)的繼承人太子李建成。所以唐高祖李淵也默認(rèn)了太子黨一系列打擊秦王黨的行為，逐步瓦解李世民的兵權(quán)。

因?yàn)楦赣H不站在自己這邊，所以李世民也想過離開權(quán)力中心，比如到洛陽去發(fā)展。但李建成、李元吉又怕放李世民出長安后，會以洛陽為根據(jù)地起兵反對自己，所以竭盡所能阻止。最終李世民還是滯留在了長安，權(quán)力中心的政治斗爭逐漸變得激烈起來。

但總體上還是太子黨占上風(fēng)，李世民的兵權(quán)逐漸瓦解，最后到“無兵可用”的地步。不過這時(shí)的唐朝因?yàn)橥饣歼€存在，不管是唐高祖李淵還是太子李建成，必須仰仗李世民的舊部將領(lǐng)抵御外敵。所以李世民雖然“無兵可用”，但舊部將領(lǐng)全部都在，謀臣也一個(gè)未死，實(shí)力還保留著。

另外就是私兵問題。很顯然李建成、李元吉是太嫩了，沒有想到李世民平時(shí)就養(yǎng)了幾百勇士以防萬一;另外李建成、李元吉養(yǎng)的死士以及護(hù)衛(wèi)軍中，有不少是暗中投靠李世民的。所以在私兵問題上，李世民遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于李建成、李元吉。

綜上所述，李世民在唐朝建國之前手握不到一半兵權(quán)，建國之后逐漸被奪去兵權(quán)，但仍然有一部分，甚至還準(zhǔn)備了私兵以防萬一。

唐高祖李淵保留李世民部分兵權(quán)的原因

除了上面提到的當(dāng)時(shí)的唐朝有外患，必須留著軍事家李世民的原因之外，唐高祖李淵還有其他理由不能完全解除李世民的兵權(quán)。

李世民在打天下的過程中，不僅將各路猛將收入帳下，還將很多謀臣納入幕府，組成了一個(gè)龐大的集團(tuán)，甚至比唐高祖李淵的舊臣勢力加太子黨勢力還大。正所謂牽一發(fā)而動全身，如果唐高祖李淵很直截了當(dāng)?shù)貙钍烂駝邮郑瑒荼貢鸫蠓确磸?，對統(tǒng)治不利。

事實(shí)上，不管唐高祖李淵還是太子李建成，在秦王黨絕大部分成員被消滅之前，都不能使用擒賊先擒王的辦法暗殺李世民或者讓其“暴斃”。因?yàn)槟菢訒?dǎo)致李世民的部將紛紛起兵反叛，屆時(shí)是無人能收拾這個(gè)殘局的。

所以不管怎么樣，唐高祖李淵都必須保留李世民部分兵權(quán)與其他名譽(yù)權(quán)力，向其不講宣示不會下死手，這樣將來才能讓太子李建成皇帝權(quán)力能和平過渡。

除此之外，唐高祖李淵看在親情的份上，也不希望李世民、李建成、李元吉兄弟三人自相殘殺，所以盡量采取平衡戰(zhàn)略，緩和他們兄弟之間的矛盾。

可惜的是，皇權(quán)斗爭是殘酷的，不是你死就是我活，太子黨、秦王黨終究是要決一死戰(zhàn)的，這是作為父親的李淵無法控制的。