无码精品一区二区三区在线按摩师_国产日韩精品一区二区浪潮AV_欧美复古精品在线观看_国产美女MM1314爽爽爽

正在加載中...

首頁 歷史紀(jì)事 長平之戰(zhàn)時秦趙四十萬大軍對峙了三年,是真的嗎?

長平之戰(zhàn)時秦趙四十萬大軍對峙了三年,是真的嗎?

大家好,這里是知秀網(wǎng)小編,今天給大家說說長平之戰(zhàn)的故事,歡迎關(guān)注哦。

我們很多人對戰(zhàn)國時代的第一印象就是戰(zhàn)爭不斷。畢竟那是“戰(zhàn)國”。在這個時期,各諸侯國出了許許多多能人異士,也因相互攻伐而為后世留下了海量故事。在中國漫長的戰(zhàn)爭史上,秦國與趙國的長平之戰(zhàn)就“干掉”了許多戰(zhàn)役躋身千古名戰(zhàn)的行列。什么“紙上談兵”、“白起坑殺趙國四十萬將士”、“秦趙四十萬大軍對峙了三年”都是我們耳熟能詳?shù)年P(guān)于這場戰(zhàn)爭的細(xì)節(jié)。

但歷史并非流傳得廣了就是真實。秦趙大軍在長平進行了一場影響趙國存亡的關(guān)鍵戰(zhàn)役不假。但諸如兩國四十萬大軍對峙三年、白起坑殺四十萬俘虜?shù)日f法,其實還值得我們深究。

一、長平之戰(zhàn)的爆發(fā)

周赧王五十五年(前260),時由趙國控制的長平突然“熱鬧”了起來。趙國的軍隊在老將廉頗的帶領(lǐng)下來到這座原本并沒有太多“存在感”的城邑,而勢頭正盛的秦國將帥也在王龁的指揮下逼近長平。

于長平而言,突然陷入一場戰(zhàn)爭破有一種“飛來橫禍”的味道。前一年,秦國首先對韓國動手。待到這一年年初,和長平相距不遠(yuǎn)的韓國上黨也被攻占。上黨人大量逃往長平避戰(zhàn),秦軍就在后面追擊。而趙國擔(dān)心秦國趁機攻打長平,進而入侵趙國,于是也派出重兵。長平之戰(zhàn),由此爆發(fā)。

二、秦國與趙國的新仇舊恨

我們對于長平之戰(zhàn)起因的認(rèn)識,大多正如前文所說。但事實上,秦趙兩國積怨已久。

在周赧王三十五年(前280)前,趙國曾礙于秦國的實力而助秦攻齊。秦昭王時期,范睢提出了“遠(yuǎn)交近攻”的外交策略。彼時秦國要攻的“近”,是韓國和魏國。而趙國,還是秦國想要交好的“遠(yuǎn)”。但隨著趙國實力的不斷增強,以及東方另五國的不斷衰弱,秦國逐漸意識到趙國已成為自己統(tǒng)一天下的首要阻礙。

后來在秦國入侵上黨,逼迫韓桓惠王將上黨郡割讓給秦國時,先后兩任上黨郡守寧愿把上黨送給趙國也不愿向秦投降。且彼時在趙國,有人看中了上黨郡位于三國交界的重要戰(zhàn)略意義,有人堅信趙國有實力對抗秦軍,因而上黨郡最終不如秦國所愿地落入了趙國手中。

趙國“虎口奪食”,讓范睢抓住了把柄。秦昭襄王隨后采納范睢的建議,以趙國侵占上黨為借口派出了后來成為三朝名將的王龁。我們以為的后來趙國派出廉頗鎮(zhèn)守長平,其實是趙國在收到上黨被攻的消息后就派遣廉頗前去支援上黨。只不過廉頗人才走到長平,上黨就已經(jīng)被秦軍徹底拿下。

所以長平之戰(zhàn),乍一看是趙國為了保護自己安危而攔截來犯的秦國,實際上是趙國“挑釁”,被秦國抓住“把柄”,最終在長平來了場對于二十年積怨的清算。

三、秦趙兩國在長平戰(zhàn)場的實際付出

對于長平之戰(zhàn)進行期間的種種,許多人早已有不少認(rèn)識。廉頗屢次敗在王龁手中,又堅持以守代攻的策略,因而最終被惱羞成怒的趙孝成王換下戰(zhàn)場。而來接替廉頗的,是據(jù)說只會紙上談兵的趙括。

趙括能代替廉頗并非因為趙孝成王欣賞這個年輕人,而是秦國在趙國使了一出離間計,趙括是被秦國挑中的能拖垮趙國的“棋子”。而廉頗被撤職倒是實打?qū)嵉奈?。在?dāng)時趙國內(nèi)部缺糧,外部又與強秦僵持的狀況下,廉頗利用天險以守代攻的策略正是最好的選擇。但誰叫最后拍板的是被糊弄了的趙孝成王呢。

此外,關(guān)于廉頗在長平一帶的山林間堅守了三年有余一說,其實是并無力證的傳聞。從秦國拿下上黨到長平之戰(zhàn)結(jié)束,不過是不到九個月的事?!叭弊鳛楣糯鷿h語里的常用約數(shù)詞,在這個故事里或許只是想說明當(dāng)初廉頗堅守的不易和正確。

而對于秦國暗中派出白起,最終造成趙國四十余萬饑疲精銳被殘忍坑殺一事,我們更應(yīng)該集合考古證據(jù)來認(rèn)識。以已被較充分發(fā)掘的長平之戰(zhàn)遺址永錄1號尸骨坑的發(fā)掘為例,我們所得知的是130余位被埋葬者中,絕大多數(shù)都是在死后才被埋葬的。且他們身上大多有刀痕、箭痕、砸傷等致命傷。至于極有可能被活埋的,只發(fā)現(xiàn)了個例。其骨骼未見外傷,只有身體扭曲的姿態(tài)和兩手腕平行靠近的特征暗示著他可能是被綁住雙手然后活埋。

事實上,即便是以針砭時弊而聞名的與長平之戰(zhàn)同時代的荀子、韓非子等人,雖在言辭中反復(fù)提起秦趙的長平之戰(zhàn),但也未曾批駁過什么白起坑殺四十萬趙軍。再加上如今的考古證據(jù),坑殺四十萬人這一人盡皆知的說法就更缺少說服力。因而這或許也稱得上是我們對長平之戰(zhàn)的最大誤解。

當(dāng)然,無論當(dāng)初長平之戰(zhàn)戰(zhàn)況如何,我們?nèi)缃穸颊湎Ш推诖推?。對峙三年、坑殺四十萬這樣的悲劇,即便曾經(jīng)真的發(fā)生過,我們也不希望再現(xiàn)。

本文由網(wǎng)絡(luò)整理 ? 版權(quán)歸原作者所有
上一篇
歷史上古人的春節(jié)是怎么度過的?不吃餃子吃棗糕
下一篇
揭秘:宋代宮廷女子的教育是怎樣的?
發(fā)表評論
驗證碼
選擇表情
頁面數(shù)據(jù)