由于受羅貫中《三國演義》的誤導(dǎo),大部分人總以為劉備是一個(gè)愛哭鬼,而且還特愛虛名,假仁假義。其實(shí),真實(shí)的劉備根本就不是那樣的。三國時(shí)期的劉備本來是一個(gè)“梟雄”,雄才大略不輸于曹操的人物??v觀劉備大起大落的一生,做過的正確決斷還是遠(yuǎn)甚于錯(cuò)誤選擇。否則,劉備也不可能成為一代帝王。除了提防敵人,劉備還得防備被自己人的錯(cuò)誤建議坑害。即便是大名鼎鼎的龐統(tǒng),也曾出過餿主意。
在聯(lián)合孫權(quán)成功收獲荊州5郡后,劉備開始犯愁如何攻略益州。正在無計(jì)可施之時(shí),天上掉餡餅。劉璋為了抵御張魯,派出法正為使者,邀請劉備入益州,幫忙對付張魯?!度龂鞠戎鱾鳌酚涊d:“璋然之,遣法正將四千人迎先主,前后賂遺以巨億計(jì),正因陳益州可取之策,先主留諸葛亮、關(guān)羽等據(jù)荊州,將步卒數(shù)萬人入益州?!币话闳硕颊J(rèn)為,劉璋愚蠢,沒有識(shí)破劉備野心,因而親自迎接劉備。

而號(hào)稱為“鳳雛”的龐統(tǒng)卻也犯了這種低級(jí)認(rèn)知錯(cuò)誤,令人意外?!度龂鞠戎鱾鳌酚涊d:“至涪,璋自出迎,相見甚歡。張松令法正白先主,及謀臣龐統(tǒng)進(jìn)說,便可于會(huì)所襲璋。”,而《三國志龐統(tǒng)傳》中記載:“益州牧劉璋與先主會(huì)涪,統(tǒng)進(jìn)策曰:‘今因此會(huì),便可執(zhí)之,則將軍無用兵之勞而坐定一州也。’”
這兩個(gè)記載都明白無誤的表明,急于立功的龐統(tǒng),希望擺一個(gè)鴻門宴,直接兵不血刃的拿下益州??墒?,劉備似乎因?yàn)閾?dān)心自己名聲受損,所以不愿意聽從龐統(tǒng)的建議。對于這個(gè)事情,有兩種記載?!度龂鞠戎鱾鳌酚涊d:“先主曰:‘此大事也,不可倉卒?!?,而在《三國志龐統(tǒng)傳》中記載為:“先主曰:‘初入他國,恩信未著,此不可也?!边@兩種記錄結(jié)論不同,但是本意一致,只是《先主傳》記載的更加委婉罷了。
不過,這里確實(shí)給那些認(rèn)為劉備沽名釣譽(yù)的人留下了口實(shí)。劉備似乎就是因?yàn)樽约罕持柿x的名聲,因此不愿意干這種事情。不過,這僅僅是表象罷了。劉備作為一代梟雄,怎么可能就因?yàn)楸池?fù)仁義之名,就錯(cuò)過圖謀霸業(yè)的機(jī)會(huì)。之所以這么說,不過是因?yàn)椴粍澦懔T了。
要判斷劉備的做法到底對還是不對,其實(shí)很好檢驗(yàn),看看劉備的策略帶來的效果就知道了。《三國志先主傳》記載:“璋推先主行大司馬,領(lǐng)司隸校尉;先主亦推璋行鎮(zhèn)西大將軍,領(lǐng)益州牧。璋增先主兵,使擊張魯,又令督白水軍。先主并軍三萬余人,車甲器械資貨甚盛?!庇纱丝梢?,劉備雖然沒有趁此機(jī)會(huì)除掉劉璋,但卻收獲了兩大好處。一個(gè)是被劉璋推薦為司隸校尉,另一個(gè)則是得到了劉璋2萬人馬和物資的資助。
在亂世中,官職可能沒那么重要,僅僅是錦上添花的作用,但是2萬兵馬和錢糧,則是實(shí)實(shí)在在的資本。劉備沒有趁機(jī)殺掉劉璋,仍然保持著仁義的美名,而且實(shí)力大增,這是實(shí)實(shí)在在的好處。因此,劉備的決策給劉備集團(tuán)帶來了巨大的收益,這一點(diǎn)是毫無爭議的。既然如此,就不能非常武斷的說劉備的決策錯(cuò)誤。
再來看另一個(gè)問題,那就是聽從龐統(tǒng)建議的后果。龐統(tǒng)只看到劉備有機(jī)會(huì)誅殺劉璋,卻沒看到其中蘊(yùn)藏的極大危機(jī)。首先,劉璋邀請劉備入蜀,就遭到了手下絕大多數(shù)人的反對,這表明劉璋勢力還是有很多人不服劉備的?!度龂緞㈣皞鳌酚涊d:“璋主簿黃權(quán)陳其利害,從事廣漢王累自倒縣于州門以諫,璋一無所納,敕在所供奉先主,先主入境如歸?!?/p>
劉璋會(huì)見劉備,并非孤身前往,而是“璋率步騎三萬余人,車乘帳幔,精光曜日,往就與會(huì)”。在這種情況下,劉備僅僅一萬兵馬,如何能保證誅殺劉璋后就能得到蜀地人員的擁護(hù),如何保證不被這三萬人馬擊敗。這當(dāng)然是不可能得到保證的,可以說風(fēng)險(xiǎn)巨大。稍有不慎,不僅名聲受損,連自己都將陷入險(xiǎn)地。

因此,劉備沒有采納龐統(tǒng)的建議其實(shí)沒什么不妥之處。作為一代梟雄,長期游走于危險(xiǎn)邊緣,劉備的目光更加敏銳。而且,事實(shí)也證明劉備的判斷沒有問題??上У氖牵笕艘?yàn)辇嫿y(tǒng)的意外死亡而遷怒于劉備此時(shí)過于謹(jǐn)慎,批評劉備假仁假義,實(shí)屬極大的冤枉了劉備。
發(fā)表評論