一、演義奇謀如幻

三國(guó)金戈鐵馬，演義奇謀如幻。這其實(shí)就是三國(guó)正史和《三國(guó)演義》的區(qū)別。比如同樣的曹操，官渡之戰(zhàn)時(shí)許攸來(lái)投，曹操信了，押上性命親自帶隊(duì)奇襲烏巢。于是人們都說(shuō)，曹操牛，目光如炬，用人不疑，如此豪杰神武，袁紹焉能不敗?

可赤壁之戰(zhàn)時(shí)黃蓋來(lái)投，曹操同樣相信了，卻導(dǎo)致火燒赤壁。人們就都說(shuō)，一統(tǒng)尚未成功，曹操卻不想努力，竟然把寶押在對(duì)方投降上。如此自大，巴拉巴拉一大堆，焉能三國(guó)不三分?知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)相關(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來(lái)看看吧。

于是本來(lái)霸氣絕頂，展現(xiàn)曹操英雄氣概的“橫槊賦詩(shī)”，就在《三國(guó)演義》中，成了赤壁之戰(zhàn)前的一大笑料，表現(xiàn)曹操的自大——人家指出你詩(shī)歌中“繞樹(shù)三匝，無(wú)樹(shù)可依”實(shí)在不應(yīng)景，顯得晦氣，曹操卻殺了人家。

但無(wú)論怎樣吧，無(wú)《三國(guó)演義》的成功和經(jīng)典，三國(guó)歷史必會(huì)失色，比三國(guó)更精彩的春秋戰(zhàn)國(guó)，為何就比不過(guò)三國(guó)的熱度和知名度?還是一位網(wǎng)友們一針見(jiàn)血：就差一本《三國(guó)演義》!

無(wú)論你贊還是貶，《三國(guó)演義》事實(shí)上，已經(jīng)幾乎壓過(guò)了三國(guó)正史。歷史帝也好，演義謎也罷，也就只能互相依存，互相傷害，還更互相鄙視。如本篇要說(shuō)的這個(gè)話題，黃忠是怎么斬殺夏侯淵的?

我們先看看《三國(guó)演義》中，是怎么奇謀如幻的。筆者概括了下，分為兩部分。

其一：諸葛亮的激勵(lì)。劉備來(lái)到葭萌關(guān)，就提出要讓黃忠去攻占定軍山。哪料諸葛亮卻搖頭大呼：黃忠太老了，那夏侯淵是曹操手下虎將，應(yīng)該趕緊把關(guān)羽調(diào)來(lái)，這才是上策。

一句話，黃忠急眼了，不但非要去，而且還提出“不用副將，只將本部兵三千人去，立斬夏侯淵首級(jí)，納于麾下”。就這樣諸葛亮激將法得逞，把法正搭配給黃忠后這才同意。

其二：軍功章里有法正的一般。在法正的籌謀下，黃忠養(yǎng)精蓄銳，夏侯淵多次挑戰(zhàn)未果，既心浮氣躁，又無(wú)可奈何，于是整個(gè)大軍就都放松了警惕。法正看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，向黃忠發(fā)出了攻擊訊號(hào)。

黃忠早就憋瘋了，是“一馬當(dāng)先，馳下山來(lái)，猶如天崩地塌之勢(shì)”，夏侯淵被打了一個(gè)措手不及，就這樣被黃忠一刀，咔嚓掉了腦袋。隨著夏侯淵被斬，漢中大局已定，雖曹操隨后親自帶兵來(lái)戰(zhàn)劉備，卻也無(wú)法翻盤漢中丟了，曹操只落得一個(gè)“雞肋”退兵，為此還殺了楊修。

顯然在《三國(guó)演義》中，黃忠雖立下奇功，但諸葛亮和法正的奇謀，卻成決定性因素。大有喧賓奪主之勢(shì)，使得本是主角的黃忠，反成了“配角”。故而筆者開(kāi)篇才說(shuō)“演義奇謀如幻”。

那么三國(guó)歷史上，也是如此嗎?這就要先從黃忠說(shuō)起了。

二、三國(guó)金戈鐵馬

黃忠本來(lái)是劉表手下的“璞玉”，可惜劉表未能識(shí)其價(jià)值。直至赤壁之戰(zhàn)后，劉備奪長(zhǎng)沙時(shí)，他才跟著長(zhǎng)沙太守韓玄，一起歸降了劉備。

劉備比不得曹操家大業(yè)大，人才問(wèn)題一直是其軟肋，故而很賞識(shí)黃忠。在奪西川時(shí)，黃忠便跟著劉備進(jìn)川了，史載是“黃忠常先登陷陳，勇毅冠三軍”。

既，黃忠堪稱是劉備的敢死隊(duì)長(zhǎng)，每次攻城拔寨都沖在最前面，經(jīng)常是他第一個(gè)搶攻上對(duì)方城頭，大殺四方，無(wú)人可抵擋。這畫面其實(shí)很別致：一把銀須飄舞，指引著劉備大軍奮勇向前。堪稱金戈鐵馬，老當(dāng)益壯!

這其實(shí)，就是黃忠為啥能斬夏侯淵的前奏。因?yàn)槎ㄜ娚酱髴?zhàn)，黃忠充當(dāng)?shù)木褪恰案宜狸?duì)長(zhǎng)”角色。

劉備奪漢中，別人誰(shuí)也不管，他就按著張郃揍。都說(shuō)，老鄉(xiāng)見(jiàn)老鄉(xiāng)兩眼淚汪汪，可劉備、張郃這倆河北老鄉(xiāng)，卻成一對(duì)生死冤家。第一次，張郃頂住了!但第二次，張郃就被打得吃不消，故而向主將夏侯淵求援。

于是夏侯淵親率人馬救援，卻被鹿角阻礙進(jìn)路。夏侯淵擔(dān)心張郃被破，故而下令都去拔掉鹿角，清除障礙。他自己也隨之下馬加入其中。哪料就在這時(shí)，黃忠 “推鋒必進(jìn)”，一把銀須飄蕩，率敢死隊(duì)沖殺而來(lái)，夏侯淵來(lái)不及反應(yīng)，就這樣被黃忠給斬了!

以上就是黃忠定軍山斬夏侯淵的大致經(jīng)過(guò)。顯然起真正作用的還是執(zhí)行者。就如黃忠，一位老敢死隊(duì)長(zhǎng)，他的執(zhí)行力非常人可比。

張飛雖在《三國(guó)演義》中是頭號(hào)猛將，卻沒(méi)有“先登”戰(zhàn)例。因?yàn)樗举|(zhì)上屬于統(tǒng)兵大將，豈能沒(méi)事就冒死先登?

還有看不起黃忠的關(guān)羽，他只在曹操手下時(shí)充當(dāng)過(guò)“敢死隊(duì)長(zhǎng)”，這就是白馬坡斬顏良。當(dāng)時(shí)，曹操派出的是張遼和關(guān)羽，也就是說(shuō)張遼是正隊(duì)長(zhǎng)，率主力突擊，吸引住了對(duì)方，誰(shuí)也沒(méi)料到關(guān)羽這位副隊(duì)長(zhǎng)，竟然玩出了新花樣，單身闖入直撲顏良，故而一擊而中。

看關(guān)羽斬顏良，和黃忠斬夏侯淵，顯然奇謀雖重要，但執(zhí)行力同樣重要。換句話說(shuō)就是，再好的奇謀，也要依靠合格的執(zhí)行人，才能貫徹執(zhí)行下去。對(duì)這一點(diǎn)，曹操堪稱是領(lǐng)悟最深刻的人。

就在夏侯淵被殺漢中丟失后，曹操自嘲般說(shuō)了一句大實(shí)話，卻反而一語(yǔ)道破了劉備的“宿命”。

三、曹操一語(yǔ)道破劉備“宿命”

在夏侯淵被黃忠斬殺后，曹操被氣得都失了態(tài)，張口就罵夏侯淵是“白地將軍”。意思就是說(shuō)，猶如白癡一般。為何?曹操的解釋是“為督帥尚不能親戰(zhàn)，況補(bǔ)鹿角乎”。

既，你夏侯淵是統(tǒng)兵主帥，你就要干主帥的事!吃飽撐得你下馬去拔鹿角，干“清潔工”的工作?這下好，被人家一擊而亡，腦袋都沒(méi)了!

罵是心疼，沒(méi)辦法諸曹夏侯不分家，罵來(lái)罵去，還是一家親，曹操心疼!但曹操終究是曹操，當(dāng)理智和冷靜重新主導(dǎo)后，他就開(kāi)始琢磨劉備了。對(duì)劉備曹操比誰(shuí)都熟悉，很快就得出結(jié)論，就憑劉備那點(diǎn)本事，他斷然不會(huì)有這種“奇謀”。

劉備之前之所以一直流浪，就是因他雖擁有無(wú)比強(qiáng)大的執(zhí)行力，卻缺乏奇謀指導(dǎo)。而諸葛亮如今遠(yuǎn)在成都，根本沒(méi)來(lái)漢中。況且當(dāng)時(shí)諸葛亮如蕭何一樣，主要工作是“統(tǒng)籌糧草、治理內(nèi)政”，根本沒(méi)涉及到軍事作戰(zhàn)方面。

不久后，曹操被劉備正面硬剛得再次失態(tài)，開(kāi)始罵劉備是織履販席的小兒，就知道讓你義子劉封出戰(zhàn)，欺負(fù)我沒(méi)帶“黃須兒”曹彰來(lái)，否則打爆你個(gè)大耳朵。

顯然曹操吃了大虧，對(duì)劉備有了全新認(rèn)識(shí)，不得不承認(rèn)，此刻的劉備堪稱是自己的強(qiáng)悍對(duì)手了。

因?yàn)椴懿僖呀?jīng)得知了，為何劉備會(huì)突然“開(kāi)掛”，原來(lái)有一位高人在他身邊，這便是法正，充當(dāng)了劉備的“主謀”。于是曹操嘆息道：“吾故知玄德有此，必為人所教也……吾收奸雄略盡，獨(dú)不得法正邪?！?/p>

我就知道劉備沒(méi)這能耐，必有厲害人物在他身邊出謀劃策，鬧了半天是法正!可惜可嘆啊，我老曹把天下的能人，幾乎都抓在手中了，卻獨(dú)獨(dú)漏掉了法正，不但致使夏侯淵被斬，我也破天荒地被劉備給擊敗了。

公允來(lái)言，曹操這句話頗有自嘲味道，卻也是一句大實(shí)話。因?yàn)閺娜龂?guó)的發(fā)展來(lái)分析，曹操這句，堪稱一語(yǔ)道破劉備的“宿命”。

這就是后來(lái)的夷陵之戰(zhàn)。正是由于法正病逝，導(dǎo)致沒(méi)人能勸阻住劉備，使得他怒而東征，落得一個(gè)幾乎全軍覆沒(méi)的結(jié)局，蜀漢元?dú)獯髠?，幾乎破產(chǎn)。虧得是諸葛亮力挽狂瀾，這才換來(lái)了蜀漢的第二春。

夷陵之戰(zhàn)失敗后，諸葛亮也跟曹操一樣，發(fā)出過(guò)一句感慨：要是法正還活著，必能阻止劉備，起碼也不至于敗得這么慘。

這就是劉備的“宿命”，有法正輔佐時(shí)他如開(kāi)掛，依靠法正的奇謀硬剛曹操，打出了他這一生中，最牛閃閃的漢中之戰(zhàn)，蜀漢由此進(jìn)入全盛期。

但法正一死劉備就又恢復(fù)了原來(lái)的狀態(tài)，執(zhí)行力雖依舊強(qiáng)悍無(wú)比，卻導(dǎo)致了一生中最慘痛的失敗，并因此病逝。

四、總論分析

所以，再?gòu)?qiáng)悍的執(zhí)行力，若沒(méi)有奇謀為指引，往往會(huì)適得其反。而再好的奇謀，若缺了合格執(zhí)行者，也是“大餅一張”。

從這個(gè)角度來(lái)言，《三國(guó)演義》何嘗不是對(duì)三國(guó)歷史進(jìn)行了最好注解呢?故而《三國(guó)演義》影響力那么大，都?jí)哼^(guò)三國(guó)正史，也就不足為奇了。