秦國著名兩大戰(zhàn)神李牧與白起都是百戰(zhàn)百勝，兩人誰更勝一籌?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

先說我個人觀點，我覺得李牧完勝白起。先說兩人最擅長的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)：李牧擅長戰(zhàn)略性防守，然后尋找到敵人最佳破綻，經(jīng)過精密計算，再予敵人精準(zhǔn)的致命一擊，屬于典型的穩(wěn)中求勝，沒有100%把握必勝，就完求立于不敗中慢慢經(jīng)營，其可以升華為戰(zhàn)略級的統(tǒng)帥。白起擅長野戰(zhàn)，運(yùn)動中以萬變應(yīng)不變，總能找到敵人最薄弱之處，從而給予敵人閃電般的致命一擊，典型戰(zhàn)術(shù)型戰(zhàn)將。

李牧與白起都是百戰(zhàn)百勝，白起消滅之?dāng)橙诉b遙溢于李牧。但白起指揮的軍隊是當(dāng)時最先進(jìn)、最強(qiáng)大的軍隊。不論從氣勢、裝備、人員素質(zhì)，都遙遙冒突于它國，勝之猶如水到渠成、自是事半功倍。白起所到之處猶如秋風(fēng)掃落葉，當(dāng)然除了大樹級的堅成，莫之奈何。李牧則反之，各方配比都比較遜色一籌，當(dāng)然除了戰(zhàn)績成果。李牧所過之地猶如摧枯拉朽，可以說遇佛殺佛，遇神殺神，見墻拆磚，其才能體現(xiàn)得尤為全面。而且其消滅匈奴的一戰(zhàn)，開啟歷史先河，其意義曠古爍今，無人能出其右，可以說打破了現(xiàn)代的吉尼斯紀(jì)錄，非那朝代的任何國家和戰(zhàn)帥可比倫。如果按配比計算，就是漢武帝打擊匈奴的戰(zhàn)績也不足比肩;白起的長平之戰(zhàn)也黯然失色。

如果白起遇到李牧，白起的野戰(zhàn)奈何不了李牧的固守，耗長則生變，白起的陽謀必定陷落在李牧的精密計算當(dāng)中。早期的長平之戰(zhàn)就顯足了白起的短板;而李牧的滅匈奴之戰(zhàn)則撈足了其攻防兼?zhèn)涞臒o盡光芒。白起的萬丈狂野，好比霸王之宏;李牧的沉著猶如韓信胸竹之巔，優(yōu)劣即判。從氣勢上講，白起后期表現(xiàn)，太在乎羽毛，沒有知難而上的氣勢，顯得畏畏縮縮;李牧則表現(xiàn)出狂挽大廈于將傾，解救危難之舍我其誰氣度胸襟，此云泥即判之種種無與倫加。至于王翦、廉頗之流，不足與論，擬之前兩者，不在一個層次。

白起遵循的是孫臏的“必攻不守”，利用秦國的國力大殺四方，只能說他懂得適應(yīng)完善的秦國制度和新的戰(zhàn)爭方式，故能功成名立。李牧則比白起表現(xiàn)的更全面，不論是野戰(zhàn)、城池戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)都能穩(wěn)操勝券。李牧?xí)r期的趙國已經(jīng)千瘡百孔，比之秦國當(dāng)如一方郡縣，李牧在防守匈奴期間不停改革趙國的弊病便宜行事最終畢其功于一役大敗匈奴，無不體現(xiàn)他的卓越的軍事才能，李牧因之一戰(zhàn)成名。其后受命抵抗秦軍入侵，在趙國丟了大片領(lǐng)土和大量兵力損失的情況下，還連續(xù)擊敗秦軍給秦國統(tǒng)一天下的部署帶來戰(zhàn)略般的摧毀，這離不開李牧超人的智慧，因為此時他也只能利用這點了。兩者相比白起的個人能力并不一定在李牧之上。