一直以來(lái)，關(guān)于隋朝和唐朝一直有著一個(gè)令人頗為匪夷所思的理論——唐朝的農(nóng)業(yè)遠(yuǎn)不如隋朝發(fā)達(dá)，貞觀之治遠(yuǎn)不如開(kāi)皇之治，其證據(jù)之一就是唐朝一直在吃隋朝的糧食，甚至還吃了五十年之久。

那么問(wèn)題來(lái)了，這到底是不是真的?唐朝真的吃了隋朝五十年的糧食嗎?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!

關(guān)于這個(gè)事情，其實(shí)還真的不是空穴來(lái)風(fēng)，那么到底這個(gè)理論出自哪里呢?我們看看貞觀十一年給事中馬周的記載：“自古以來(lái)，國(guó)之興亡，不由積蓄多少，唯在百姓苦樂(lè)。且以近事驗(yàn)之，隋家貯洛口倉(cāng)，而李密因之;東都積布帛，而世充據(jù)之;西京府庫(kù)，亦為國(guó)家之用，至今未盡?！?/p>

這里所提到的一些事情應(yīng)該給大家稍微解釋一下，馬周先生表示：自古這個(gè)國(guó)家興亡，和積蓄了多少(錢糧財(cái)寶)沒(méi)啥關(guān)系，這個(gè)隋朝當(dāng)年在洛口倉(cāng)囤積了海量的糧食，結(jié)果全送了李密了，在洛陽(yáng)囤積了海量的布帛，全送了王世充了(當(dāng)時(shí)布帛基本等于錢)，其中西京長(zhǎng)安(隋大興城)的存儲(chǔ)倉(cāng)庫(kù)至今都沒(méi)用完。

這段話也就成了這個(gè)理論的重要論據(jù)之一，其實(shí)類似的話還真的不是第一次提出，之前貞觀二年，李世民先生就親自提出過(guò)所謂的“隋開(kāi)皇十四年大旱，人多饑乏。是時(shí)倉(cāng)庫(kù)盈溢，竟不許賑給，乃令百姓逐糧。隋文不憐百姓而惜倉(cāng)庫(kù)，比至末年，計(jì)天下儲(chǔ)積，得供五六十年”。根據(jù)李世民自己的說(shuō)法，隋朝的糧食足可以供給天下五六十年，可以說(shuō)是中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)從來(lái)不可想象的景象。

那么這些說(shuō)法到底是不是真的呢?其實(shí)這里存在三個(gè)很重要的問(wèn)題：

1、古人論據(jù)的不嚴(yán)謹(jǐn)

2、隋朝糧食儲(chǔ)備確實(shí)多

3、信息了解不全面。

接下來(lái)我就給大家深度解析一下這三個(gè)問(wèn)題，到底都是如何產(chǎn)生的。中國(guó)社會(huì)記載上面亙古不變的一個(gè)規(guī)律就是——年代越久遠(yuǎn)，越容易離譜。

關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，古人論述的時(shí)候，經(jīng)常有一個(gè)特色就是夸張。

《舊唐書(shū)·劉世龍列傳》：時(shí)草創(chuàng)之始，傾竭府藏以賜勛人，而國(guó)用不足。這里所說(shuō)的是李淵剛?cè)腴L(zhǎng)安時(shí)候的情況，當(dāng)時(shí)李淵進(jìn)入長(zhǎng)安為了籠絡(luò)功臣之心將府庫(kù)之中的所有儲(chǔ)備都用于賞賜，但是儲(chǔ)備實(shí)在是太少了，根本不夠。那么這里我們可以看出，所謂的“西京府庫(kù)，亦為國(guó)家之用，至今未盡”其實(shí)似乎根本就不成立，畢竟李淵時(shí)期儲(chǔ)備就已經(jīng)盡了，更別提李世民時(shí)期了。

但是這里估計(jì)大家可能會(huì)提，這里說(shuō)的是賞賜的錢財(cái)，那估計(jì)是用盡了，但是馬周說(shuō)的可能是西京長(zhǎng)安儲(chǔ)備的糧食啊。就這一條，我們不妨先看看唐朝關(guān)于糧食儲(chǔ)備的規(guī)定：“《新唐書(shū)》食貨志記載：其后洛、相、幽、徐、齊、并、秦、蒲州又置常平倉(cāng)，粟藏九年，米藏五年，下濕之地，粟藏五年，米藏三年，皆著于令。”也就是說(shuō)，唐朝規(guī)定，粟和米的儲(chǔ)藏上限分別是9年和5年，但是從隋朝滅亡(619)-貞觀十一年(637)中間可是經(jīng)過(guò)了18年，這糧食早就過(guò)期了，講道理即便是現(xiàn)代的儲(chǔ)藏糧食的手段，這么長(zhǎng)的時(shí)間也是完全不能吃的。