中國傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長，博大精深!今天知秀網(wǎng)小編給大家整理了古代戰(zhàn)場的相關(guān)內(nèi)容，不知能否幫助大家拓展一些知識?

在中國古籍中對戰(zhàn)爭有多種稱謂，如“戰(zhàn)”“爭”“戎”“兵”“兵革”“爭戰(zhàn)”“兵甲”等?！皯?zhàn)爭”概念一詞較早見于《史記秦始皇本紀(jì)》，“人人自安樂，無戰(zhàn)爭之患”。

古代打仗的生存率并不高，假如不算擊敗后殘殺戰(zhàn)俘的情況。以我國舉例，春秋戰(zhàn)國時戰(zhàn)爭，沖最前邊的是裝甲車兵，裝甲車上的勇士不是貴族便是鄉(xiāng)紳，都是重諾輕死的，沖上去敢拼命。

而下邊的步兵團大部分便是一般人民，跟隨湊熱鬧，一般都非常少拼命上，裝甲車兵敗了就跟隨逃。因此，春秋戰(zhàn)國戰(zhàn)爭生存率不高。

到東漢，步兵團為主導(dǎo)，此刻除開精英訓(xùn)練的部隊，絕大多數(shù)強征來的實際上是非常容易敗退的。因此 ，秦國優(yōu)秀人才能常常這么大砍大殺。而秦人往往逃遁，非常簡單，殺怪有切切實實的經(jīng)濟發(fā)展收益。

古時候兩軍對決都是列陣對決，影視作品中那類兩軍士兵亂哄哄混在一起對砍的狀況也就是在一方敗退的時候產(chǎn)生，一切正常的對決都是列陣對決，兩軍明顯不會混在一起，直到一方的陣型被擊敗，沒了陣型的單兵是沒什么殺傷力的。

那么陣型的首排士兵是如何的?最先，立在列陣最前端開發(fā)的士兵不會是新兵入伍，新兵入伍沒見過戰(zhàn)場，很可能會在兩軍沒有觸碰前就潰逃了，那樣會是我方的軍陣動亂，沒有對戰(zhàn)就早已輸?shù)簦哉f首排的士兵都是軍內(nèi)的精英，最能打的退伍軍人。

在最前排都不意味著高身亡的風(fēng)險性，在列陣中有身邊和背后的老戰(zhàn)友維護，要是往前沖殺就可以，并且首排士兵也不會“加滿整場”，統(tǒng)率會依據(jù)競技場狀況，將首排士兵替下，由次列士兵頂部，換句話說在列陣對臨戰(zhàn)，首排士兵的成活率沒有那么低。

并且要表明的是，古代戰(zhàn)爭的護盾是非常好的，按計算成本不比當(dāng)代美國軍隊最精湛的武器裝備低。尤其是排在第一排的，務(wù)必是重甲兵，能經(jīng)得住沖擊性。你砍我，我砍你，砍到數(shù)控刀片成刀鋸也不一定打死另一方。

并且前排士兵是沒有機遇逃走的。從古到今，逃犯尤其是臨戰(zhàn)逃犯僅有死者。前排的士兵通常都是前沖，那么后排座的士兵便是她們的仇人，逃走立刻便會被自家人擊敗。這就是在劫難逃，進(jìn)到競技場就只有勝者能夠活著。

盡管在前排有風(fēng)險，可是作為先鋒的前排，比他人有大量的機遇能夠殺怪有功。如今說不愿當(dāng)大將的士兵不是好士兵。古人出來戰(zhàn)斗難道說就沒有爭功奪爵的心思嗎。在歷史上不清楚是多少想要去爭得先鋒得到 大量的有功機遇呢?？偹惬@得的先鋒，怎么會隨便逃走呢，更何況我方陣型不亂，你也沒機遇跑。

不必感覺古人都不堅強，害怕遭受風(fēng)險。反過來當(dāng)代的中國人才是小羊，以往的人可都是血性十足的。不能用大家的心，去揣測他人，你能發(fā)覺你揣測的結(jié)果錯得嚇人。戰(zhàn)不一定敗，逃走便是必死無疑，又為何要逃。

戰(zhàn)爭將長期存在于人類社會，并對人類社會歷史的發(fā)展繼續(xù)發(fā)揮重要作用。戰(zhàn)爭的消亡是有條件的，將經(jīng)歷一個久遠(yuǎn)的、逐步的過程。只有隨著生產(chǎn)力的高度發(fā)展和社會的極大進(jìn)步，隨著私有制和階級的消亡，隨著國家或政治集團間根本利害沖突的消失，戰(zhàn)爭才會最終失去存在的土壤和條件，退出人類歷史的舞臺。