无码精品一区二区三区在线按摩师_国产日韩精品一区二区浪潮AV_欧美复古精品在线观看_国产美女MM1314爽爽爽

正在加載中...

首頁 風云人物 揭秘歷史上真實的汪直,對朝政的實際影響力其實并不大

揭秘歷史上真實的汪直,對朝政的實際影響力其實并不大

說到汪直,大家都會想到什么呢?下面知秀網(wǎng)小編為各位介紹一下相關(guān)的歷史事跡。

太監(jiān)汪直能夠被人所熟知,一直是他身上的權(quán)宦光芒,尤其是《龍門飛甲》之類影視劇的播出,使得汪直的形象瞬間變成另一個“魏忠賢”,人們總是把汪直和明英宗時期的王振、明武宗時期的劉瑾、明熹宗時期的魏忠賢相提并論,以至于形成對于汪直的刻板印象:提督西廠,左右朝政,威風凜凜。

但在歷史上汪直的權(quán)勢根本沒有辦法和王振、劉瑾、魏忠賢這三位大太監(jiān)相比。王振等人囂張跋扈,肆意橫行,在黨同伐異、屢行大獄、誤國殃民方面劣跡斑斑,而汪直在歷史上僅僅是提督西廠,而持續(xù)時間不到一年,此后一直在邊境領(lǐng)兵作戰(zhàn),對于朝政實際上影響力并不大。

西廠成立與汪直

汪直出生于廣西桂平縣大藤峽,生年不詳。在明憲宗登基的第一年即成化元年(1465年),明朝大臣趙輔,韓雍帶兵16萬鎮(zhèn)壓大藤峽起義,在起義軍被鎮(zhèn)壓后,一部分大藤峽瑤族兒童被閹割送入皇宮充當宦官,汪直就是其中的一個小幼童,明孝宗朱祐樘的母親紀氏也是在這次行動被俘入宮。

但是汪直比較幸運,他被選入萬貴妃的昭德宮充當小內(nèi)侍,由于靠近萬貴妃,于是受到了萬貴妃的寵信,而明憲宗在愛屋及烏的心理下把汪直升任為御馬監(jiān)太監(jiān)。御馬監(jiān)是明朝宮廷十二監(jiān)之一,與兵部及督撫共執(zhí)兵柄,實為內(nèi)廷“樞府”,此外還有管理御馬草場的職責,在當時可以與東廠抗衡,故而汪直年紀輕輕實際上已經(jīng)位極人臣。

汪直被明憲宗啟用設(shè)立西廠,則是在成化十二年出現(xiàn)的一些怪事:

《萬歷野獲編》記載:成化十二年(1476年)正月,明憲宗前往大祀殿舉行郊祀,祭祀皇天后土,但是這天明憲宗剛剛舉行郊祀儀式,突然刮起了大風,氣溫瞬間變冷,幾名旗手和樂官被活活凍死,這件事情引發(fā)了諸多議論?!睹鲬椬趯嶄洝酚涊d:成化十二年(1476年)七月,北京西城區(qū)域突然出現(xiàn)傷人事件,黑眚是一種類似于黑狐的怪獸,此后在皇宮之中甚至也出現(xiàn)了黑眚的蹤影,這使得明憲宗十分憂懼?!睹魇贰酚涊d:在成化十二年(1476年),一個名叫李子龍的道士自稱精通法術(shù),結(jié)交了太監(jiān)韋舍,在太監(jiān)韋舍的幫助下進入皇宮,后經(jīng)人告發(fā),李子龍和韋舍都被殺死。在中國古代素有天人感應之說,當老天爺覺得天子皇帝不稱職的時候,就會降下災異,以此驚醒皇帝。而成化十二年的種種怪異事件使得明憲宗感覺自己的統(tǒng)治出現(xiàn)了狀況,于是明憲宗讓汪直帶著一兩個助手喬裝出宮,替明憲宗偵查朝廷內(nèi)外的秘密。在成化十三年(1477年)正月,明憲宗正式設(shè)立西廠偵查內(nèi)外,汪直總領(lǐng)西廠。

西廠是一個被夸大的特務(wù)組織

在西廠成立之初,汪直便整肅了兩起大案。

楊曄殺人案。根據(jù)《謇齋瑣綴錄》記載,楊曄是明代“三楊”之一楊榮的曾孫,官居福建都指揮,但是楊曄和他的父親楊泰兩人橫暴鄉(xiāng)里,曾經(jīng)把活人放在棺材里活埋,最后被仇家告狀,受到刑部、錦衣衛(wèi)的逮捕令。楊曄害怕逃到京城投奔姐夫董璵,并且想要賄賂官員逃脫罪行。

但是董前去和西廠下屬的錦衣衛(wèi)百戶韋瑛求情,結(jié)果韋瑛向汪直告發(fā)此事,最后汪直派人直接逮捕楊曄和董璵,并且搜出了二人試圖賄賂官員的名單,但是由于這個受賄行動沒有付諸實踐,所以西廠搜不到財物,只能拷打楊曄和董璵,于是二人只好胡亂招供楊仕偉藏有財產(chǎn),楊仕偉立刻被逮捕。

最后楊曄因為酷刑死在了詔獄,楊泰被處以死刑,楊仕偉和董璵被貶官,楊家被抄家。楊曄殺人案直接使得官場的丑陋暴露在明憲宗眼前,明憲宗認為汪直雷厲風行辦的不錯,緊接著出現(xiàn)了第二個案子。覃力朋殺人案。

覃力朋是明憲宗時期的南京鎮(zhèn)守太監(jiān),他在前往北京向明憲宗上供之后,在返回南京的途中,他弄了幾百艘船裝私鹽運回南京,一路上騷擾民間,尤其是在到達武城縣時,武城縣的典吏率人查問情況,覃力朋害怕私鹽的事情被人發(fā)現(xiàn),和武城縣的典吏發(fā)生沖突,他打掉了武城縣典吏的幾個牙齒,并且射殺一人。

這件事情被西廠的校尉偵查到了,于是汪直直接派人把覃力朋逮捕,押回北京審問。覃力朋最后是求救于司禮監(jiān),才得以躲過一劫,但是因此被免職,不再復用。覃力朋倒了之后,西廠在汪直的帶領(lǐng)下開始肆無忌憚的抓人。但是西廠的行動引起了百官和權(quán)貴的恐慌,在成化十三年(1477年)五月,內(nèi)閣大臣商與萬安、劉、劉吉上奏,最終明憲宗廢除了西廠。

但是在一個月后,西廠復開,不過汪直管理了西廠不到一年,在成化十四年(1472年)后,汪直就前往邊疆征戰(zhàn),只是掛了一個西廠廠公的名頭,實際上西廠并不是由汪直直接統(tǒng)轄,所以并沒有像剛剛成立時期那樣肆無忌憚,只是人們心有余悸而已。

在成化十八年(1482年),群臣再次上奏,明憲宗下令廢除西廠。這個運行只有6年的特務(wù)組織便宣告滅亡。所以西廠在影視劇中有被夸大的成分,在真實的歷史上,西廠只是明憲宗用來偵查內(nèi)外的工具,而且成立時間很短,并沒有到達禍國殃民的地步。

汪直的邊疆征戰(zhàn)時期

汪直在成化十四年(1472年)到成化十八年(1482)期間主要在遼東和大同征戰(zhàn),在遼東期間攻打的是女真人,在山西期間主要對付的是蒙古人,并且都取得邊功,在這期間也有排除異己的行為,但是總體而言還是功大于過。

汪直對于女真人的征剿

建州女真大約是明代宣德年間到達婆豬江和蘇子河一帶定居,在明英宗到景泰帝時期發(fā)展壯大,在明憲宗時期已經(jīng)大肆抄掠明朝和朝鮮邊境,尤其是明朝冊封的建州左衛(wèi)都督董山經(jīng)常犯邊,在成化三年(1467年),明憲宗派李秉和趙輔征剿建州女真,明軍大獲全勝,董山被被送往北京處決。

而然而建州女真在元氣恢復之后,再次侵犯明朝和朝鮮邊疆,最終明朝決定發(fā)動大軍對建州女真進行清剿。而汪直也被明憲宗安排在在這次軍事行動之中,汪直之所以被選定,是因為汪直親信陳鉞勸汪直建立邊功,于是汪直請求明憲宗允許,最后成為繼陳鉞、朱永等明朝五路大軍的一員統(tǒng)帥。

這一次明軍清剿建州女真時,也讓朝鮮前去派兵前去攻打建州女真,這一次清剿再次大獲全勝,建州女真也變得四分五裂,無法對于明朝形成有效的威脅,直到萬歷年間,建州女真才再次興起,不過那已經(jīng)是一百多年以后的事情。

汪直與蒙古人的征戰(zhàn)

明朝的邊患主要是蒙古人引起的,在成化十六年(1480年),蒙古亦思馬因部侵犯明朝邊疆,和汪直交好的明朝名臣王越便聯(lián)合汪直向明憲宗請求征剿蒙古亦思馬因部,于是明憲宗決定發(fā)動大軍進行對于蒙古人的打擊。

成化十六年(1480年)正月,明憲宗命朱永為平虜將軍、總兵官,由汪直監(jiān)軍,王越提督軍務(wù),前往討亦思馬因。汪直雖然是監(jiān)軍,但是對于王越的軍事指揮卻沒有任何干涉。正月二十七日,王越率領(lǐng)的一支軍隊到達奔襲至威寧海,當時蒙古人并不知道明軍來襲,結(jié)果被打得大敗,達延汗巴圖蒙克即小王子僅以身逃。

成化十七年(1481年)二月,蒙古人從海東山等地進入明朝境內(nèi)搶掠,王越再次與汪直、朱永出大同,于黑石崖追擊蒙古人,生擒十人,斬首一百十三級人,獲馬七百二十九匹,器械六千二百余件,蒙古人再次大敗。成化十八年(1482年)六月,蒙古人再度入侵延綏等處,王越與汪直調(diào)兵援助,蒙古人再度大敗。

但是汪直好運也到了盡頭,多年在外的汪直實際上已經(jīng)失去了在朝廷的根基,尤其是汪直一手提拔的親信尚銘因為辦案沒有通告汪直,汪直揚言報復,結(jié)果尚銘在明憲宗面前說壞話,他說汪直在外面說明憲宗在宮廷內(nèi)的私密之事,明憲宗由此十分生氣,成化十九年(1483年),汪直被調(diào)到南京御馬監(jiān),接著被貶為奉御,此后再無聲息。

對歷史的一點感慨

其實汪直被貶謫的時候還很年輕,成化元年(1465年)以幼童入宮的話,汪直當時應該是5到7歲的孩童,汪直在成化十九年(1483年)前往南京時也不過是二十多歲的人,在明孝宗登基稱帝后,汪直曾經(jīng)被征召回到北京,不過關(guān)于汪直晚年的消息卻很少,甚至他何時去世歷史文獻也沒有記載,仿佛一個彗星掃過天空,沒有任何其他遺跡。

其實很多人雖然把汪直和王振、劉瑾、魏忠賢相提并論,認為這些人是明朝的四大宦官,但是汪直的為人處世和權(quán)力大小遠遠不及其他三位權(quán)閹,他的危害程度也沒有其他三位權(quán)閹那么大,他也有肆意橫行的行為,但是并未作出傷天害理的事情,而且汪直很多事情都被《明史》刻意污名化了,尤其是某些錯誤被故意放大化。

尤其是《明史》把汪直在邊關(guān)的軍事行動全部說成是軍事挑釁,在文人們看來汪直的軍事挑釁引發(fā)了明朝的邊疆危機,而在實際上明朝的邊疆危機持續(xù)了兩百多年,直到明朝的滅亡都沒有平定,這完全不能歸結(jié)于汪直一個人的緣故,所以這種史學觀點肯定是不全面的。

如果從整體而言,汪直確實屬于封建體系陰暗面中宦官制度下的一員,他的影響肯定是消極的,但是從他的作為來看,他確實是一個對于明憲宗和明朝有貢獻的宦官,而不是類似于劉瑾和魏忠賢這種寡廉鮮恥之輩,所以對于他的評價很多地方值得商榷。

本文由網(wǎng)絡(luò)整理 ? 版權(quán)歸原作者所有
上一篇
愛爾蘭的傳統(tǒng)飲食與英國很相似,其家庭飲食以什么為主?
下一篇
劉備有諸葛亮龐統(tǒng)和姜維 蜀漢為何沒有能統(tǒng)一天下
發(fā)表評論
驗證碼
選擇表情
頁面數(shù)據(jù)