劉墉，清乾隆、嘉慶兩朝名臣，雖被時(shí)人稱為“濃墨宰相”，但其僅官至體仁閣大學(xué)士卻從未入值軍機(jī)，并不能算作真正意義上的宰相。劉墉之父劉統(tǒng)勛，乃系被后世評價(jià)為“居相位十余年，朝廷依賴之如肱股”;被乾隆皇帝評價(jià)為“得古大臣風(fēng)，終身不失正”;清朝第一位真正意義上被贈(zèng)文官至高謚號“文正”的“肱股之臣”。感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!

劉統(tǒng)勛官至東閣大學(xué)士、軍機(jī)大臣，方屬真宰相。劉墉之所以能得朝廷重用并官至大學(xué)士，很大程度上得益于其父劉統(tǒng)勛的巨大影響。

清代選官取士有“身、言、書、判”四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)限制，其中排在首位的“身”就要求入仕官員必須五官端正、儀表堂堂。對于官員的外貌、身形要求在乾隆皇帝執(zhí)政期間變得更為重要，這一時(shí)期的朝廷重臣幾乎全是形象好、氣質(zhì)佳的所在。也就是說，在乾隆皇帝手下任職數(shù)十年的劉墉也并非彎腰駝背的“羅鍋”，只是在其年老時(shí)常常伏案讀書，難免會(huì)造成背部彎駝而被嘉慶皇帝偶爾稱為“劉駝子”。

除了仕途高度和外在形象的誤解外，后世還往往根據(jù)電視劇的演繹將劉墉認(rèn)定為不畏權(quán)貴、敢于直言納諫，屢屢同大貪官和珅斗智斗勇并最終將其扳倒的一代錚臣、清官，屬于封建社會(huì)“好官”的杰出代表。

那么，事實(shí)果真如此嗎?歷史上的劉墉，到底以何種形象存在，到底屬不屬于“好官”呢?

其實(shí)，如果你真了解劉墉，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他遠(yuǎn)比大貪官和珅可恨!

江蘇學(xué)政任上的罪惡

乾隆十六年，因?yàn)槠涓竸⒔y(tǒng)勛的影響，劉墉得以略過了縣試、府試、院試和鄉(xiāng)試等四級考試，直接進(jìn)入會(huì)試和殿試階段并成功考得“二甲第二名”，獲得了“進(jìn)士”身份。而后，劉墉歷任翰林院庶吉士、散館編修和侍講，算是正式踏入了仕途。

乾隆二十一年，劉墉被外放做官，開始了長達(dá)20余年的地方任職生涯。廣西鄉(xiāng)試考官、安徽學(xué)政任上，劉墉雖有優(yōu)異表現(xiàn)，也得到了乾隆皇帝的肯定，但其行政級別始終未有明顯提升，直到劉墉于乾隆二十四年出任江蘇學(xué)政，這種情況才得到了根本上的改善。

學(xué)政，即主管一省教育、科舉事務(wù)的最高領(lǐng)導(dǎo)。因?yàn)閷W(xué)政明顯帶有“欽差”意義，所以其在省級領(lǐng)導(dǎo)的排名中僅次于巡撫，但其任職期間帶原官品級。也就是說，此時(shí)的劉墉雖然是江蘇省二把手，卻只擁有縣處級正職的行政級別。

乾隆二十六年，江蘇省監(jiān)生閻大鏞因抗繳皇糧而被捕入獄，主管一省學(xué)子的劉墉負(fù)責(zé)審理此案。案件審理過程中，劉墉發(fā)現(xiàn)了閻大鏞所著《俁俁集》中的反清詩稿便立即上報(bào)乾隆皇帝。乾隆皇帝一邊下令“當(dāng)引呂留良之例嚴(yán)辦”，株連甚廣;一邊高度評價(jià)了劉墉的“忠心之舉”。

自此以后，劉墉果然迎來了仕途上的春天。乾隆二十七年，出任山西太原知府，行政級別為廳局級正職;乾隆三十年，出任冀寧道臺，行政級別再升一級?？稍谇∪荒?，劉墉因在道臺任上犯下失察之過而被發(fā)配軍臺效力贖罪，直到乾隆三十四年被重新啟用為江寧知府，又回到了廳局級正職的行政級別上。

劉墉出任江寧知府以后，深知機(jī)會(huì)難得，便一改往日為官風(fēng)格，“清介持躬，名播海內(nèi)，婦人女子無不服其品誼”，甚至被江寧百姓比作宋朝的包公。三年以后，劉墉的公正清廉為其換回了陜西按察使的官職，成為主管一省刑獄、司法的正三品官職，行政級別為省部級副職，一省的四把手。

可沒等劉墉在按察使任上大展拳腳，因其父劉統(tǒng)勛病逝，劉墉便開始了三年的服孝期。乾隆四十一年，劉墉再次受其父影響而被晉升為內(nèi)閣學(xué)士，行政級別達(dá)到了省部級正職?？勺寗④瓫]想到的是，乾隆皇帝并未打算讓其于京中任職，僅在第二年并將其再次任命為江蘇學(xué)政。也就是說，轉(zhuǎn)了一大圈，耗時(shí)18年，劉墉又回到了當(dāng)初讓其迎來仕途春天的江蘇。

回到老地方，劉墉便用了幾乎同樣的辦法來贏得乾隆皇帝的注意。乾隆四十二年，江蘇舉人徐食田因?yàn)橥恋丶m紛而被同鄉(xiāng)告發(fā)，狀告其祖父徐述夔所著《一柱樓詩集》中的“明朝期振翮，一舉去清都”詩句明顯帶有反清思想。劉墉獲此舉報(bào)，簡直如獲至寶，似乎又找到了18年前的刺激感覺，趕緊上奏乾隆皇帝，最終釀成了清朝歷史上有名的文字獄大案——“一柱樓慘案”，株連200余人。

這下劉墉算是徹底成為了乾隆皇帝的“鐵桿忠臣”，直接加銜戶部右侍郎，而后轉(zhuǎn)戶部左侍郎。注意，戶部左侍郎是清代官員成為一方封疆大吏或者進(jìn)入中央權(quán)力中樞的必經(jīng)官銜，也就是說此時(shí)的劉墉已然成為了乾隆皇帝的心腹重臣。

而后，劉墉的仕途升遷可謂順風(fēng)順?biāo)?，從湖南巡撫到左都御史，再到直隸總督、吏部尚書并兼理國子監(jiān)事務(wù)。只不過，行政級別升到了副國級，任職也從地方調(diào)回了中央，只不過為官風(fēng)格卻發(fā)生了巨大的變化。

乾隆朝晚期，劉墉“無為便無錯(cuò)”的荒唐為官之道

乾隆四十六年，劉墉出任左都御史，身兼糾察、彈劾百官職責(zé)，理應(yīng)將當(dāng)時(shí)“結(jié)黨營私，貪婪日甚”的和珅視為主要工作對象?？纱藭r(shí)的劉墉，一改江寧知府任上的公正廉明，不畏權(quán)貴，開始了“委蛇其間，惟以滑稽悅?cè)萜溟g”的荒唐表現(xiàn)。

或許有人會(huì)說，劉墉的左都御史只是一個(gè)擺設(shè)，和珅背后有乾隆皇帝撐腰，誰敢動(dòng)、誰敢惹?好，就算劉墉深諳官場規(guī)則，深知官場進(jìn)退哲學(xué)，想要明哲保身就只能任由和珅肆意妄為，可你最起碼在辦理其他事務(wù)時(shí)要認(rèn)真負(fù)責(zé)，對得起你的官職和俸祿吧?并沒有!非但沒有，劉墉還秉承著“無為便無錯(cuò)”的荒唐為官之道，開啟了另一段奇葩仕途生涯。

根據(jù)諸多歷史文獻(xiàn)的記載，我們能大致總結(jié)出劉墉在此期間犯下的諸多過錯(cuò)：

1、乾隆五十二年，劉墉泄露御前談話內(nèi)容而被乾隆皇帝嚴(yán)厲申斥，并剝奪大學(xué)士職務(wù);

2、乾隆五十三年，劉墉監(jiān)管的國子監(jiān)發(fā)生賄賂案而被嚴(yán)厲處分;

3、乾隆五十四年，上書房師傅因下雨而久不到書房，身為上書房總師傅的劉墉不予糾正而被直接降職為侍郎銜;

4、乾隆五十八年，劉墉出任會(huì)試主考，因安排適當(dāng)、閱卷草率又被乾隆皇帝罵得狗血淋頭。

乾隆六十年，乾隆皇帝禪位，嘉慶皇帝登基，而劉墉的為官之道依然在繼續(xù)，似乎只要和珅不倒，劉墉的荒唐便一日不改。嘉慶元年，本應(yīng)上位大學(xué)士的劉墉被排除在外，同時(shí)被嘉慶皇帝評價(jià)為“向來不肯實(shí)心任事，行走頗懶”;嘉慶二年，劉墉終于成為了體仁閣大學(xué)士，卻被嘉慶皇帝給予了“茲以無人，擢升此任”的無奈理由。

更重要的是，自乾隆四十六年出任左都御史到嘉慶二年被晉升體仁閣大學(xué)士，清朝官方文獻(xiàn)對劉墉在此16年中的作為記載，幾乎為空白。也就是說，大貪官和珅最為囂張的時(shí)期，劉墉幾乎全部是懶散、無為的狀態(tài)，直到嘉慶四年審理和珅一案時(shí)才滿血復(fù)活，重回到不畏權(quán)貴的“劉青天”狀態(tài)。

一個(gè)踩著眾多讀書人尸骨爬上來的官員，果真稱得上“好官”?一個(gè)在其位卻不謀其政的官員，果真稱得上“好官”?一個(gè)身兼糾察、彈劾百官之職的左都御史，放任貪腐橫行、結(jié)黨成風(fēng)，果真稱得上“好官”?明哲保身，固然無可厚非，但“無為便無錯(cuò)”的為官之道，著實(shí)比和珅的諸多罪行更為可恨。