諸葛亮北伐失敗的真相是什么，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

歷史上《三國志》和《三國演義》兩部書雖人物事件上有所聯(lián)系，但在劇情發(fā)展描述上“各有千秋”。就好比《三國演義》此書主要劇情以蜀國為主，次要劇情講的是魏、吳兩國，而《三國志》正好相反，它主要劇情講的是魏國，把蜀國吳國之間的紛爭當作是次劇情，相比之下，雖然合理但是又不夠精彩絕倫。

《三國演義》事件上講的是三國時期的蜀國比較愛爭論，經(jīng)常與魏吳兩國相爭，議為;然而魏國就顯得平平無奇了，魏國時期，曹操的家族各個顯得酷愛招惹是非，畢竟家族里有理說不清講不清道理。

曹丕曹叡精彩絕倫兩人把魏蜀兩國攪和得不可理喻，相比來說魏國就不勝蜀國了，也就沒有要著重強調的必要了，所以這兩本書在我看來還是《三國演義》劇情豐富合理，精彩絕倫。

魏明帝曹叡各方面都極其優(yōu)秀，把魏國治理的有聲有色，并且他手下還有一位驍勇聰睿的司馬懿，這樣的魏國怎么可能不稱霸一方呢?然而蜀國就總喜歡沒事找事，自己不強還硬要上，最后只能失敗收場。所以蜀國根本就沒有能北伐的實力。

一、第一次北伐被魏國皇帝諷刺譏笑。

諸葛亮第一次北伐是在曹叡稱帝的第二年，因為在曹丕稱帝時魏蜀兩國交好，沒有戰(zhàn)事，所以魏明帝絲毫沒有相爭的準備，三個軍隊都不戰(zhàn)而降，這也是諸葛亮五次北伐中最成功的一次。

當值魏蜀兩國交好時期，諸葛亮的初步勝利是魏明帝對他恨之入骨，魏國大臣眾人議論，覺得諸葛亮的險勝，與魏明帝的治國方式無法分開。此刻魏明帝絲毫不慌，理直氣壯的說了一番諷刺諸葛亮的話。

諸葛亮因為要自保退一步來講，此次魏明帝帶領的戰(zhàn)役，勝利收獲頗豐，不僅在朝廷上樹立了威望，還讓百姓都對他稱贊有加。后世可曾想過，諸葛亮這樣一來，到底是賺是賠?賺又賺在哪里?賠又賠在哪里?

畢竟一直以來，魏明帝的所作所為看似不可理喻，卻又穩(wěn)重明確。畢竟最后受苦的還是百姓，失敗的還是諸葛亮，在他退卻之后所有的方方面面似乎又盡在諸葛亮掌握之中。然而魏明帝卻對此次北伐無動于衷，魏國大臣都對諸葛亮此次北伐膽戰(zhàn)心驚，百姓還大肆宣傳諸葛亮北伐的英勇事跡，獲得大片稱贊。

此刻，魏明帝覺得諸葛亮信心十足，正沉浸在勝利的心態(tài)里無法自拔，與此同時也正是一舉殲滅諸葛亮等人的大好時機，魏明帝親自帶隊前往長安應戰(zhàn)，隨后指派右將軍張郃、曹真兩人率領大軍擊敗蜀軍：“大破之，亮敗走，三郡平”。

就這樣，如此驚天動地的一場北伐徹底失敗。百姓可能都覺得這次失敗就是諸葛亮的失誤，聰明反被聰明誤，以一場戰(zhàn)役的失敗而告終?，F(xiàn)在看來，諸葛亮這個人可能當時就想到自己會失敗，五次北伐的動機也讓大家疑惑不解，就此讓魏明帝等人有了可乘之機。后世到底該怎樣去解讀諸葛亮的幾次北伐呢?

二、魏明帝曹叡諷刺諸。

此次北伐過后，魏明帝獲得了勝利，擊敗了諸葛亮等人，隨后曹叡就寫了一封詔書給諸葛亮，具體內容見《魏略》一文中。諸葛亮此次敗北而歸令百姓都對他唾罵聲聲，再加上魏明帝曹叡的諷刺詔書，各種數(shù)落諸葛亮。

沒辦法諸葛亮只能去投靠了劉備，劉備當時因為背信棄義，茍活在巴蜀之地。當時諸葛亮背負的罵名層出不窮，劉禪兄弟也被他背叛，所以要殺諸葛亮的人到處都是，他目中無人、背信棄義，被百姓人人喊打。

結語：諸葛亮和魏明帝之間的紛爭殃及大眾，魏明帝有勢有力心狠手辣，諸葛亮絲毫不是他的對手，他覺得諸葛亮自始至終就是為了奪取天下，不遠萬難，甚至可能對益州百姓下手。

魏明帝此番推測也不是不無道理，他們兩個敵我相爭多年，諸葛亮的話也是半真半假，魏明帝曹叡就覺得諸葛亮如此興師動眾的北伐之戰(zhàn)就這樣敗落，怕他心有不甘，做出有損自己聲譽的事，所以，魏明帝還是要小心諸葛亮為好，以免自己最后跌足，讓益州滅在自己手里實屬不甘，愧對魏國，愧對魏國百姓。