韓信(約公元前231年—公元前196年)西漢開國功臣、軍事家，漢初三杰之一，古代“軍事思想”“兵權謀家”的代表人物。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B，一起來看看吧!

楚漢爭霸戰(zhàn)爭中有三大戰(zhàn)役:一是以背水戰(zhàn)為代表的趙代戰(zhàn)役;二是以濰水戰(zhàn)為代表的齊楚戰(zhàn)役;三是以垓下戰(zhàn)為代表的最后一戰(zhàn)。這三大都是由韓信主導，并動用了全國的力量，也是韓信一生中最著名的三大戰(zhàn)役。

戰(zhàn)役一：背水戰(zhàn)

背水一戰(zhàn)，又稱井陘之戰(zhàn)，發(fā)生于漢高祖三年(前204年)，漢軍和趙軍在井陘交戰(zhàn)，漢軍大將韓信利用趙軍主帥陳馀輕敵之心，擺下兵家大忌的背水陣，鼓吹本軍將士奮勇作戰(zhàn)以求死里逃生，并另調兩千輕騎趁隙奪取趙軍軍營并在軍營內插滿漢旗。趙軍想回營稍作歇息之余驚見本營插滿漢軍旗幟，以為漢軍已經(jīng)全部俘獲趙國的國王和將領們，大勢已去，于是軍隊大亂，紛紛落慌潛逃一哄而散。

戰(zhàn)役二：濰水戰(zhàn)

濰水之戰(zhàn)是楚漢時期重要的一場轉折性戰(zhàn)役，此戰(zhàn)漢韓信不但消滅了齊楚僅余的一只有生力量，斬斷西楚之右臂，并且占領三齊之地，實現(xiàn)迂回到西楚后方并對其戰(zhàn)略包圍的有利局勢。可以說此戰(zhàn)扭轉了楚漢之間的根本局勢，使楚漢之爭逐漸明朗化，形成一面倒的局勢。項羽失敗已不可逆轉，已經(jīng)到了完全被動的防御狀態(tài);而漢軍則進入全面戰(zhàn)略大反攻的時刻。

戰(zhàn)役三：垓下戰(zhàn)

公元前202年(高祖五年)十月下旬，灌嬰引兵進占彭城，同時攻下楚地許多地區(qū)。被劉邦封為淮南王的英布也遣將進入九江地區(qū)，誘降了守將、楚大司馬周殷，隨后合軍北上進攻城父(今安徽渦陽東)。劉邦也由固陵東進，形勢對楚極為不利，項羽被迫向東南撤退。五年，高祖和諸侯軍共同進攻楚軍，與項羽在垓下決戰(zhàn)。漢軍由淮陰侯韓信統(tǒng)領，共計三十萬，分為五個部分，孔將軍為左翼，費將軍為右翼，劉邦坐鎮(zhèn)后方，周勃、柴武等預備軍在劉邦軍后待命。楚軍由項羽統(tǒng)領，共計約有十萬。韓信先率前中軍與項羽交鋒，不利，向后退卻。孔將軍、費將軍從左右兩邊縱兵攻上去，楚軍不利，淮陰侯乘勢再次攻上去，大敗楚軍于垓下。

韓信遇伯樂

韓信確實是一匹千年難出的千里馬，千里馬的價值體現(xiàn)在有伯樂的賞識、提拔和重用之上，否則沒人知道這是一匹千里馬。千里馬與伯樂的關系，可以比喻為孩子與母親的關系，母親孕育了孩子，先有母親后有孩子，同樣的道理，伯樂發(fā)現(xiàn)了千里馬，千里馬才能稱為千里馬，是有先有伯樂后有千里馬，也可以理解為伯樂孕育了千里馬。

韓信，一個出身貧窮但心懷大志的熱血青年，當他沒有飯吃的時候，南昌亭長與亭長夫人沒有認為韓信是個千里馬。當韓信以將來會重謝漂母的一飯之恩時，漂母也沒有認為韓信是千里馬。

當淮陰屠戶污辱韓信，讓韓信從胯下鉆過去的時候，也沒有人認為身材高大、隨身帶劍的韓信是千里馬，當韓信帶劍投奔項梁的反秦義軍門下里，直到項梁戰(zhàn)死，也沒能認出韓信這匹千里馬。直到韓信投靠了項羽，不斷地給項羽提供建議，不斷給項羽出謀劃策，項羽只不過給了韓信一個執(zhí)戟郎中的職務，仍然沒有發(fā)現(xiàn)韓信這匹千里馬。即使是最后韓信投靠了劉邦，也仍然沒人發(fā)現(xiàn)韓信是千里馬，反而是韓信因為犯法，差一點就要被漢軍執(zhí)法處死，有時候想想歷史，真是無數(shù)的巧合，如果那天監(jiān)斬韓信的不是夏侯嬰，如果那天夏侯嬰沒有理會韓信的那句：漢王不打算得天下嗎?為什么殺掉壯士?

那么中國歷史上會有這個號稱國士無雙的兵仙嗎?即使是夏侯嬰的推薦，劉邦仍然沒有重用韓信，也沒有發(fā)現(xiàn)韓信是千里馬，直到蕭何的月下追韓信，逼著劉邦封韓信為大將軍，才開啟了韓信成功的可能和保證。劉邦雖然在蕭何的力薦下重用了韓信，可是如果沒有劉邦的彭城之敗，中國歷史上仍然沒有韓信的威名，劉邦雖重用韓信，但是在還定三秦、東進中原、彭城之戰(zhàn)這三場戰(zhàn)役中，只是把韓信當成軍中的高級參謀，并沒有給韓信獨自領兵的機會。

歷史是出了名的出人意外，如果劉邦在彭城之戰(zhàn)中擊敗了項羽，那么劉邦根本用不著韓信，就會擊敗項羽統(tǒng)一天下，那樣的話，劉邦最終也只是把韓信當成一個參謀，如果是這樣，中國歷史上就不會存在兵仙韓信，而只有參謀韓信?？墒菤v史偏偏就是如此多變，正是因為劉邦在彭城之戰(zhàn)的慘敗，讓劉邦意識到憑借自已的能力無法擊敗項羽，才讓劉邦真正的重用韓信，讓韓信單獨領軍，開辟北方戰(zhàn)績，然后韓信就創(chuàng)造了一系列經(jīng)典的戰(zhàn)役，比如背水一戰(zhàn)、半渡而擊，最終成就一世英名。回過頭來看，韓信這匹千里馬成才的道路相當曲折而多變，任何一個意外的事件，都會影響韓信成才的可能，但是最重要的就是劉邦重用了韓信，給了韓信一個平臺，讓韓信這個一無所有的千里馬，瞬間擁有了大量的兵力、將領、糧食資源，可以說，韓信成功的一切基礎都是劉邦提供的。沒有劉邦提供的這些資源，韓信能成功嗎?不能。沒有劉邦的重用，韓信連在史書上留名都很困難，如果沒有夏侯嬰的刀下留人，韓信早死了，如果沒有蕭何的月下追韓信，韓信能投奔誰呢?連劉邦都不會用的韓信，天下更沒有人會用韓信了。韓信的成功固然有自身努力的結果，但是沒有劉邦提供的這一切，韓信連趙括也做不上。韓信成功就是兵仙，如果失敗了就是趙括，韓信的成功也與自身的努力是分不開的，但并不是韓信的努力是成功的唯一途徑。

那么劉邦呢?劉邦沒有韓信會成功嗎?答案是會成功。最好的證據(jù)就是劉邦三年的反秦戰(zhàn)爭，沒有韓信，不是照樣從一個名不見經(jīng)傳的小諸侯，打成了天下勢力第二大的諸侯，并且第一個沖進秦都咸陽，這一切，都沒有韓信的參與，劉邦照樣成功了。就算是四年的楚漢戰(zhàn)爭，正面戰(zhàn)場上抵御項羽的仍然是劉邦，能在正面戰(zhàn)場頂住戰(zhàn)神項羽的進攻，并且沒能讓項羽攻進滎陽一步，還是在沒有韓信的支援下，這也從側面說明了劉邦的戰(zhàn)斗力不是一般的強。

而韓信擊敗的那些諸侯國，比如魏國、代國、趙國、齊國、燕國等，都是墻頭草，這些墻頭草在劉邦與項羽爭天下的過程中，不會明顯偏各一方，只會倒向最終勝利的一方，換句話說，這些墻頭草在形勢沒有明朗之前，肯定是保持中立的。也就是說韓信即使不北伐，這些墻頭草雖然會給劉邦造成威脅，并不至于鐵了心幫項羽圍攻劉邦，只要這些諸侯國保持中立，劉邦就能憑借自身的人才優(yōu)勢、地理優(yōu)勢、用人優(yōu)勢和持久戰(zhàn)，擊敗項羽，照樣統(tǒng)一天下。

換句話說，韓信成功必須依靠劉邦，而劉邦成功不一定需要韓信。劉邦沒有韓信，還有蕭何、張良、陳平、曹參、周勃、樊噲等等謀臣武將，為自已謀劃，可是韓信沒有劉邦，他還有什么呢?