官渡之戰(zhàn)，使曹操取得對袁紹的戰(zhàn)略優(yōu)勢，開端逐漸一致北方，被稱為漢末奠定三國鼎立的三大戰(zhàn)役之一。然而，官渡之戰(zhàn)并未底子改變袁強(qiáng)曹弱的實力差距，如果袁紹晚死幾年，能否有翻盤時機(jī)呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

我的觀點是依然沒有，原因有四：一是袁紹雖然家大業(yè)大，官渡之戰(zhàn)造成的損失也讓他短期難以恢復(fù);二是官渡之戰(zhàn)更加激化了袁紹集團(tuán)的內(nèi)部矛盾，難以統(tǒng)一對外;三是官渡之戰(zhàn)改變了天下諸侯的向袁態(tài)度，再難獲得側(cè)應(yīng)支持;四是袁紹個人能力和性格弱點，成為爭霸天下的最大阻礙。

俗話說，千軍易得，一將難求。袁紹有底氣攻打曹操，主要在于手下一批名將，然而在官渡之戰(zhàn)時或戰(zhàn)死，或投降，數(shù)年積蓄損耗一空，這不是立刻就能找到合適的。白馬之戰(zhàn)顏良被關(guān)羽斬殺，延津之戰(zhàn)文丑被徐晃斬殺，烏巢之戰(zhàn)淳于瓊等武將被曹操帶兵殺死，官渡正面之戰(zhàn)張郃、高覽投降，讓袁紹虧了個底朝天。

官渡之戰(zhàn)時，曹操占據(jù)兗、豫、徐及關(guān)中部分地區(qū)，但飽經(jīng)戰(zhàn)亂，“骨露于野、千里無雞鳴”，人口和經(jīng)濟(jì)非常有限，官渡之戰(zhàn)時總兵力在3萬左右。而袁紹占據(jù)青、幽、并、冀四州，特別是統(tǒng)治核心的冀州，“民人殷盛，兵糧優(yōu)足”，南下攻曹時總兵力在十萬左右。然而，官渡之戰(zhàn)時，袁紹被曹操通過蠶食方式一點一點啃下來，并屢屢騷擾糧草補(bǔ)給，使袁軍軍心大亂。

白馬之戰(zhàn)時擊潰顏良萬余先鋒，延津之戰(zhàn)時擊潰五六千起兵，官渡正面堅守消耗袁軍，烏巢偷襲擊破萬余守軍及袁軍數(shù)千輕騎，最后因為自己軍糧不足，坑殺降兵七萬多人。一方面這讓袁紹訓(xùn)練多年的精銳野戰(zhàn)部隊全部損失，另一方面也導(dǎo)致后方大亂，迫使袁紹不得不抽兵平叛，也失去了再次攻打用盡全力、同樣損失慘重的曹操。

兵馬未動，糧草先行，袁紹軍隊所需糧草眾多，保證后勤補(bǔ)給穩(wěn)定，也是非常重要。因此，袁紹派遣信任大將來專項負(fù)責(zé)保護(hù)糧草，先是讓部將韓猛負(fù)責(zé)，后讓淳于瓊負(fù)責(zé)。

雖然袁紹、曹操年輕時都在朝廷統(tǒng)兵，又通過兼并戰(zhàn)爭擴(kuò)大地盤，但軍事才能還是有不小差距。以延津之戰(zhàn)為例，文丑、劉備率五千多騎兵進(jìn)攻，曹操只有六百騎兵，于是把輜重留在路上，等袁軍爭搶時趁機(jī)出擊，以少攻多，一戰(zhàn)而斬殺文丑。

烏巢之戰(zhàn)時，曹操又親率五千步騎偷襲，淳于瓊據(jù)陣固守，袁紹援兵也抵達(dá)，面臨前后萬余人夾擊的不利形勢，決定全力攻打糧草，怒吼道“賊在背后，乃白!”激勵將士殊死搏斗，最終成功燒毀糧草，成為官渡之戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點。而此時袁紹卻不優(yōu)先救援對自己至關(guān)重要的糧草，反而集中兵力攻打曹操堅守的兵營，結(jié)果兩面全失，兵敗而逃。