想必大家都對(duì)古代各種繁瑣的賦稅和徭役有所了解，那就需要有類似會(huì)計(jì)的職業(yè)來完成這些計(jì)算工作。不同于當(dāng)代社會(huì)有計(jì)算機(jī)的輔助，古代計(jì)算賦稅可全靠一雙手一支筆一個(gè)算盤。感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!

當(dāng)然，會(huì)計(jì)這份工作也不是任何人都能當(dāng)?shù)?，在明代他們被稱為書算。書算就是負(fù)責(zé)專門處理計(jì)算賦役之事。可別看著他們不起眼，由于官府中的大部分人不了解計(jì)算工作，普通百姓更是連大字都不識(shí)幾個(gè)，因而書算很容易欺上瞞下，從中謀利。

在“賦”中的欺上瞞下

明中后期經(jīng)過張居正的改革，明朝實(shí)行了“一條鞭法”，將田賦、徭役和其他雜稅合并在一起，折合成銀兩進(jìn)行征收。折合成銀兩收取賦稅，簡(jiǎn)化了稅制，降低了官員在此過程中貪腐的可能性，也為朝廷增加了財(cái)政收入。

但如何計(jì)算需要繳納的銀兩，全靠書算的一雙手進(jìn)行計(jì)算。因此書算倚仗著自己的才能，再加上鄉(xiāng)民不懂會(huì)計(jì)之事，而官府又難以察覺其中的端倪，在計(jì)算銀兩時(shí)往往會(huì)虛報(bào)數(shù)額，將差額收入自己囊中。面對(duì)高額的賦稅，百姓也沒有發(fā)現(xiàn)是書算在中間作梗，反而將責(zé)任歸咎于“一條鞭法”的推行。

在“役”中的欺上瞞下

糧長(zhǎng)一職在明初本是富商大戶所趨之若鶩的職業(yè)，因?yàn)樵诙秸魈锛Z的過程中，糧長(zhǎng)往往能夠憑借朝廷賦予的權(quán)力進(jìn)行超額征收。但到了明中后期，糧長(zhǎng)的重要性已大大降低，大戶擔(dān)任糧長(zhǎng)不僅不能從中獲利，有時(shí)還會(huì)賠錢進(jìn)去，因而他們想方設(shè)法力求擺脫糧長(zhǎng)的身份。在此時(shí)，他們就會(huì)重金賄賂官府中的官員或是收買書算重新指派糧長(zhǎng)。因此本該是由大戶擔(dān)任的糧長(zhǎng)，實(shí)際上是由中戶或是下戶擔(dān)任。

還有就是幫助他人擺脫力役，無論是富商還是普通百姓為了逃避沉重的力役，都會(huì)選擇賄賂書算，讓書算在登記時(shí)將自己寫作下戶，甚至是將已死的人寫為尚存于世的人，顛倒生死。如此一來，依據(jù)登記冊(cè)來安排差役，哪怕是垂垂老矣的老人和懵懂稚嫩的幼童，身上都被安排了差役，沒有被免除。而書算通過此行為，不僅能從中收取巨額賄賂，還能貪墨那些額外的力役銀，兩頭獲利。

登記造冊(cè)中的弄虛作假

明朝的賦役都是按照各類圖冊(cè)比如說黃冊(cè)和魚鱗冊(cè)進(jìn)行分派，因而每隔幾年官府就會(huì)安排人重新登記造冊(cè)。雖然登記造冊(cè)的工作主要由人戶和里甲長(zhǎng)負(fù)責(zé)，但在層層下放的過程中，填寫和計(jì)算信息的工作實(shí)際上是交給了書算來完成。

也就是說，若是有人想更改自己的戶籍信息，便可以向書算行賄。所以，經(jīng)?？梢砸姷缴蠎魹橐?guī)避高額的賦稅而成為下戶，而下戶則被寫作上戶，還有軍戶、民戶互換的情況發(fā)生，更有甚至冒用他名，頂替他人的身份。最后所造成的結(jié)果就是貧窮的人更窮了，有錢的人更有錢了。

對(duì)于書算的舞弊貪墨行為，朝廷也做了一定的應(yīng)對(duì)措施。常規(guī)手段便是口頭警告和隨機(jī)核查冊(cè)籍了。從口頭警告來看，這種防治手段只是流于口頭，實(shí)際約束力很小。之所以只是口頭警告，是因?yàn)楣賳T在會(huì)計(jì)方面的知識(shí)十分蒼白，難以發(fā)現(xiàn)其中的蹊蹺，因而只能事先以警告的形式逼退書算的小心思。

而隨機(jī)核查冊(cè)籍看似有效，但核查有效的前提是官員有足夠的空閑時(shí)間并且有一定的會(huì)計(jì)知識(shí)。但實(shí)際上，官員不僅沒有精力去查驗(yàn)冊(cè)籍，還很難知曉冊(cè)籍的真假情況。因此，這兩種防治手段都形同虛設(shè)，沒有約束到書算的舞弊行為。

明政府還試圖以優(yōu)化黃冊(cè)編造過程和改良賦役制度的方式來規(guī)避書算舞弊現(xiàn)象。比如在黃冊(cè)編造過程中，先讓里正抄寫上一次黃冊(cè)中所記載的數(shù)額并交給監(jiān)造官。

監(jiān)造官又就本次黃冊(cè)內(nèi)容進(jìn)行比較然后攢訂造冊(cè)交給知府，知府又再次查驗(yàn)內(nèi)容，最后才會(huì)成冊(cè)。而這一系列流程下來，看似確保了黃冊(cè)內(nèi)容的真實(shí)性，但真正參與修撰的主體還是書算。如此一來，書算還是在黃冊(cè)編造中全程參與，優(yōu)化流程這一做法并沒有取得實(shí)際成效。

小小的書算，上至朝廷下至普通官府百姓都拿他們無可奈何，國(guó)家頒布的律令也如一紙空文，毫無威懾作用。歸根結(jié)底，還是因?yàn)槊鞔x稅制度自身所存在不足，沒有建立起一套健全的監(jiān)督制度，致使賦稅征收過程中有空可鉆，給了書算可乘之機(jī)。