異姓王作為一股獨特存在的勢力貫穿著整個唐朝，自武德初年直至唐哀帝末年這接近300年的時間里，中央朝廷先后分封了130幾位異姓王，這個人數(shù)還不包括對那些藩屬國家的分封。

其分封的規(guī)模和持續(xù)時間之長與歷史上其他朝代相比是絕無僅有的。那么，作為歷代君主都忌憚不已的異姓王為什么能夠在唐朝幸存下來甚至發(fā)展壯大?感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!

其實一開始對異姓封王是作為唐朝初年的一種政治策略。

通過對國內(nèi)其他割據(jù)勢力地籠絡減少因武力征服而造成的生靈涂炭，并且化解這些勢力對李唐王朝的威脅，納入李唐王朝的政治體系，最終“化敵為友”。

當初，分封隋朝末年割據(jù)涼州的李軌和割據(jù)幽州的羅藝等為王都是出于這個目的，也是李唐王朝最終統(tǒng)一天下的原因之一。無疑體現(xiàn)了唐朝的開創(chuàng)者們豁達慷慨、不吝惜王爵俸祿的宏偉氣度，這時的分封異姓王是積極作用的，也是李唐統(tǒng)治者主動而為之的。

天下大定之后，唐太宗開始議定異姓封王，提出了”非功異姓不得封王”的主張。在這一期間天下承平，幾乎沒有異姓因功封王。

但是一轉眼到了武后專政，已經(jīng)稱帝的武則天大肆分封武氏宗親，此例一開之后，日后唐中宗復辟之后，韋后和太平公主也依樣畫葫蘆大肆分封自己的宗族子弟為王。

總體上來講這個階段，分封異姓王是為了鞏固和加強當政者的統(tǒng)治地位。

安史之亂對于唐朝的封王政策來說是個轉折點，安史之亂前的異姓封王都還有一些積極正面的意義，安史之亂后的異姓封王程序慢慢變成沒有章法的濫封，僅唐代宗、德宗兩朝就封了61個異姓王。

受封者除了有平亂功勞的將領，例如郭子儀被封為汾陽郡王，李光弼被封為臨淮郡王;剩下的或者是一些原本參與作亂而后又轉頭投降朝廷的將領，例如原本是安史之亂叛將的薛嵩;或者是因為朝廷無力全部平定而妥協(xié)，讓其作為節(jié)度使繼續(xù)統(tǒng)治叛亂地區(qū)的叛將，例如安史之亂發(fā)源地的河北三鎮(zhèn)的節(jié)度使大多被封為郡王。

從這個時候開始，日后朝廷分封異姓王大都牽扯到地方割據(jù)勢力的造反作亂。本來是受朝廷之命前去平定叛亂的將領轉眼就成為割據(jù)勢力的軍閥，甚至反復作亂、投降的節(jié)度使都可以成為異姓王分封的對象。

此時已經(jīng)不是單純的以軍功來封王了，而是看誰拳頭大就封誰為王了，異姓封王已經(jīng)成為了一種綏靖政策。

這一切都源于安史之亂后，中央政府沒有足夠的實力來徹底消滅叛亂，只能追求形式上的國家統(tǒng)一，暫時麻痹、安撫地方割據(jù)勢力，同時也維護了李唐王朝的半壁江山，才能不至于造成皇權傾覆、朝代更替。

甚至到了唐朝末年，皇帝的權威已經(jīng)喪失殆盡，之后五代十國政權的開創(chuàng)者多半是通過此時異姓王分封而得以稱霸一方的。分封他們未必是出于皇帝本人意志，只不過是這些權臣慢慢分割疆土、為自己成就帝業(yè)的過渡性工具。

如此看來，所謂唐朝盛世不過是初唐至安史之亂前這一百多年，剩下的150多年的唐朝早已今非昔比，山河破碎，兵亂不斷。

或許唐朝遠沒有我們想象中的一直那么強大，甚至有一多半的時間是茍延殘喘的。

然而唐朝經(jīng)過安史之亂之后還續(xù)命了這么多年，其中一個原因也是由于唐朝的異姓封王在一定程度上延緩了其滅亡。

異姓封王作為一項政治策略，唐朝能夠在隋末取得勝利有它的一部分功勞，但是唐朝最后的消亡也是這項政策導致的必然結果。所謂成也蕭何敗蕭何。

五代以后，異姓封王最終成為一個歷史往事極少再發(fā)生。