很多人都不了解同治和慈禧,接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。
咸豐皇帝死后,唯一的兒子愛新覺羅·載淳接班了,他就是同治皇帝,不過由于咸豐皇帝英年早逝,所以他的兒子當(dāng)時(shí)才6歲。
按照這個(gè)年紀(jì)接班,咸豐留下了八位顧命大臣以及兩宮太后輔政又互相牽制。
不過咸豐死后沒多久,這個(gè)平衡打破了,慈禧勾結(jié)奕訢發(fā)動(dòng)北京政變,除掉了八大臣,實(shí)行兩宮太后"垂簾聽政",一步步走向自己操控朝政的權(quán)力高峰。

1873年這一年同治帝18歲,正式親政了。按說他這個(gè)年紀(jì)正是磨刀嚯嚯,大干一場(chǎng)的時(shí)候,可沒想到時(shí)隔一年左右,同治突然去世了。
朝政大權(quán)再次落在慈禧太后手中,大清也徹底失去了中興的機(jī)會(huì)。
那么同治皇帝如果晚死幾十年,慈禧是否會(huì)順利交權(quán)給他?

首先按照大清的清朝祖宗的慣例,同治應(yīng)該14歲親政,不過慈禧太后貪戀權(quán)力,她以載淳“典學(xué)未成”為由,拖延載淳親政時(shí)間。
但最終同治還是親政了,不過他親政時(shí),詔“恪遵慈訓(xùn)”,就是要遵守圣母的懿旨。
所以這根本不是同治早死或者晚死的問題,畢竟慈禧已經(jīng)順利交權(quán)了。

如果要讓同治真正的做回自己,沒有任何牽絆,只有一個(gè)辦法,那就是慈禧去世。所以不管同治晚死多少年,只要慈禧不死,那么同治就離真正的掌權(quán)還很遙遠(yuǎn)。
其實(shí)這一點(diǎn)和嘉慶一樣。乾隆退位后已經(jīng)是太上皇了,但接任的嘉慶貴為皇帝,卻只不過是一個(gè)傀儡,這是明眼人都知道的事。
之所以如此,一方面是乾隆沒有放權(quán),另一方面其實(shí)是嘉慶的個(gè)性在作怪。
慈禧不愿意放權(quán),這個(gè)是有可能的。很多人會(huì)說,慈禧等到同治成年后會(huì)放權(quán)的,不然朝中群臣以及清朝皇室不會(huì)放過她的。

事實(shí)是這樣嗎?想想光緒吧,雖然不是親兒子,但可是名正言順的皇帝,慈禧又是怎么做的,只不過是得到了一個(gè)放權(quán)的美名而已,并沒有真正的讓光緒掌權(quán)。
同治也是如此,所以慈禧是不可能真正的放權(quán)給同治。
另一個(gè)方面那就是同治了,他的個(gè)性使然。同治幼年是一個(gè)少不更事的頑童,父親早逝,跟他母后關(guān)系不好,經(jīng)常受到訓(xùn)斥。
這樣的孩子長(zhǎng)期在這種環(huán)境下成長(zhǎng),對(duì)他的影響是很大的,他根本不敢違逆慈禧的意思。
當(dāng)然了,即使慈禧真正的放權(quán)給同治,那么也不意味著什么,畢竟從同治親政這段時(shí)間,絲毫看不出他有什么特別的地方,更談不上明君的潛質(zhì)。
好似他親政后就干了一件事,就是重修圓明園。為此還朝野震動(dòng),惹得很多群臣不滿。
至于什么同治中興,不管是否是真的,也與他沒有關(guān)系。
發(fā)表評(píng)論