明朝自朱元璋開朝，本來有600年國運，但是因為統(tǒng)治階層的腐朽墮落，國民的麻木不仁，最后國運折半，從明朝建立到最后南明滅亡差不多300年時間。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B，一起來看看吧!

明朝滅亡后，天命從中國人轉(zhuǎn)向了西方人，此時英國資產(chǎn)階級革命的時間幾乎與明朝滅亡的時間不謀而合。明朝末年當西方所謂的列強遇到強大的明朝海軍的時候，這些散兵游勇的海盜式部隊，不下幾個回合就被明朝海軍全殲。

明朝滅亡后，失去天命的中國人，科技文化倒退幾百年，軍事技術(shù)上也是一蹶不振，當鴉片戰(zhàn)爭時期，清朝再次面對幾千英國海軍，最后卻一敗涂地，簽下城下之盟，蹊蹺的事情是，此時正好在北京出土了一個當年李自成繳獲明朝部隊的大炮，這個大炮在技術(shù)上竟然超過了當時世界上最強大的英國海軍的大炮?？梢韵胍?，如果明朝時期，中國統(tǒng)治階層如果能夠開明一點，中國近代史的悲劇都將可以避免，中國將會一直引領(lǐng)世界，整個世界史就會被改寫。

歷史學家對明朝滅亡下過一個結(jié)論，明朝滅亡是萬歷皇帝造成，我也認同這個說法。

歷史曾經(jīng)給過明朝機會，這個就是萬歷初年開始的張居正變法，張居正變法打擊了豪強權(quán)貴勢力，整肅了吏治，加強了中央集權(quán)，并且促進民間資本主義生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展，然而張居正一死，伴隨著馮保的流放，張居正被秋后算賬，新法施行僅僅施行十年后，就被廢除，豪強權(quán)貴勢力開始肆無忌憚的重新崛起，士大夫階層開始重新貪污腐敗，這注定了以后明朝滅亡的命運。

張居正的改革畢竟為明朝積累了很大的家底，然而這些家底卻被后來的三場大的戰(zhàn)爭折騰光了，從而加劇了明朝滅亡的步伐。到了崇禎年間，崇禎皇帝此時才發(fā)現(xiàn)張居正這樣的大臣的重要，然而為時已晚，最后自己只能孤零零的吊死在煤山的歪脖樹上。據(jù)說崇禎的前世是一個在修建寺廟時候不慎摔死的和尚，因為業(yè)障未了，他這一世來到世間注定過不上一天的日子，最后無奈還要吊死在煤山。

明朝滅亡的時候，國庫空虛，大臣家里甚至崇禎自己家里卻有大把大把的銀兩，這個充分說明了張居正當年改革的必要性，張居正剛擔任首輔的時候也是面臨類似這樣的情況。然而這些大把的銀兩最后都被李自成以及后來入關(guān)的清王朝給繳獲了。

這與當年商鞅說的秦國人勇于私斗，怯于公戰(zhàn)，似乎有一些相似的地方。當年商鞅對秦孝公說秦國人勇于私斗，怯于公戰(zhàn)，這樣不利于秦國統(tǒng)一天下，需要凝聚全國的力量，讓人們不敢私斗，用于公戰(zhàn)。

后來雖然商鞅處決了，但是新法留了下來，新法的進一步的完善實施為后來秦帝國一統(tǒng)六國奠定了基礎(chǔ)。變法后的秦國權(quán)貴勢力受到了打擊削弱，中央集權(quán)的模式初具成效，并且賞罰嚴明，為了防止權(quán)臣做大，秦國的宰相大都是其他六國的人，這些人用自己的聰明才智為秦國服務的同時也要面對來自其他更有才學智慧的后來人的挑戰(zhàn)，秦國宰相很少有能以權(quán)謀私形成尾大不掉局面的。

而同時期的其他山東六國則是另外的情景，貴族勢力做大，貴族階層壟斷了政府的官職，使得其他有才能的人要么投靠秦國，要么是投靠一些權(quán)貴做門客，六國多有的門客現(xiàn)象在秦國卻沒有，這是兩種模式的必然結(jié)果。

門客現(xiàn)象本身就說明權(quán)臣權(quán)貴做大，形成對中央權(quán)力的削弱。真正有才能有抱負的人是不愿在人家門下做個門客的，這樣天下真正有才能的人就齊聚秦國，為秦國統(tǒng)一六國出力。長期把持權(quán)力，四體不勤，五谷不分，必然導致自身的腐朽墮落，六國貴族階層的墮落，面對集六國人才優(yōu)勢的秦國大舉入侵的時候，最后束手就擒，秦國一統(tǒng)天下。

明朝滅亡前的局面與六國滅亡前的局面很像，權(quán)臣權(quán)貴長期把持朝政，以權(quán)謀私，陷害忠良。崇禎即使自己再節(jié)儉最后也無濟于事。明朝當時出現(xiàn)了黨爭的局面，即大家心目中沒有國家，大家只有小圈子的利益，小圈子之間斗來斗去，這個就是典型的勇于私斗，怯于公戰(zhàn)，明朝養(yǎng)這么一群大臣哪里有不亡國的道理。與戰(zhàn)國時期，山東六國出現(xiàn)門客現(xiàn)象不同，此時出現(xiàn)的是以不同的地域出身等等來劃分勢力范圍的官場文化，宦官們組成閹黨，讀書人組成東林黨，某些省份的人組成個黨，大家之間斗來斗去，心目中完全沒有統(tǒng)一的政權(quán)的存在，此時那些皇親國戚們卻在利用手中世襲下來的權(quán)力以及資源在悶頭發(fā)財。