戰(zhàn)國時期每個國家都有自己國家的特色軍隊，也就是自己國家的王牌軍，比如秦銳士、魏武卒、趙邊騎、齊技擊等都是在當(dāng)時非常強大的軍隊。這些軍隊是根據(jù)每個國家的特點，自己創(chuàng)造的符合自己國家條件的軍隊。感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!

比如趙國靠近背面匈奴，就有了胡服騎射然后就有了強大的趙邊騎;而齊國因為齊地人好爭勇斗狠，多出勇士，然后就有了齊技擊。對于戰(zhàn)國軍隊實力的強弱，荀子曾說：齊之技擊不可遇不可遇魏之武卒，魏之武卒不可遇秦之銳士。

所以后世的人都以此為圣旨，就感覺齊技擊是最弱的，根本打不過魏武卒和秦銳士，這樣的理解只不過是斷章取義罷了，其實荀子后面還說了一句秦之銳士不可以當(dāng)桓文之節(jié)制，桓文之節(jié)制不敵湯武之仁義。

可見秦銳士是打不過齊桓公、晉文公所率領(lǐng)的軍隊，但是齊桓公所率領(lǐng)的只不過是沒有改制的齊軍，軍隊實力必然是打不過齊國改制之后的齊技擊，所以荀子的話要看完，并不能看一半，并且荀子的話也不是金科玉律。

齊技擊的來源，是從春秋時期的齊莊公設(shè)立勇爵開始，螳臂擋車的故事就發(fā)生在齊莊公的時期，在那是螳臂擋車并不是自不量力，而是形容這是個勇士應(yīng)該尊敬，齊莊公也就是靠著這個典故，才能夠讓天下勇士跟隨。

齊莊公設(shè)立勇爵，在戰(zhàn)場上表現(xiàn)勇敢者可以獲得勇爵，待遇與大夫相當(dāng)，并且在民間招募身懷絕技的勇士，把這些武林高手集合在一起采取軍事化訓(xùn)練，使之成為一直軍隊，如果一群武林高手各自為戰(zhàn)，那只是烏合之眾，但是如果能夠軍事化管理，那就是一支銳不可當(dāng)?shù)膹娷姟?/p>

其實知秀網(wǎng)小編理解的荀子說的齊技擊不如魏武卒，魏武卒不如秦銳士，其實時說的封爵制度，并不是說的軍隊的強弱，歷史在吳起手中的魏武卒，五萬吊打秦銳士五十萬，秦銳士可是在秦穆公春秋爭霸時期的軍隊，在魏武卒面前就是不堪一擊。

如果拿吳起的魏武卒時期的戰(zhàn)績說話的話，應(yīng)該會有人說那是秦國沒有變法之前，即使在商鞅變法之后，的河西之戰(zhàn)一開始商鞅率領(lǐng)的秦銳士也沒有打贏，并且最后還是靠著坑蒙拐騙殺了公子昂和他所率領(lǐng)的魏武卒罷了。

這個時候的魏武卒已經(jīng)不是吳起或者龐涓時間的魏武卒，在魏武卒如日中天的時候在桂陵、馬陵之戰(zhàn)中已經(jīng)被齊技擊打殘，就此相對于而言在當(dāng)時的時代秦銳士不如魏武卒，魏武卒不如齊技擊，當(dāng)時孫臏?zhǔn)种械凝R技擊天下無敵。

即使在商鞅變法幾十年后，商鞅死后，齊國將領(lǐng)匡章率領(lǐng)的齊技擊一舉攻破函谷關(guān)，秦銳士被打的打敗，匡章也是戰(zhàn)國時期唯一一個攻破秦國函谷關(guān)的將領(lǐng)，逼的秦國不得不割地求和，向齊國稱臣，可見齊技擊一直都是最強大的軍隊。

趙邊騎和秦銳士被魏武卒打殘，魏武卒被齊技擊打殘，秦銳士把守的函谷關(guān)都能被匡章率領(lǐng)的齊技擊攻破，天下當(dāng)時精兵全部都被齊技擊打了一遍，如果要說齊技擊的戰(zhàn)力最低是沒辦法令人信服，并且齊國在當(dāng)時都是最強大的國家之一。

如果說齊技擊的沒落，那是在樂毅率領(lǐng)諸侯聯(lián)軍把齊國打殘之后的事情，并且為了消滅齊技擊那也是除了齊國之外的所有國家聯(lián)軍，采用人海戰(zhàn)術(shù)，并且當(dāng)時的齊王昏聵，才得以打殘齊技擊，在加上當(dāng)時的齊國并沒有能力非常強大的將領(lǐng)。

即使是被打殘的齊技擊，在田單的率領(lǐng)下都還能一舉打敗當(dāng)時如日中天的燕國，并且一舉收復(fù)舊山河，可見齊技擊的強大。在田單之后，齊國再也沒有出色的將領(lǐng)，并且國家也不如之前富強，所以齊技擊一直沒有恢復(fù)往日的榮光，以至于最后被滅國。

知秀網(wǎng)小編認(rèn)為如果單論軍隊的戰(zhàn)斗力來講，齊技擊要強于魏武卒，而魏武卒要強于秦銳士，但是魏武卒在最強的時候被齊技擊打敗，之后一蹶不振。齊國也在田單之后沒有出色的將領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)齊技擊，最后才讓能人猛將輩出的秦銳士輝煌到最后。