漢景帝殺晁錯(cuò)的原因是什么，知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧。

漢朝時(shí)期，因?yàn)榛实蹖?duì)于諸侯們太過寬宥，以至于出現(xiàn)了“七國之亂”。若是論起事件的起因，和兩個(gè)人分不開關(guān)系，一個(gè)就是漢景帝劉啟，另一位則是晁錯(cuò)。

提起劉啟，大家都比較熟知，他在位期間，與漢文帝的統(tǒng)治被稱之為“文景之治”，雖然明面上看，漢景帝在位時(shí)，好像也沒有頒布什么重要的舉措，也沒出現(xiàn)很多太大的變革，但正是這種“以不變應(yīng)萬變”得方法，使得漢朝天下得以國泰民安。

早在之前便有“蕭規(guī)曹隨”的例子，漢景帝也想無為而治，安安穩(wěn)穩(wěn)度日，然而當(dāng)時(shí)的諸侯們卻不給他這個(gè)機(jī)會(huì)。因?yàn)闈h朝早期的分封制度，導(dǎo)致了諸侯們的權(quán)力越來越大，隱隱威脅到了皇帝的權(quán)利。

而在這個(gè)時(shí)候，晁錯(cuò)就憑空而出，提出了一個(gè)計(jì)劃叫做削藩，這瞬間就捅了馬蜂窩，諸侯們集結(jié)自己的兵馬趕往都城，打的是“清君側(cè)”的名號(hào)，但是那氣勢(shì)洶洶的樣子，不就擺明了想要謀反嗎?

礙于諸侯們?nèi)硕鄤?shì)眾，一時(shí)之間，漢景帝只好將晁錯(cuò)推出來當(dāng)替罪羊，看似是無奈之舉，但是只要痛快利落地將他斬殺不就行了么?為何還要選擇腰斬這樣的極刑呢，漢景帝是否真的像表面所看到的那樣信任晁錯(cuò)?

答案很可能是否定的。因?yàn)槿绻f漢景帝是真的信任晁錯(cuò)，畢竟后者是出身于太子家令，也就是說漢景帝還是太子的時(shí)候，晁錯(cuò)就已經(jīng)開始跟隨。而且之所以提出削藩的建議，其實(shí)就是順從皇帝的心意，對(duì)他來說，除了惹怒諸侯，真的沒有別的好處了，漢景帝不看功勞看苦勞，也該對(duì)他信任有加。

然而事實(shí)是，漢景帝其實(shí)并不需要晁錯(cuò)來定罪，也不用拿他的性命來平叛“七王之亂”。因?yàn)樵陉隋e(cuò)死之后，諸侯們繼續(xù)北上，想要找漢景帝“討個(gè)公道”，其實(shí)也就是變相的謀反。

諸侯們的不識(shí)抬舉，其實(shí)也是在漢景帝的意料之中，所以他當(dāng)即就派出了周亞夫領(lǐng)兵出戰(zhàn)，最終把囂張的諸侯們?nèi)看蚺肯?。從漢景帝反應(yīng)如此敏捷來看，他早就做好了準(zhǔn)備，只是隱忍不發(fā)，對(duì)于諸侯們的野心他是知道的，一個(gè)晁錯(cuò)根本就沒用，可他還是要拿晁錯(cuò)動(dòng)刀，這就是晁錯(cuò)的問題了。

有人曾經(jīng)說過，晁錯(cuò)之死，其實(shí)是漢景帝打的一張苦情牌，他原本可以不死，但是為了向天下百姓證明自己削藩的合理性，因?yàn)樵陉隋e(cuò)死后，諸侯繼續(xù)向前，這就是謀反，而不是所謂的“清君側(cè)”，從民心這個(gè)角度，漢景帝已經(jīng)利用晁錯(cuò)站住了腳。

另外，導(dǎo)致晁錯(cuò)非死不可，而且還是殘忍地被處死的最主要原因，是晁錯(cuò)說的一句話。在七王之亂爆發(fā)的時(shí)候，他說了一句話，“陛下不如自出臨兵”，勸說漢景帝御駕親征，而他自己則是躲在幕后，美言曰替皇帝守著朝廷。

這不是證明他有異心嗎?推著皇帝去送死，自己安安全全躲在后方，關(guān)鍵時(shí)刻不頂用，難怪皇帝率先拿他動(dòng)刀子，怪只怪“禍從口出”。

參考資料：《史記》