你真的了解崇禎和大臣嗎?知秀網(wǎng)小編給大家提供詳細的相關內容。

崇禎自古就是一個爭議頗多的人，很多人認為崇禎已經(jīng)盡力了，無法挽救那個積重難返的大明朝，而這種論調最多的就是集中在大明最后一次募捐。當時國家財政緊缺，朝廷府庫被宦官、文官吃得干干凈凈，前線士兵因為長期未發(fā)糧餉而叛亂，“前方吃緊，后方緊吃”展現(xiàn)的淋漓盡致。關鍵在后方吃的還不是皇帝，而是群臣、宦官。大明朝的財政成了一場分贓盛筵。

在朝廷極度貧困的條件下，為了滿足軍費開支，崇禎帝舉辦了一場募捐。此次募捐的結果很迷，他的老丈人周奎一毛錢都沒捐，太監(jiān)高定都看不下去了，去找周奎的女兒(周皇后)。周皇后一看太監(jiān)都上門要債了，所以狠狠地訓了周奎一頓，周奎不情愿地拿出了5000兩白銀。女兒自己都覺得丟人，所以賣首飾給他湊了5000兩白銀，然后周奎抽了一層皮，捐了8000(自己的5000+女兒的3000)兩白銀。

堂堂的國丈，自己女兒給他湊的錢他都不舍得捐，自己還要克扣2000兩白銀，其他人可想而知。在國丈的帶頭下，京官紛紛效仿，把富麗堂皇的房子裝修成爛磚破瓦，以往的八抬大轎全部換成步行上朝，家里面的裝飾品全部藏起來，然后捐款都是幾十兩、幾百兩。如果他們真的沒錢，都是清廉官員也就不說什么了，問題是之后李自成抄家抄出了7000萬兩白銀之巨，和崇禎募捐的20萬兩白銀相比，真是天壤之別。到現(xiàn)在就有人問了，為什么崇禎不去提前抄家?原因為以下三點：

1：崇禎無法革自己的命

為什么李自成能抄家?因為這些人和李自成沒有關系，真要說關系，那就是敵對關系。這都是欲殺之而后快的關系，李自成抄家根本就不會手軟，而且抄家之后也沒有什么影響，周奎是國丈，明朝都滅亡了還要國丈干什么?人家李自成也是有岳父的，殺了一個空缺立馬就能填補上去。官員的編制是有限的，國丈、兵部尚書、戶部尚書這些都是崇禎的人，李自成必須殺了，然后讓自己的人頂上空缺。

崇禎卻不可以，如果他要是把兵部尚書抄家，那誰來頂這個空缺?雖然兵部有很多人，但是那些人并不傻啊，我一上位就要死，那我肯定托辭說能力不行啊。朝廷里面的京官都是和崇禎有密切聯(lián)系的，國丈周奎是親屬關系，兵部尚書這些都是崇禎任命的官員，你怎么抄家?你把你自己的人全部殺了，那誰替你干事?問題的核心就在這，崇禎無法對自己的人下手，無法革自己的命。不抄家，可能會死;抄家，一定會死。

我們可以看以往的歷史，朝廷沒有錢了，一般都是宦官來敲詐文官，然后給皇帝送去?！惰F齒銅牙紀曉嵐》中乾隆沒有錢了，和珅就四處抄家，然后給皇帝。事后大臣們也是怪和珅，皇帝什么事都沒有，大臣為了避免被抄家反而是爭先恐后地去巴結皇帝。天啟帝在財政危機時就是靠宦官搜刮大臣，然后撐過去了。崇禎沒有受皇權教育，他不了解宦官存在的意義，所以打壓宦官。這事說是為國為民，實際上是被大臣當槍使了。

2：崇禎本身沒有能力

這件事最具有代表性的就是薛國觀借錢案。薛國觀給崇禎想了個辦法，那就是找大臣、皇親國戚借錢。這個借錢是名正言順的，大臣總不能不給吧。最開始李國瑞雖然不愿意，但是皇帝開口，也不能說不，所以就想著交一半家產(chǎn)(20萬兩)作為軍費?；实巯胍恳?，所以不同意他的方案，下令嚴查李國瑞的家產(chǎn)，生生是嚇死了李國瑞。之后皇親國戚擔心皇帝會逼死他們，所以開始造謠，利用崇禎第五皇子病逝的契機，說是天降懲罰。崇禎信了，然后處死了薛國觀。這事一出，沒人再敢跟他辦事，都擔心吃力不討好。

與之相比的就是正德皇帝，當時有人去告壽寧侯張鶴齡意圖謀反，正德下令嚴查。張鶴齡擔心嚴查會引起一系列的貪贓枉法事，所以花錢買平安，給皇帝送了一大筆銀子。事后，皇帝有錢了，張鶴齡安全了，兩人皆大歡喜。但是崇禎就和別人不一樣，非要把人逼死才算完。逼死之后，崇禎還要把幫他做事的人處死。最后導致沒有人愿意交錢，也沒有人愿意替崇禎抄家。

而且崇禎募捐之前就已經(jīng)提出過多次要求捐款的事了，當時官員都說沒錢，如果現(xiàn)在掏出錢了，那算怎么一回事?如果是其他皇帝，那么可能就既往不咎，反而是表揚一下。但是崇禎這位就和別人不一樣，他立馬就問你：你之前不是沒錢嗎?現(xiàn)在錢從哪里來的?是貪贓枉法還是欺君?說，說不出來我弄死你，說出來我還弄死你。試問一下，如果你是大臣，你會怎么樣?不說，肯定不死;一說，必死無疑。

3：讀書人不再堅持救國救民

皇帝有問題是一方面，另一方面就是讀書人不再堅持救國救民。在明朝滅亡后，文武大臣就趕忙去迎接李自成、清朝了，沒有人殉國，唯一殉國的就是陪伴崇禎帝的太監(jiān)。這件事反應的是讀書人的思想已經(jīng)變了，已經(jīng)從救國救民的思想改變成謀取私利。以前的讀書人、儒生都是堅持“修身，齊家，治國，平天下”，而之后的讀書人、儒生都是堅持“當官，賺票子，買房子，撈銀子”。

我知道，明朝、清朝都有堅持為民的官員，比如海瑞、于成龍。但是大環(huán)境變了，以往讀書人都是救民于水火之中，而清朝的讀書人都是為了“三年清知府，十萬雪花銀”。清官如鳳毛麟角，貪官如黃河泥沙。就拿明朝滅亡這件事來說，群臣、皇親國戚世食明祿，當為國為民。在國家危難之際，應把國家、百姓的利益放在前面，踴躍捐款。而他們吶?一個一個吃的肚大腰圓，自己吃飽了全然不顧國家、百姓。